本文關(guān)鍵詞：價(jià)值鏈視角下政府審計(jì)的腐敗治理功效研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：黨的十八屆三中全會(huì)通過(guò)的《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問(wèn)題的決定》提出，要“加強(qiáng)反腐敗體制機(jī)制創(chuàng)新和制度保障”，，反腐已上升到全面深化改革的重要議題之列。我國(guó)政府審計(jì)在腐敗治理中的地位、職能和成效已得到廣泛認(rèn)可；然而，已有文獻(xiàn)多從規(guī)范或案例的視角探討政府審計(jì)的腐敗抑制作用，少有學(xué)者從實(shí)證角度展開(kāi)研究。本文試從價(jià)值鏈理論的新視角，主要運(yùn)用實(shí)證研究方法對(duì)政府審計(jì)的腐敗治理功效進(jìn)行分析。 本文結(jié)合企業(yè)價(jià)值鏈模型和政府審計(jì)特點(diǎn)，構(gòu)建了政府審計(jì)價(jià)值鏈模型，并分析推導(dǎo)出政府審計(jì)價(jià)值鏈發(fā)揮腐敗治理功效的三大重要環(huán)節(jié)為：“審計(jì)證據(jù)的搜集與加工”、“審計(jì)產(chǎn)品的完工與公示”和“后續(xù)審計(jì)”。在此基礎(chǔ)上，依據(jù)《中國(guó)審計(jì)年鑒2008-2011》所統(tǒng)計(jì)各個(gè)省、自治區(qū)、直轄市的地方政府審計(jì)機(jī)關(guān)數(shù)據(jù)，進(jìn)一步實(shí)證分析政府審計(jì)的腐敗治理功效。研究結(jié)果表明：后續(xù)審計(jì)整改檢查和協(xié)助處理問(wèn)題的力度越大，政府審計(jì)的腐敗治理功效越大；審計(jì)結(jié)論的公示程度越強(qiáng)，政府審計(jì)的腐敗治理功效越大；從而證明了政府審計(jì)發(fā)揮腐敗治理功效的關(guān)鍵環(huán)節(jié)為“后續(xù)審計(jì)”和“審計(jì)產(chǎn)品完工公示”。據(jù)此，本文繼續(xù)探求提高政府審計(jì)腐敗治理功效的政策建議，提出了“強(qiáng)化后續(xù)審計(jì)的整改檢查與落實(shí)”和“優(yōu)化政府審計(jì)信息披露機(jī)制”兩大類(lèi)建議。 本文的創(chuàng)新點(diǎn)在于構(gòu)建了政府審計(jì)價(jià)值鏈模型圖，分析推導(dǎo)了政府審計(jì)價(jià)值鏈的三大重要環(huán)節(jié)，在此基礎(chǔ)上引入“功力-效果”機(jī)制實(shí)證分析了政府審計(jì)的腐敗治理功效。本文的相關(guān)研究將有助于加深對(duì)政府審計(jì)治理作用的理解，促進(jìn)政府審計(jì)腐敗治理功效的發(fā)揮。
【關(guān)鍵詞】：政府審計(jì) 腐敗治理 價(jià)值鏈
【學(xué)位授予單位】：湖南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類(lèi)號(hào)】：D630.9;F239.4
【目錄】：

• 摘要5-6
• Abstract6-11
• 第1章 緒論11-21
• 1.1 研究背景及意義11-13
• 1.1.1 研究背景11-12
• 1.1.2 研究意義12-13
• 1.2 文獻(xiàn)綜述13-18
• 1.2.1 政府審計(jì)與國(guó)家治理研究13-14
• 1.2.2 政府審計(jì)與國(guó)家腐敗治理研究14-16
• 1.2.3 價(jià)值鏈審計(jì)研究16-17
• 1.2.4 文獻(xiàn)簡(jiǎn)評(píng)17-18
• 1.3 研究方法與內(nèi)容18-21
• 1.3.1 研究方法18
• 1.3.2 研究?jī)?nèi)容18-21
• 第2章 相關(guān)概念界定及理論基礎(chǔ)21-28
• 2.1 國(guó)家治理與腐敗治理的概念界定21
• 2.2 委托代理理論21-23
• 2.3 信號(hào)傳遞理論23-24
• 2.4 新公共管理理論24-25
• 2.5 價(jià)值鏈理論25-27
• 2.6 理論簡(jiǎn)評(píng)27-28
• 第3章 理論推導(dǎo)及研究假設(shè)28-34
• 3.1 政府審計(jì)價(jià)值鏈模型的構(gòu)建28-30
• 3.2 研究假設(shè)的提出30-34
• 3.2.1 搜集加工環(huán)節(jié)的分析及假設(shè)31
• 3.2.2 完工公示環(huán)節(jié)的分析及假設(shè)31-32
• 3.2.3 后續(xù)審計(jì)環(huán)節(jié)的分析及假設(shè)32-34
• 第4章 研究設(shè)計(jì)34-39
• 4.1 變量選擇與界定34-37
• 4.1.1 腐敗治理效果的衡量34
• 4.1.2 自變量34-35
• 4.1.3 控制變量35-37
• 4.2 模型設(shè)計(jì)37-38
• 4.3 樣本選擇與數(shù)據(jù)來(lái)源38-39
• 第5章 實(shí)證檢驗(yàn)與結(jié)果39-47
• 5.1 實(shí)證檢驗(yàn)39-45
• 5.1.1 描述性統(tǒng)計(jì)分析39-41
• 5.1.2 相關(guān)性檢驗(yàn)41
• 5.1.3 異方差檢驗(yàn)41-42
• 5.1.4 多元回歸分析42-44
• 5.1.5 穩(wěn)健性檢驗(yàn)44-45
• 5.2 實(shí)證結(jié)果45-47
• 第6章 提高政府審計(jì)腐敗治理功效的建議47-52
• 6.1 強(qiáng)化后續(xù)審計(jì)的整改檢查與落實(shí)47-49
• 6.1.1 增加整改檢查類(lèi)績(jī)效考核指標(biāo)47-48
• 6.1.2 引入跟蹤反饋機(jī)制48
• 6.1.3 加強(qiáng)與其他部門(mén)配合48-49
• 6.2 優(yōu)化政府審計(jì)信息披露機(jī)制49-52
• 6.2.1 公告關(guān)于后續(xù)審計(jì)的信息49-50
• 6.2.2 完善信息反饋制度50-52
• 結(jié)論52-54
• 參考文獻(xiàn)54-58
• 致謝58-60
• 附錄A（攻讀學(xué)位期間所發(fā)表的學(xué)術(shù)論文目錄）60

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 郭強(qiáng)華;論廉政審計(jì)[J];當(dāng)代財(cái)經(jīng);2005年03期

2 公婷;;問(wèn)責(zé)審計(jì)與腐敗治理[J];公共行政評(píng)論;2010年02期

3 吳一平;芮萌;;地區(qū)腐敗、市場(chǎng)化與中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[J];管理世界;2010年11期

4 ;國(guó)家審計(jì)與國(guó)家治理——審計(jì)署劉家義審計(jì)長(zhǎng)在華盛頓的講話摘要(2011年7月15日)[J];工業(yè)審計(jì)與會(huì)計(jì);2011年05期

5 王璐平;;國(guó)家審計(jì)在腐敗治理中的實(shí)現(xiàn)路徑——基于國(guó)家廉政體系視角[J];東方企業(yè)文化;2013年13期

6 ;著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家吳敬璉談：第三次反腐敗的特點(diǎn)[J];黨風(fēng)通訊;1994年05期

7 張繼焦;價(jià)值鏈管理:面向客戶(hù)關(guān)系 優(yōu)化業(yè)務(wù)流程[J];互聯(lián)網(wǎng)周刊;2001年31期

8 盛宇明;腐敗的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[J];經(jīng)濟(jì)研究;2000年05期

9 周黎安;陶婧;;政府規(guī)模、市場(chǎng)化與地區(qū)腐敗問(wèn)題研究[J];經(jīng)濟(jì)研究;2009年01期

10 李金華;審計(jì)是國(guó)家治理的工具[J];今日中國(guó)論壇;2005年01期

  本文關(guān)鍵詞：價(jià)值鏈視角下政府審計(jì)的腐敗治理功效研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：416809