本文關(guān)鍵詞：中國政府審計(jì)制度研究—現(xiàn)狀、問題與改革對(duì)策建議，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：偉大導(dǎo)師列寧對(duì)權(quán)力有過經(jīng)典的論述：權(quán)力如果不加以制約很容易走向它的反面。因此，對(duì)權(quán)力進(jìn)行必要的制約、以保證其在法律的框架內(nèi)運(yùn)用、約束其任性勢(shì)在必行。中國政府審計(jì)制度作為權(quán)利約束的重要制度設(shè)計(jì)，以其科學(xué)性、專業(yè)性、嚴(yán)謹(jǐn)性和嚴(yán)肅性為出發(fā)點(diǎn)，以國家和人民的利益的保護(hù)者角色履行其監(jiān)督、檢查、核查、報(bào)告、處罰、移送等職責(zé)，為國家各項(xiàng)重大方針政策的制定和實(shí)施提供有力的參考依據(jù)和科學(xué)保障。但是，制度相對(duì)于現(xiàn)實(shí)必然存在相對(duì)的滯后性，政府審計(jì)制度運(yùn)行至今，與不斷發(fā)展進(jìn)步的社會(huì)管理、經(jīng)濟(jì)建設(shè)等要求之間還是存在各種各樣的問題亟待解決、補(bǔ)充和完善。尤其進(jìn)入二十一世紀(jì)以來，與公告的審計(jì)結(jié)果相關(guān)的部門、企業(yè)問題及我國政府審計(jì)制度的改革問題被推向了輿論的風(fēng)口浪尖，成為全社會(huì)共同關(guān)注的熱點(diǎn)，在全國范圍內(nèi)刮起了一場審計(jì)風(fēng)暴。為此，政府官員、專家學(xué)者都做了大量工作并取得了顯著的成效，，從審計(jì)制度理論角度尤其是財(cái)務(wù)管理的專業(yè)化層面研究總結(jié)出了很多適應(yīng)我國國情的有價(jià)值的理論觀點(diǎn)和工作方法。本文就是在前人研究成果的基礎(chǔ)上，針對(duì)作者本身工作實(shí)踐中遇到的新問題、新啟發(fā)，通過學(xué)習(xí)借鑒國外的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行探索研究，從而對(duì)我國現(xiàn)行政府審計(jì)制度的改革提出個(gè)人建議，以期為我國政府審計(jì)制度改革提供參考依據(jù)。
【關(guān)鍵詞】：政府審計(jì)制度 政府審計(jì)模式 審計(jì)公告
【學(xué)位授予單位】：吉林大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：F239.4
【目錄】：

• 中文摘要4-5
• ABSTRACT5-6
• 目錄6-8
• 一、緒論8-14
• （一）研究背景8-9
• （二）研究目的意義9-10
• （三）國內(nèi)外研究現(xiàn)狀10-12
• 1、國內(nèi)研究資料綜述10-11
• 2、國外研究資料綜述11-12
• （四）論文結(jié)構(gòu)和研究方法12-14
• 1、論文結(jié)構(gòu)12-13
• 2、研究方法13-14
• 二、政府審計(jì)制度基本理論概述14-18
• （一）政府審計(jì)制度基本內(nèi)涵14-15
• （二）政府審計(jì)制度理論基礎(chǔ)15-18
• 1、權(quán)力腐敗理論15-16
• 2、受托責(zé)任理論16-18
• 三、中國政府審計(jì)制度現(xiàn)狀18-24
• （一）中國政府審計(jì)制度主要內(nèi)容18-21
• 1、政府審計(jì)機(jī)關(guān)法律地位18
• 2、政府審計(jì)基本職能范圍體系18-20
• 3、政府審計(jì)組織管理體系20-21
• （二）中國政府審計(jì)制度主要特點(diǎn)21-22
• （三）中國政府審計(jì)制度取得成就22-24
• 四、中國政府審計(jì)制度問題及原因分析24-29
• （一）中國政府審計(jì)制度發(fā)展存在問題24-27
• 1、政府審計(jì)體制存在一定弊端24-25
• 2、政府審計(jì)結(jié)果公開存在缺陷25
• 3、政府審計(jì)存在法律方面缺失25-26
• 4、審計(jì)工作組織安排方面問題突出26
• 5、計(jì)算機(jī)審計(jì)等技術(shù)手段發(fā)展緩慢26-27
• 6、政府績效審計(jì)方面發(fā)展延滯27
• （二）中國政府審計(jì)制度發(fā)展存在問題原因分析27-29
• 1、政府信息不公開制度直接影響27-28
• 2、人治發(fā)展模式缺陷集中體現(xiàn)28-29
• 五、國內(nèi)外政府審計(jì)制度經(jīng)驗(yàn)及發(fā)展啟示29-31
• （一）國內(nèi)外政府審計(jì)制度基本概述29
• （二）國內(nèi)外政府審計(jì)制度發(fā)展啟示29-31
• 1、對(duì)政府審計(jì)模式起決定性作用的是國家權(quán)力基本配置29-30
• 2、政府審計(jì)制度呈現(xiàn)動(dòng)態(tài)發(fā)展趨勢(shì)30
• 3、國家性質(zhì)對(duì)政府審計(jì)責(zé)任具有直接影響作用30-31
• 六、中國政府審計(jì)制度改革探索31-35
• （一）中國政府審計(jì)制度改革必要性分析31-33
• 1、不斷深化政府機(jī)構(gòu)改革的需要31-32
• 2、對(duì)公民知情權(quán)的最有效保障32-33
• （二）中國政府審計(jì)制度改革建議33-35
• 1、改革中國政府審計(jì)體制33
• 2、完善中國政府審計(jì)法律制度33
• 3、完善審計(jì)公告制度33-35
• 結(jié)論35-36
• 參考文獻(xiàn)36-38
• 作者簡介38-39
• 致謝39

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 宋常;;中國特色績效審計(jì)制度體系探索[J];審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究;2010年06期

2 劉家義;關(guān)于績效審計(jì)的初步思考[J];審計(jì)研究;2004年06期

3 馮均科;;以問責(zé)政府為導(dǎo)向的國家審計(jì)制度研究[J];審計(jì)研究;2005年06期

4 張文秀;鄭石橋;;國家治理、問責(zé)機(jī)制和國家審計(jì)[J];審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究;2012年06期

5 靳思昌;;審計(jì)中利益沖突研究綜述[J];天津商業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào);2012年06期

  本文關(guān)鍵詞：中國政府審計(jì)制度研究—現(xiàn)狀、問題與改革對(duì)策建議，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：397152