本文關(guān)鍵詞：政府審計腐敗治理功能與治理效果研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：隨著中國經(jīng)濟轉(zhuǎn)軌進程的深入,特別是進入21世紀以來,中國的腐敗現(xiàn)象尤為嚴峻,有數(shù)據(jù)表明,約有4%-8%的國民生產(chǎn)總值(GNP)是被腐敗消除的；根據(jù)聯(lián)合國反腐權(quán)威機構(gòu)——透明國際(TI)每年公布的清廉指數(shù)(CPI)可以看到,自2003年以來,中國大陸指數(shù)得分徘徊在3.2-3.9之間,屬于腐敗比較嚴重的情況。2012年全球金融誠信組織(GFI)發(fā)布報告《發(fā)展中國家非法資金外流：2001-2010》,文中指出,中國的非法資金外流數(shù)居于發(fā)展中國家之首,10年間累計資金高達2.74萬億美元,約占納入統(tǒng)計的150個發(fā)展中國家同期流出規(guī)模的50%。腐敗問題已經(jīng)給中國經(jīng)濟改革發(fā)展、社會穩(wěn)定、政治清明帶來了巨大的破壞,中國政府亟需在立法、行政、司法、審計、制度和新聞媒體等各方面實現(xiàn)相互協(xié)調(diào)配合,在2011年7月,劉家義審計長在中國審計學(xué)會第三次理事論壇上發(fā)表講話,第一次提出“國家審計是國家治理的重要組成部分,國家審計應(yīng)在國家治理中發(fā)揮重要作用”的論斷。此后“國家審計與國家治理”議題在學(xué)術(shù)界和實務(wù)界引起激烈討論,審計在國家反腐體系中的作用也日益為執(zhí)政者和理論界所重視。本文內(nèi)容主要圍繞兩大問題展開：一是政府審計腐敗治理功能的理論框架研究；二是政府審計反腐敗的效果檢驗研究。在第一部分以“公共受托經(jīng)濟責(zé)任”為理論依據(jù),系統(tǒng)研究政府審計反腐敗的理論支撐和著力點,分析政府審計在腐敗治理中的角色定位、功能和作用機理。第二部分以腐敗作為被解釋變量,以舞弊檢測努力和事后審計整改力度作為解釋變量,以經(jīng)濟發(fā)展水平、教育程度、工資水平、政府規(guī)模等作為控制變量,通過構(gòu)建線性回歸模型測量政府審計對腐敗的治理效果。最后借鑒國外反腐倡廉措施的成功經(jīng)驗,有針對性地提出具有中國特色的治理腐敗的經(jīng)濟對策,為腐敗治理提供決策參考依據(jù)。本文的主要貢獻在于在當(dāng)前腐敗現(xiàn)象屢禁不止的情況下,探討政府審計在腐敗治理方面的著力點,通過賦予政府審計反腐敗的“問責(zé)權(quán)”、“調(diào)查權(quán)”、“參與權(quán)”等創(chuàng)新路徑為政策制定提供參考,補充了政府審計反腐敗的理論基礎(chǔ),并為豐富相關(guān)理論文獻作出了一定貢獻。
【關(guān)鍵詞】：政府審計 腐敗治理 治理功能 治理效果
【學(xué)位授予單位】：南京財經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：F239.41;D630.9
【目錄】：

• 摘要4-5
• ABSTRACT5-9
• 第一章 緒論9-14
• 1.1 研究背景及意義9-11
• 1.2 研究問題與思路11-12
• 1.3 研究方法12-13
• 1.4 創(chuàng)新之處13-14
• 第二章 文獻綜述14-23
• 2.1 腐敗相關(guān)文獻14-19
• 2.1.1 腐敗的定義與內(nèi)涵14-15
• 2.1.2 腐敗的成因15-16
• 2.1.3 腐敗的表現(xiàn)特征16-18
• 2.1.4 腐敗的危害與治理措施18-19
• 2.2 政府審計與腐敗治理相關(guān)文獻19-23
• 2.2.1 政府審計的概念19-20
• 2.2.2 政府審計的經(jīng)濟后果20-21
• 2.2.3 政府審計反腐敗的實現(xiàn)路徑21-23
• 第三章 政府審計腐敗治理功能理論依據(jù)與實現(xiàn)條件23-33
• 3.1 政府審計腐敗治理的理論依據(jù)23-27
• 3.1.1 受托經(jīng)濟責(zé)任與政府審計23-25
• 3.1.2 政府審計治理功能現(xiàn)實需求25-27
• 3.2 政府審計腐敗治理功能實現(xiàn)條件27-33
• 3.2.1 政府審計腐敗治理功能實現(xiàn)外部條件27-29
• 3.2.2 政府審計腐敗治理功能實現(xiàn)的內(nèi)部條件29-30
• 3.2.3 政府審計腐敗治理功能實現(xiàn)的協(xié)作環(huán)境30-33
• 第四章 政府審計在腐敗治理中的角色、功能和實現(xiàn)路徑分析33-40
• 4.1 政府審計在腐敗治理中的角色定位33-34
• 4.2 政府審計在腐敗治理中的功能34-37
• 4.2.1 預(yù)防功能34-35
• 4.2.2 監(jiān)督功能35
• 4.2.3 披露功能35-36
• 4.2.4 懲處功能36-37
• 4.3 政府審計在腐敗治理中的實現(xiàn)路徑37-40
• 4.3.1 經(jīng)濟責(zé)任審計37-38
• 4.3.2 績效審計38
• 4.3.3 跟蹤審計38-40
• 第五章 實證分析40-51
• 5.1 樣本的搜集與統(tǒng)計40
• 5.2 研究假設(shè)與變量選擇40-44
• 5.2.1 研究假設(shè)40-41
• 5.2.2 變量選擇41-44
• 5.3 模型設(shè)計44-45
• 5.4 描述性統(tǒng)計45-46
• 5.5 相關(guān)性檢驗46-47
• 5.6 多元線性回歸分析47-49
• 5.7 研究結(jié)論與局限49-51
• 5.7.1 研究結(jié)論49-50
• 5.7.2 研究局限50-51
• 第六章 政府審計變革與創(chuàng)新研究51-57
• 6.1 完善政府審計結(jié)果信息披露51-53
• 6.2 建立審計問責(zé)制度53-54
• 6.3 建立公務(wù)員財產(chǎn)申報的審計54-55
• 6.4 進一步加強審計機關(guān)與司法紀檢監(jiān)察機關(guān)的協(xié)作55-57
• 參考文獻57-61
• 研究生期間學(xué)術(shù)成果61-62
• 后記62

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 石子硯;;“東陽富姐”的警示意義[J];南風(fēng)窗;2007年07期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 梁洪華;陳興茹;白音包力皋;王秀英;王興勇;;菖蒲河治理效果的公眾調(diào)查和分析評價[A];水力學(xué)與水利信息學(xué)進展 2009[C];2009年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前6條

1 本報記者 鄭曄;市區(qū)環(huán)境治理效果好[N];寶雞日報;2008年

2 謝麒　本報記者 趙凱;落實四個強化 擴大治理效果[N];自貢日報;2009年

3 張松;小區(qū)信息發(fā)布欄收編治理效果好[N];中國改革報;2007年

4 記者 張?zhí)m;領(lǐng)導(dǎo)高度重視 治理效果明顯[N];瀘州日報;2009年

5 記者 王茵;市領(lǐng)導(dǎo)檢查市容環(huán)境治理效果查看道路硬覆蓋破損情況[N];遼源日報;2011年

6 陳霖;民主的另一種價值：協(xié)商[N];貴州政協(xié)報;2012年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 馬瑩瑩;政府審計腐敗治理功能與治理效果研究[D];南京財經(jīng)大學(xué);2014年

  本文關(guān)鍵詞：政府審計腐敗治理功能與治理效果研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號：392883