結(jié)合我國實(shí)體企業(yè)"產(chǎn)融結(jié)合"和"脫實(shí)向虛"共存的現(xiàn)狀,驗(yàn)證實(shí)體企業(yè)金融化對(duì)審計(jì)定價(jià)的影響及其內(nèi)部作用機(jī)制。研究結(jié)果發(fā)現(xiàn):實(shí)體企業(yè)金融化導(dǎo)致審計(jì)定價(jià)提升。其作用機(jī)制主要體現(xiàn)在,金融資產(chǎn)配置使得審計(jì)工作的復(fù)雜程度增加,行業(yè)內(nèi)特定知識(shí)和審計(jì)經(jīng)驗(yàn)的積累促使行業(yè)專長較強(qiáng)的注冊(cè)會(huì)計(jì)師更加傾向于借助提高審計(jì)定價(jià)來獲取投入補(bǔ)償。同時(shí),在一般狀態(tài)下,金融資產(chǎn)配置形成的風(fēng)險(xiǎn)機(jī)制對(duì)審計(jì)定價(jià)缺乏調(diào)整能力。具體表現(xiàn)為,當(dāng)被審計(jì)客戶重要性程度較低時(shí),注冊(cè)會(huì)計(jì)師傾向于通過提升審計(jì)定價(jià)實(shí)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償;伴隨被審計(jì)客戶重要性程度增加,審計(jì)定價(jià)中的風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償部分逐漸消失。研究結(jié)果表明,金融資產(chǎn)收益較強(qiáng)的波動(dòng)性和較差的持續(xù)性特征導(dǎo)致企業(yè)整體業(yè)績波動(dòng)形成的風(fēng)險(xiǎn)并未在審計(jì)定價(jià)中完全體現(xiàn),審計(jì)師對(duì)不同重要性程度的客戶投資金融資產(chǎn)形成的風(fēng)險(xiǎn)存在認(rèn)知差異。

【文章頁數(shù)】：9 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、理論分析與研究假設(shè)
三、研究設(shè)計(jì)
    (一) 模型設(shè)定與變量定義
        1. 模型設(shè)定
        2. 變量定義
    (二) 樣本選擇
四、實(shí)證結(jié)果與分析
    (一) 描述性統(tǒng)計(jì)
    (二) 實(shí)體企業(yè)金融化影響審計(jì)定價(jià)的檢驗(yàn)
    (三) 實(shí)體企業(yè)金融化影響審計(jì)定價(jià)的內(nèi)生性檢驗(yàn)
    (四) 實(shí)體企業(yè)金融化影響審計(jì)定價(jià)的穩(wěn)健性檢驗(yàn)
    (五) 實(shí)體企業(yè)金融化影響審計(jì)定價(jià)的機(jī)制檢驗(yàn)
        1. 投入機(jī)制。
        2. 風(fēng)險(xiǎn)機(jī)制。
    (六) 進(jìn)一步分析
五、研究結(jié)論



本文編號(hào)：3895016