影響我國政府資源環(huán)境審計開展的十個問題
發(fā)布時間:2023-11-20 20:28
我國政府資源環(huán)境審計已經(jīng)開展了二十多年,取得了豐富的實務(wù)經(jīng)驗,同時產(chǎn)生了十個影響審計業(yè)務(wù)開展的關(guān)鍵問題,對此從審計主體、信息鑒證、審計目標(biāo)、審計范圍、技術(shù)方法、勝任能力、審計依據(jù)、審計路徑、問責(zé)對象、問題定性等審計要素方面予以解答:資源環(huán)境審計的主體應(yīng)是審計機(jī)關(guān);資源稟賦信息和環(huán)境保護(hù)信息需要進(jìn)行獨立鑒證,且由具有權(quán)限和資質(zhì)的專業(yè)機(jī)構(gòu)完成;資源環(huán)境審計的目標(biāo)是評價資源環(huán)境質(zhì)量是否得到改善;資源環(huán)境審計的范圍應(yīng)按資源環(huán)境領(lǐng)域的特點劃分;資源環(huán)境審計并非一定需要特殊的審計技術(shù)方法,傳統(tǒng)的審計技術(shù)方法仍然是資源環(huán)境審計的主流方法;從事資源環(huán)境審計業(yè)務(wù)的人員并非一定需要具備資源環(huán)境專業(yè)背景,而只需了解基本的資源環(huán)境概念,并輔以外部專家系統(tǒng);資源環(huán)境審計的依據(jù)是充分的;資源環(huán)境審計的實施應(yīng)圍繞財政資金展開;資源環(huán)境審計應(yīng)問責(zé)黨政領(lǐng)導(dǎo);資源環(huán)境審計定性規(guī)則悖反現(xiàn)象突出。
【文章頁數(shù)】:8 頁
【文章目錄】:
一、資源環(huán)境審計的主體是審計機(jī)關(guān), 還是資源環(huán)境行政管理部門?
二、資源稟賦信息和環(huán)境保護(hù)信息是否需要獨立鑒證, 由誰鑒證?
三、資源環(huán)境審計的目標(biāo)是評價資金使用目標(biāo), 還是評價資源環(huán)境質(zhì)量是否得到改善?
四、資源環(huán)境審計的范圍是按行政區(qū)劃, 還是按資源環(huán)境領(lǐng)域的特點劃分?
五、資源環(huán)境審計是否需要特殊的審計技術(shù)方法?
六、從事資源環(huán)境審計業(yè)務(wù)是否需要資源環(huán)境專業(yè)背景的人員?
七、資源環(huán)境審計的依據(jù)是否充分?
八、資源環(huán)境審計的實施是否要圍繞財政資金開展?
九、資源環(huán)境審計是問責(zé)黨政領(lǐng)導(dǎo), 還是問責(zé)資源環(huán)境行政主管部門?
十、資源環(huán)境審計定性是否存在規(guī)則悖反?
本文編號:3865783
【文章頁數(shù)】:8 頁
【文章目錄】:
一、資源環(huán)境審計的主體是審計機(jī)關(guān), 還是資源環(huán)境行政管理部門?
二、資源稟賦信息和環(huán)境保護(hù)信息是否需要獨立鑒證, 由誰鑒證?
三、資源環(huán)境審計的目標(biāo)是評價資金使用目標(biāo), 還是評價資源環(huán)境質(zhì)量是否得到改善?
四、資源環(huán)境審計的范圍是按行政區(qū)劃, 還是按資源環(huán)境領(lǐng)域的特點劃分?
五、資源環(huán)境審計是否需要特殊的審計技術(shù)方法?
六、從事資源環(huán)境審計業(yè)務(wù)是否需要資源環(huán)境專業(yè)背景的人員?
七、資源環(huán)境審計的依據(jù)是否充分?
八、資源環(huán)境審計的實施是否要圍繞財政資金開展?
九、資源環(huán)境審計是問責(zé)黨政領(lǐng)導(dǎo), 還是問責(zé)資源環(huán)境行政主管部門?
十、資源環(huán)境審計定性是否存在規(guī)則悖反?
本文編號:3865783
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/shenjigli/3865783.html
最近更新
教材專著