低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)、價(jià)格管制和審計(jì)訴訟風(fēng)險(xiǎn)實(shí)證分析
本文關(guān)鍵詞:低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)、價(jià)格管制和審計(jì)訴訟風(fēng)險(xiǎn)實(shí)證分析,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
【摘要】:隨著21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)高度繁榮帶來的一系列變化,傳統(tǒng)的審計(jì)也不可避免地面臨環(huán)境變革的挑戰(zhàn),在此情況下審計(jì)行業(yè)也開始出現(xiàn)了各式各樣的發(fā)展道路。對(duì)比中西方審計(jì)市場(chǎng),我們可以發(fā)現(xiàn):西方審計(jì)市場(chǎng)集中度較高,而我們的審計(jì)市場(chǎng)市場(chǎng)集中度偏低,涌現(xiàn)出大批良莠不齊、規(guī)模小的事務(wù)所,再加上行業(yè)專門化低。我國(guó)審計(jì)市場(chǎng)事務(wù)所的數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過被審計(jì)單位的需要,這種供求不平衡迫使很多事務(wù)所利用異常偏低的審計(jì)收費(fèi)打招牌,從而吸引了不少客戶。惡性的低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)不僅違背了市場(chǎng)規(guī)律的價(jià)格機(jī)制,而且在很大程度上影響審計(jì)質(zhì)量,從而會(huì)給事務(wù)所和被審計(jì)單位帶來訴訟風(fēng)險(xiǎn)。在十八屆三中全會(huì)推行全面深化改革以后,我國(guó)相關(guān)立法部門將逐漸完善和豐富審計(jì)市場(chǎng)的法律法規(guī),促使審計(jì)訴訟風(fēng)險(xiǎn)成為相關(guān)利益群體日益關(guān)注的熱門。為了避免低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)損害審計(jì)市場(chǎng)的正常運(yùn)行,相關(guān)監(jiān)管機(jī)構(gòu)出臺(tái)了政府管制的管理辦法,以期通過限定審計(jì)服務(wù)的最低價(jià)格來維護(hù)審計(jì)質(zhì)量。而在現(xiàn)實(shí)領(lǐng)域,價(jià)格管制是否真正能夠如期降低審計(jì)訴訟風(fēng)險(xiǎn),仍然是一個(gè)未知數(shù),這也是本文進(jìn)行有關(guān)價(jià)格管制和審計(jì)訴訟風(fēng)險(xiǎn)研究的重要原因。本文首先回顧國(guó)內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn),發(fā)現(xiàn)審計(jì)定價(jià)主要由審計(jì)成本和審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)構(gòu)成,并且目前的研究都認(rèn)為低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)能夠在一定程度上損害審計(jì)質(zhì)量,而審計(jì)質(zhì)量的高低與審計(jì)訴訟風(fēng)險(xiǎn)息息相關(guān)。由此提出本文的假設(shè),并選取2007---2013年我國(guó)滬深兩市的A股上市公司中符合低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)的176個(gè)樣本為檢驗(yàn)假設(shè)的研究樣本,借鑒Simunic(1980)對(duì)審計(jì)行為預(yù)期損失的量化,在此基礎(chǔ)上建立了針對(duì)三個(gè)假設(shè)的模型,利用樣本數(shù)據(jù)實(shí)證探究了低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)的實(shí)際審計(jì)費(fèi)用下降率對(duì)審計(jì)訴訟風(fēng)險(xiǎn)的影響,同時(shí)以2010年實(shí)行價(jià)格管制前后的數(shù)據(jù)作為對(duì)比研究審計(jì)訴訟風(fēng)險(xiǎn)的變化,并且深入探討低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)不同類型的審計(jì)意見下所面臨的審計(jì)訴訟風(fēng)險(xiǎn)是否存在差異。本文研究結(jié)果顯示:低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)面臨的審計(jì)訴訟風(fēng)險(xiǎn)與實(shí)際審計(jì)費(fèi)用下降率呈顯著負(fù)相關(guān)關(guān)系,而審計(jì)意見與審計(jì)訴訟風(fēng)險(xiǎn)呈顯著正相關(guān)關(guān)系。并且,2010年實(shí)行價(jià)格管制以后審計(jì)訴訟風(fēng)險(xiǎn)并沒有發(fā)生顯著性下降。另外,本文的創(chuàng)新之處主要在于:(1)本文以低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)為切入點(diǎn),選擇了不同尋常的樣本進(jìn)行單獨(dú)考察,從全新的角度補(bǔ)充了審計(jì)訴訟風(fēng)險(xiǎn)的影響因素研究;(2)本文將低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)的審計(jì)意見和審計(jì)訴訟風(fēng)險(xiǎn)聯(lián)系起來,指導(dǎo)我們重視審計(jì)意見傳遞的信息價(jià)值;(3)驗(yàn)證價(jià)格管制在降低審計(jì)訴訟風(fēng)險(xiǎn)的有效程度,以期提出更加有效的途徑。
【關(guān)鍵詞】:低價(jià)競(jìng)爭(zhēng) 價(jià)格管制 審計(jì)訴訟風(fēng)險(xiǎn) 審計(jì)意見
【學(xué)位授予單位】:南京財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2014
【分類號(hào)】:F239.1
【目錄】:
- 摘要4-5
- abstract5-9
- 第一章 緒論9-13
- 1.1 選題背景及意義9-10
- 1.2 研究?jī)?nèi)容10-11
- 1.3 研究方法11-12
- 1.4 可能的創(chuàng)新之處12-13
- 第二章 文獻(xiàn)綜述13-21
- 2.1 國(guó)外文獻(xiàn)綜述13-15
- 2.1.1 審計(jì)定價(jià)和低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)13-14
- 2.1.2 價(jià)格管制14
- 2.1.3 審計(jì)訴訟風(fēng)險(xiǎn)14-15
- 2.2 國(guó)內(nèi)文獻(xiàn)綜述15-20
- 2.2.1 審計(jì)定價(jià)和低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)15-17
- 2.2.2 價(jià)格管制17-19
- 2.2.3 審計(jì)訴訟風(fēng)險(xiǎn)19-20
- 2.3 國(guó)內(nèi)外研究述評(píng)20-21
- 第三章 相關(guān)理論分析和研究假設(shè)的提出21-31
- 3.1 相關(guān)制度背景21-23
- 3.2 理論分析和研究假設(shè)的提出23-31
- 3.2.1 審計(jì)需求23-25
- 3.2.2 審計(jì)供給25-27
- 3.2.3 低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)和審計(jì)訴訟風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)系27-28
- 3.2.4 審計(jì)意見和審計(jì)訴訟風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)系28-29
- 3.2.5 價(jià)格管制和審計(jì)訴訟風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)系29-31
- 第四章 研究設(shè)計(jì)31-39
- 4.1 數(shù)據(jù)來源和樣本選擇31-32
- 4.2 變量選擇32-36
- 4.3 模型設(shè)計(jì)36-39
- 第五章 實(shí)證研究結(jié)果與分析39-50
- 5.1 描述性統(tǒng)計(jì)39
- 5.2 獨(dú)立樣本T檢驗(yàn)39-42
- 5.3 相關(guān)性分析42-45
- 5.3.1 模型一相關(guān)性分析42-43
- 5.3.2 模型二相關(guān)性分析43
- 5.3.3 模型三相關(guān)性分析43-45
- 5.4 回歸分析45-50
- 5.4.1 模型一回歸分析45-46
- 5.4.2 模型二回歸分析46-48
- 5.4.3 模型三回歸分析48-50
- 第六章 研究結(jié)論與展望50-54
- 6.1 研究結(jié)論50
- 6.2 啟示與建議50-53
- 6.3 本文的不足之處和研究展望53-54
- 參考文獻(xiàn)54-59
- xO究生期間學(xué)術(shù)成果59-60
- 后記60
【相似文獻(xiàn)】
中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 樊鵬;;你會(huì)打官司嗎?——企業(yè)訴訟風(fēng)險(xiǎn)防范[J];財(cái)富智慧;2007年06期
2 華鐘鑫,陳龍春;審計(jì)訴訟風(fēng)險(xiǎn)的十項(xiàng)應(yīng)對(duì)策略[J];浙江財(cái)稅與會(huì)計(jì);2003年06期
3 ;進(jìn)行民商事訴訟,可能遇到哪些訴訟風(fēng)險(xiǎn)?[J];中國(guó)農(nóng)村信用合作;2006年07期
4 發(fā)展;;如何避免訴訟風(fēng)險(xiǎn)?[J];中國(guó)經(jīng)濟(jì)信息;2000年07期
5 段吉華;;山區(qū)公路如何規(guī)避訴訟風(fēng)險(xiǎn)[J];中國(guó)公路;2012年24期
6 周丹;石熙仁;;有理就能贏嗎?——談如何避免訴訟風(fēng)險(xiǎn)[J];中國(guó)高新區(qū);2004年02期
7 張新平;證券監(jiān)管中的行政訴訟風(fēng)險(xiǎn)與防范[J];甘肅金融;2005年09期
8 金來富;;審計(jì)訴訟風(fēng)險(xiǎn)的規(guī)避策略[J];財(cái)會(huì)學(xué)習(xí);2009年12期
9 錢衛(wèi)清;;避開訴訟風(fēng)險(xiǎn)六項(xiàng)注意[J];英才;2003年11期
10 黃申;;論訴訟風(fēng)險(xiǎn)起點(diǎn)審計(jì)[J];審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究;2007年02期
中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前5條
1 劉渤;楊勝利;李全召;;高速公路收費(fèi)爭(zhēng)議引起的訴訟風(fēng)險(xiǎn)與防范[A];中國(guó)高速公路管理學(xué)術(shù)論文集(2010卷)[C];2010年
2 林劍;;高速公路經(jīng)營(yíng)訴訟風(fēng)險(xiǎn)與防范的思考[A];中國(guó)高速公路管理學(xué)術(shù)論文集(2009卷)[C];2009年
3 劉渤;郭彩萍;楊勝利;;論高速公路交通事故訴訟風(fēng)險(xiǎn)與防范[A];中國(guó)高速公路管理學(xué)術(shù)論文集(2009卷)[C];2009年
4 鄭孟強(qiáng);;高速公路交通事故中的法律問題研究[A];中國(guó)高速公路管理學(xué)術(shù)論文集(2009卷)[C];2009年
5 任以順;;保險(xiǎn)公司的敗案內(nèi)因剖析及訴訟風(fēng)險(xiǎn)防范[A];中國(guó)保險(xiǎn)學(xué)會(huì)第二屆學(xué)術(shù)年會(huì)入選論文集(理論卷2)[C];2010年
中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 毛建設(shè) 閆智峰;打官司如何避免訴訟風(fēng)險(xiǎn)[N];新鄉(xiāng)日?qǐng)?bào);2006年
2 劉德生;打官司,怎樣避免訴訟風(fēng)險(xiǎn)[N];江蘇法制報(bào);2008年
3 記者 劉玉民 通訊員 朱春濤;北京推行民事訴訟風(fēng)險(xiǎn)提示制度[N];人民法院報(bào);2003年
4 陳愛和;如何避免訴訟風(fēng)險(xiǎn)[N];中國(guó)信息報(bào);2000年
5 記者 牛愛民 李京華;北京:全面推行民事訴訟風(fēng)險(xiǎn)提示制度[N];新華每日電訊;2003年
6 李紅軍;訴訟風(fēng)險(xiǎn)提示是對(duì)公民權(quán)利的尊重[N];工人日?qǐng)?bào);2003年
7 馬澤友;如何避免訴訟風(fēng)險(xiǎn)[N];檢察日?qǐng)?bào);2000年
8 劉武俊;理性對(duì)待訴訟風(fēng)險(xiǎn)[N];檢察日?qǐng)?bào);2003年
9 劉武俊;解讀訴訟風(fēng)險(xiǎn)[N];民主與法制時(shí)報(bào);2003年
10 劉柳;赴美上市中國(guó)公司如何管控訴訟風(fēng)險(xiǎn)[N];上海金融報(bào);2013年
中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前8條
1 鄭芊;我國(guó)當(dāng)事人民事訴訟風(fēng)險(xiǎn)問題研討[D];西南政法大學(xué);2010年
2 金艷;上市公司內(nèi)部治理對(duì)訴訟風(fēng)險(xiǎn)的影響研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年
3 孫亦玢;論民事訴訟中訴訟風(fēng)險(xiǎn)的規(guī)制與防范[D];華東政法學(xué)院;2007年
4 李潔;低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)、價(jià)格管制和審計(jì)訴訟風(fēng)險(xiǎn)實(shí)證分析[D];南京財(cái)經(jīng)大學(xué);2014年
5 林斌偉;審計(jì)師變更與訴訟風(fēng)險(xiǎn)的實(shí)證研究[D];廈門大學(xué);2008年
6 晏麗娜;基于訴訟風(fēng)險(xiǎn)的注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)制度研究[D];武漢理工大學(xué);2014年
7 陳永輝;訴訟風(fēng)險(xiǎn)對(duì)審計(jì)師變更影響的實(shí)證研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2012年
8 孫鵬;保險(xiǎn)公司訴訟風(fēng)險(xiǎn)防范機(jī)制研究[D];中國(guó)海洋大學(xué);2012年
本文關(guān)鍵詞:低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)、價(jià)格管制和審計(jì)訴訟風(fēng)險(xiǎn)實(shí)證分析,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
,本文編號(hào):380383
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/shenjigli/380383.html