本文關(guān)鍵詞：低價競爭、價格管制和審計訴訟風(fēng)險實證分析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：隨著21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)高度繁榮帶來的一系列變化,傳統(tǒng)的審計也不可避免地面臨環(huán)境變革的挑戰(zhàn),在此情況下審計行業(yè)也開始出現(xiàn)了各式各樣的發(fā)展道路。對比中西方審計市場,我們可以發(fā)現(xiàn)：西方審計市場集中度較高,而我們的審計市場市場集中度偏低,涌現(xiàn)出大批良莠不齊、規(guī)模小的事務(wù)所,再加上行業(yè)專門化低。我國審計市場事務(wù)所的數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過被審計單位的需要,這種供求不平衡迫使很多事務(wù)所利用異常偏低的審計收費打招牌,從而吸引了不少客戶。惡性的低價競爭不僅違背了市場規(guī)律的價格機(jī)制,而且在很大程度上影響審計質(zhì)量,從而會給事務(wù)所和被審計單位帶來訴訟風(fēng)險。在十八屆三中全會推行全面深化改革以后,我國相關(guān)立法部門將逐漸完善和豐富審計市場的法律法規(guī),促使審計訴訟風(fēng)險成為相關(guān)利益群體日益關(guān)注的熱門。為了避免低價競爭損害審計市場的正常運行,相關(guān)監(jiān)管機(jī)構(gòu)出臺了政府管制的管理辦法,以期通過限定審計服務(wù)的最低價格來維護(hù)審計質(zhì)量。而在現(xiàn)實領(lǐng)域,價格管制是否真正能夠如期降低審計訴訟風(fēng)險,仍然是一個未知數(shù),這也是本文進(jìn)行有關(guān)價格管制和審計訴訟風(fēng)險研究的重要原因。本文首先回顧國內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn),發(fā)現(xiàn)審計定價主要由審計成本和審計風(fēng)險溢價構(gòu)成,并且目前的研究都認(rèn)為低價競爭能夠在一定程度上損害審計質(zhì)量,而審計質(zhì)量的高低與審計訴訟風(fēng)險息息相關(guān)。由此提出本文的假設(shè),并選取2007---2013年我國滬深兩市的A股上市公司中符合低價競爭的176個樣本為檢驗假設(shè)的研究樣本,借鑒Simunic(1980)對審計行為預(yù)期損失的量化,在此基礎(chǔ)上建立了針對三個假設(shè)的模型,利用樣本數(shù)據(jù)實證探究了低價競爭企業(yè)的實際審計費用下降率對審計訴訟風(fēng)險的影響,同時以2010年實行價格管制前后的數(shù)據(jù)作為對比研究審計訴訟風(fēng)險的變化,并且深入探討低價競爭企業(yè)不同類型的審計意見下所面臨的審計訴訟風(fēng)險是否存在差異。本文研究結(jié)果顯示：低價競爭面臨的審計訴訟風(fēng)險與實際審計費用下降率呈顯著負(fù)相關(guān)關(guān)系,而審計意見與審計訴訟風(fēng)險呈顯著正相關(guān)關(guān)系。并且,2010年實行價格管制以后審計訴訟風(fēng)險并沒有發(fā)生顯著性下降。另外,本文的創(chuàng)新之處主要在于：(1)本文以低價競爭為切入點,選擇了不同尋常的樣本進(jìn)行單獨考察,從全新的角度補充了審計訴訟風(fēng)險的影響因素研究；(2)本文將低價競爭企業(yè)的審計意見和審計訴訟風(fēng)險聯(lián)系起來,指導(dǎo)我們重視審計意見傳遞的信息價值；(3)驗證價格管制在降低審計訴訟風(fēng)險的有效程度,以期提出更加有效的途徑。
【關(guān)鍵詞】：低價競爭 價格管制 審計訴訟風(fēng)險 審計意見
【學(xué)位授予單位】：南京財經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：F239.1
【目錄】：

• 摘要4-5
• abstract5-9
• 第一章 緒論9-13
• 1.1 選題背景及意義9-10
• 1.2 研究內(nèi)容10-11
• 1.3 研究方法11-12
• 1.4 可能的創(chuàng)新之處12-13
• 第二章 文獻(xiàn)綜述13-21
• 2.1 國外文獻(xiàn)綜述13-15
• 2.1.1 審計定價和低價競爭13-14
• 2.1.2 價格管制14
• 2.1.3 審計訴訟風(fēng)險14-15
• 2.2 國內(nèi)文獻(xiàn)綜述15-20
• 2.2.1 審計定價和低價競爭15-17
• 2.2.2 價格管制17-19
• 2.2.3 審計訴訟風(fēng)險19-20
• 2.3 國內(nèi)外研究述評20-21
• 第三章 相關(guān)理論分析和研究假設(shè)的提出21-31
• 3.1 相關(guān)制度背景21-23
• 3.2 理論分析和研究假設(shè)的提出23-31
• 3.2.1 審計需求23-25
• 3.2.2 審計供給25-27
• 3.2.3 低價競爭和審計訴訟風(fēng)險的關(guān)系27-28
• 3.2.4 審計意見和審計訴訟風(fēng)險的關(guān)系28-29
• 3.2.5 價格管制和審計訴訟風(fēng)險的關(guān)系29-31
• 第四章 研究設(shè)計31-39
• 4.1 數(shù)據(jù)來源和樣本選擇31-32
• 4.2 變量選擇32-36
• 4.3 模型設(shè)計36-39
• 第五章 實證研究結(jié)果與分析39-50
• 5.1 描述性統(tǒng)計39
• 5.2 獨立樣本T檢驗39-42
• 5.3 相關(guān)性分析42-45
• 5.3.1 模型一相關(guān)性分析42-43
• 5.3.2 模型二相關(guān)性分析43
• 5.3.3 模型三相關(guān)性分析43-45
• 5.4 回歸分析45-50
• 5.4.1 模型一回歸分析45-46
• 5.4.2 模型二回歸分析46-48
• 5.4.3 模型三回歸分析48-50
• 第六章 研究結(jié)論與展望50-54
• 6.1 研究結(jié)論50
• 6.2 啟示與建議50-53
• 6.3 本文的不足之處和研究展望53-54
• 參考文獻(xiàn)54-59
• xO究生期間學(xué)術(shù)成果59-60
• 后記60

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 樊鵬;;你會打官司嗎?——企業(yè)訴訟風(fēng)險防范[J];財富智慧;2007年06期

2 華鐘鑫,陳龍春;審計訴訟風(fēng)險的十項應(yīng)對策略[J];浙江財稅與會計;2003年06期

3 ;進(jìn)行民商事訴訟,可能遇到哪些訴訟風(fēng)險?[J];中國農(nóng)村信用合作;2006年07期

4 發(fā)展;;如何避免訴訟風(fēng)險?[J];中國經(jīng)濟(jì)信息;2000年07期

5 段吉華;;山區(qū)公路如何規(guī)避訴訟風(fēng)險[J];中國公路;2012年24期

6 周丹;石熙仁;;有理就能贏嗎?——談如何避免訴訟風(fēng)險[J];中國高新區(qū);2004年02期

7 張新平;證券監(jiān)管中的行政訴訟風(fēng)險與防范[J];甘肅金融;2005年09期

8 金來富;;審計訴訟風(fēng)險的規(guī)避策略[J];財會學(xué)習(xí);2009年12期

9 錢衛(wèi)清;;避開訴訟風(fēng)險六項注意[J];英才;2003年11期

10 黃申;;論訴訟風(fēng)險起點審計[J];審計與經(jīng)濟(jì)研究;2007年02期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 劉渤;楊勝利;李全召;;高速公路收費爭議引起的訴訟風(fēng)險與防范[A];中國高速公路管理學(xué)術(shù)論文集（2010卷）[C];2010年

2 林劍;;高速公路經(jīng)營訴訟風(fēng)險與防范的思考[A];中國高速公路管理學(xué)術(shù)論文集（2009卷）[C];2009年

3 劉渤;郭彩萍;楊勝利;;論高速公路交通事故訴訟風(fēng)險與防范[A];中國高速公路管理學(xué)術(shù)論文集（2009卷）[C];2009年

4 鄭孟強(qiáng);;高速公路交通事故中的法律問題研究[A];中國高速公路管理學(xué)術(shù)論文集（2009卷）[C];2009年

5 任以順;;保險公司的敗案內(nèi)因剖析及訴訟風(fēng)險防范[A];中國保險學(xué)會第二屆學(xué)術(shù)年會入選論文集(理論卷2)[C];2010年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 毛建設(shè) 閆智峰;打官司如何避免訴訟風(fēng)險[N];新鄉(xiāng)日報;2006年

2 劉德生;打官司,怎樣避免訴訟風(fēng)險[N];江蘇法制報;2008年

3 記者 劉玉民 通訊員 朱春濤;北京推行民事訴訟風(fēng)險提示制度[N];人民法院報;2003年

4 陳愛和;如何避免訴訟風(fēng)險[N];中國信息報;2000年

5 記者 牛愛民 李京華;北京：全面推行民事訴訟風(fēng)險提示制度[N];新華每日電訊;2003年

6 李紅軍;訴訟風(fēng)險提示是對公民權(quán)利的尊重[N];工人日報;2003年

7 馬澤友;如何避免訴訟風(fēng)險[N];檢察日報;2000年

8 劉武俊;理性對待訴訟風(fēng)險[N];檢察日報;2003年

9 劉武俊;解讀訴訟風(fēng)險[N];民主與法制時報;2003年

10 劉柳;赴美上市中國公司如何管控訴訟風(fēng)險[N];上海金融報;2013年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前8條

1 鄭芊;我國當(dāng)事人民事訴訟風(fēng)險問題研討[D];西南政法大學(xué);2010年

2 金艷;上市公司內(nèi)部治理對訴訟風(fēng)險的影響研究[D];東北財經(jīng)大學(xué);2015年

3 孫亦玢;論民事訴訟中訴訟風(fēng)險的規(guī)制與防范[D];華東政法學(xué)院;2007年

4 李潔;低價競爭、價格管制和審計訴訟風(fēng)險實證分析[D];南京財經(jīng)大學(xué);2014年

5 林斌偉;審計師變更與訴訟風(fēng)險的實證研究[D];廈門大學(xué);2008年

6 晏麗娜;基于訴訟風(fēng)險的注冊會計師審計制度研究[D];武漢理工大學(xué);2014年

7 陳永輝;訴訟風(fēng)險對審計師變更影響的實證研究[D];西南財經(jīng)大學(xué);2012年

8 孫鵬;保險公司訴訟風(fēng)險防范機(jī)制研究[D];中國海洋大學(xué);2012年

  本文關(guān)鍵詞：低價競爭、價格管制和審計訴訟風(fēng)險實證分析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號：380383