本文關(guān)鍵詞：縣級(jí)法院領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：開展經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)工作是我國審計(jì)制度中一項(xiàng)重要措施,是規(guī)范企事業(yè)單位領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任,增強(qiáng)政府公信力、預(yù)防腐敗、打擊腐敗,建設(shè)高效透明政府的重要舉措。我國的任期間經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)工作是從1983年恢復(fù)建立審計(jì)制度后,伴隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系建設(shè)和經(jīng)濟(jì)體制改革的不斷深入而創(chuàng)建和發(fā)展起來的,從政策文件到最終立法的過程經(jīng)歷了近20年時(shí)間。在將經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)納入常態(tài)化后,這種有效手段已經(jīng)成為我們抵制某些領(lǐng)域腐敗現(xiàn)象的重要方式。在未來隨著經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)制度的不斷規(guī)范和完善,將有效的促進(jìn)高效廉潔政府建設(shè)。 法院作為審判機(jī)關(guān),是維護(hù)司法公正性的重要部門,加大對(duì)法院領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟(jì)責(zé)任的審計(jì)力度,更有助于我國法律公平性和正義性的全面實(shí)現(xiàn)。2012年以來黨中央先后頒布實(shí)施八項(xiàng)規(guī)定、反四風(fēng)等廉政新規(guī)定,形成了全國上下改變工作作風(fēng),提升工作水平的新局面。經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)是一種將經(jīng)濟(jì)責(zé)任與領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任結(jié)合起來的審計(jì)方式,能夠更加直觀的去反映領(lǐng)導(dǎo)干部的思想和作風(fēng)問題,對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部在任期間的成績有一個(gè)客觀的評(píng)價(jià)。 本文第一章對(duì)文章的寫作背景及意義進(jìn)行了闡述,第二章是本文的文獻(xiàn)綜述部分,第三章從分析經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的理論開始著手,通過對(duì)法院經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的重點(diǎn)、方式以及形式進(jìn)行全面的研究,分析發(fā)現(xiàn)縣級(jí)法院領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)中存在的問題,第四章以案例的形式具體展現(xiàn)了縣級(jí)法院領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的過程及思路,最后第五章在前文理論及案例的基礎(chǔ)上提出了完善法院領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的具體對(duì)策,對(duì)以后法院經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)工作的開展提供參考。 本文的創(chuàng)新之處在于,在經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)相關(guān)的研究成果已經(jīng)較為成熟的今天,而法院系統(tǒng)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)研究還處于一個(gè)相對(duì)滯后的階段,因此開展此次研究對(duì)于推動(dòng)法院經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)工作有一定的作用。 由于目前對(duì)于法院系統(tǒng)領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的研究成果還較少,研究面較窄,沒有形成一個(gè)完整研究理論體系。本次論文撰寫過程中,所能借鑒、參考的文獻(xiàn)成果較少,不利于開展系統(tǒng)化的研究,這也就造成了研究的層次尚淺,無法形成獨(dú)立的研究體系,所取得的研究成果尚有深入研究的需要。
【關(guān)鍵詞】：縣級(jí)法院 經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì) 問題 對(duì)策
【學(xué)位授予單位】：西南財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號(hào)】：D262.3;F239.47
【目錄】：

• 摘要4-6
• Abstract6-8
• 目錄8-10
• 1. 導(dǎo)論10-14
• 1.1 研究的背景及意義10-13
• 1.1.1 研究的背景10-12
• 1.1.2 研究的意義12-13
• 1.2 研究的思路及框架13
• 1.3 研究的方法13
• 1.4 本文的創(chuàng)新之處13-14
• 2. 文獻(xiàn)綜述14-21
• 2.1 境外相關(guān)文獻(xiàn)綜述14-16
• 2.1.1 績效審計(jì)14-15
• 2.1.2 社會(huì)責(zé)任審計(jì)15
• 2.1.3 各國的審計(jì)法院15-16
• 2.2 國內(nèi)相關(guān)文獻(xiàn)綜述16-19
• 2.2.1 關(guān)于經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的動(dòng)因綜述16
• 2.2.2 關(guān)于經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的內(nèi)容綜述16-17
• 2.2.3 關(guān)于經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的定位綜述17
• 2.2.4 關(guān)于經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的界定綜述17-18
• 2.2.5 關(guān)于經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的評(píng)價(jià)綜述18-19
• 2.3 國內(nèi)公檢法領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)相關(guān)內(nèi)容綜述19-21
• 3. 縣級(jí)法院領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)理論分析21-37
• 3.1 經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)概述21-25
• 3.1.1 經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)概念21
• 3.1.2 經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)目的21-22
• 3.1.3 濟(jì)責(zé)任審計(jì)的特點(diǎn)22-23
• 3.1.4 經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)原則23-25
• 3.2 法院領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的重點(diǎn)與方式25-31
• 3.2.1 法院領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的重點(diǎn)25-28
• 3.2.2 法院領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的方式28-30
• 3.2.3 法院領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的形式30-31
• 3.3 縣級(jí)法院領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)存在的問題31-37
• 3.3.1 經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的成效不夠明顯31-32
• 3.3.2 先離任后審計(jì)使經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)沒有發(fā)揮全部效果32-33
• 3.3.3 經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的方法、方式單一33
• 3.3.4 經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)評(píng)價(jià)不規(guī)范33-34
• 3.3.5 沒有建立有針對(duì)性的經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)34
• 3.3.6 審計(jì)成果運(yùn)用面不夠廣34-35
• 3.3.7 沒有找到法院經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的重點(diǎn)35-37
• 4. 縣級(jí)法院領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的案例分析37-40
• 4.1 審計(jì)概述37
• 4.2 審計(jì)結(jié)果37-38
• 4.3 本次審計(jì)的思路38-40
• 5. 完善縣級(jí)法院領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的對(duì)策40-46
• 5.1 結(jié)合實(shí)際情況深入開展宣傳和教育活動(dòng)40-42
• 5.2 形成經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的長效化、常態(tài)化42-44
• 5.3 構(gòu)建縣級(jí)法院經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)指標(biāo)體系44-46
• 6. 研究結(jié)論與不足46-48
• 6.1 結(jié)論46-47
• 6.2 不足47-48
• 參考文獻(xiàn)48-51
• 后記51-53
• 致謝53

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 楊瑾 ,李毅;淺析經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)[J];審計(jì)理論與實(shí)踐;2001年10期

2 劉靜;淺談經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)中的審計(jì)評(píng)價(jià)[J];審計(jì)理論與實(shí)踐;2001年10期

3 陳海深;天津市塘沽區(qū)委區(qū)政府重視運(yùn)用經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)成果[J];審計(jì)理論與實(shí)踐;2001年10期

4 經(jīng)歷;共商緊密結(jié)合大計(jì)　推動(dòng)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)全面展開──天津市舉辦五部門經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)工作培訓(xùn)班[J];審計(jì)理論與實(shí)踐;2001年12期

5 蔡建新,張祖平,張學(xué)兵,張洪飛;經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的實(shí)踐與思考[J];審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究;2001年05期

6 周漢庭;淺談經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的運(yùn)作方法[J];審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究;2001年05期

7 盧相君;關(guān)于經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的思考[J];審計(jì)研究;2001年04期

8 袁新文;經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)必須正確分清的幾個(gè)界限[J];審計(jì)研究;2001年05期

9 金基鵬;經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)需要在實(shí)踐中不斷完善——對(duì)浙江省領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的調(diào)查[J];審計(jì)研究;2001年06期

10 馬曉峰,崔慧英;經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)應(yīng)注意的幾個(gè)問題[J];財(cái)稅與會(huì)計(jì);2001年09期

中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 郭強(qiáng)華;;經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)三層次說:經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)、廉政責(zé)任審計(jì)和政治責(zé)任審計(jì)[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)財(cái)務(wù)成本分會(huì)2006年年會(huì)暨第19次理論研討會(huì)論文集（下）[C];2006年

2 胡琴;;縣級(jí)法人資格取消后經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的探索[A];河南省煙草學(xué)會(huì)2008年學(xué)術(shù)交流獲獎(jiǎng)?wù)撐募ㄏ拢C];2008年

3 杜艷玲;郭麗娜;;淺談對(duì)縣級(jí)法人取消后經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的探討[A];河南省煙草學(xué)會(huì)2008年學(xué)術(shù)交流獲獎(jiǎng)?wù)撐募ㄏ拢C];2008年

4 陳朝春;;防范經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)之我見[A];合作 發(fā)展 創(chuàng)新——2008(太原)首屆中西部十二省市自治區(qū)有色金屬工業(yè)發(fā)展論壇論文集[C];2008年

5 ;科學(xué)安排 注重結(jié)合 切實(shí)搞好經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)工作[A];江蘇省經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)研討會(huì)論文專輯[C];2001年

6 武強(qiáng)太;;經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的難點(diǎn)正是審計(jì)工作的重點(diǎn)[A];江蘇省經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)研討會(huì)論文專輯[C];2001年

7 祝海鵬;;從經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的特點(diǎn)分析存在問題和解決方法[A];福建省審計(jì)工作研討會(huì)論文集[C];2002年

8 ;經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)若干問題之思考[A];福建省審計(jì)工作研討會(huì)論文集[C];2002年

9 王彩云;;發(fā)揮經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)對(duì)強(qiáng)化干部監(jiān)督管理的作用[A];福建省審計(jì)工作研討會(huì)論文集[C];2002年

10 李書保;;論煤炭企業(yè)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的風(fēng)險(xiǎn)與防范[A];第七屆中國煤炭經(jīng)濟(jì)管理論壇暨2006年中國煤炭學(xué)會(huì)經(jīng)濟(jì)管理專業(yè)委員會(huì)年會(huì)論文集[C];2006年

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 記者李建興;去年經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)45753名干部[N];人民日?qǐng)?bào);2003年

2 申軍昌邋李廣吉;林州市經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)作用不凡[N];安陽日?qǐng)?bào);2007年

3 通訊員 錢紅霞 劉彥;經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)顯現(xiàn)新特點(diǎn)[N];巴彥淖爾日?qǐng)?bào)(漢);2007年

4 李季欣;大連穩(wěn)步推進(jìn)任中經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)[N];中國審計(jì)報(bào);2006年

5 秦奇峰;富平深化縣級(jí)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)工作[N];中國審計(jì)報(bào);2006年

6 本報(bào)通訊員;蒼南著力深化鄉(xiāng)鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)[N];中國審計(jì)報(bào);2006年

7 黃潔;德州出臺(tái)兩個(gè)《辦法》加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)[N];中國審計(jì)報(bào);2006年

8 張馨月;經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)關(guān)注利用境外投資侵蝕國有資產(chǎn)[N];第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào);2007年

9 記者 黃俊華邋通訊員 張建玲;規(guī)范國企負(fù)責(zé)人經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)[N];湖北日?qǐng)?bào);2007年

10 通訊員 董家革;合力推進(jìn)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)工作[N];黃岡日?qǐng)?bào);2006年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 劉更新;經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的運(yùn)行機(jī)制及其治理效率研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

2 于保和;經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2003年

3 李曼靜;基于責(zé)效觀的我國經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)研究[D];哈爾濱工程大學(xué);2011年

4 汪立元;國有企業(yè)高管經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)評(píng)價(jià)研究[D];東華大學(xué);2013年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 齊震坤;經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)理論與實(shí)證研究[D];吉林大學(xué);2009年

2 肖瓊;我國經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)問責(zé)制研究[D];云南財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

3 胡浩;《關(guān)于經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)若干問題的探討》[D];華中師范大學(xué);2000年

4 吳永宏;論當(dāng)前我國經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)存在問題及對(duì)策[D];蘇州大學(xué);2004年

5 周金昌;我國經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)問題研究[D];長春理工大學(xué);2004年

6 金偉仙;市縣長經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的現(xiàn)狀、問題與對(duì)策[D];浙江大學(xué);2006年

7 肖婷;地方政府經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)問題研究[D];湖南大學(xué);2006年

8 易慧霞;我國高等學(xué)校經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)若干問題探討[D];廈門大學(xué);2006年

9 劉君芳;經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)理論體系的研究[D];重慶大學(xué);2007年

10 趙欣燕;國企改制中的經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2006年

  本文關(guān)鍵詞：縣級(jí)法院領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：375664