本文關(guān)鍵詞：內(nèi)部審計(jì)質(zhì)量與內(nèi)部控制審計(jì)意見相關(guān)性研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：2008年財(cái)政部、證監(jiān)會(huì)、審計(jì)署、銀監(jiān)會(huì)、保監(jiān)會(huì)聯(lián)合發(fā)布了《內(nèi)部控制基本規(guī)范》,并于2010年發(fā)布《企業(yè)內(nèi)部控制配套指引》,指引明確提出上市企業(yè)應(yīng)該對(duì)本組織內(nèi)部控制是否有效進(jìn)行自我評(píng)價(jià)并發(fā)布內(nèi)部控制自我評(píng)價(jià)報(bào)告,同時(shí)要聘請(qǐng)會(huì)計(jì)師事務(wù)所對(duì)內(nèi)部控制活動(dòng)是否有效進(jìn)行審計(jì)并出具內(nèi)部控制審計(jì)報(bào)告。2012年財(cái)政部辦公廳發(fā)布的《關(guān)于2012年主板上市公司分類分批實(shí)施企業(yè)內(nèi)部控制規(guī)范體系的通知》中規(guī)定,我國(guó)中央企業(yè)和國(guó)有企業(yè)應(yīng)該從2012年開始按照企業(yè)內(nèi)部控制規(guī)范實(shí)施的要求,強(qiáng)制披露企業(yè)內(nèi)部控制自評(píng)報(bào)告,同時(shí)應(yīng)強(qiáng)制披露會(huì)計(jì)師事務(wù)所評(píng)估內(nèi)部控制是否有效所出具的內(nèi)部控制審計(jì)報(bào)告,至2014年該項(xiàng)規(guī)定延伸至所有主板上市企業(yè),可見內(nèi)部控制審計(jì)的地位越來越重要。而內(nèi)部審計(jì)是通過評(píng)價(jià)企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理、內(nèi)部控制及公司治理的效果,幫助組織實(shí)現(xiàn)其目標(biāo)的一種獨(dú)立的活動(dòng)。由此可見,內(nèi)部審計(jì)是屬于內(nèi)部范疇對(duì)內(nèi)部控制進(jìn)行的審計(jì),指引規(guī)定的內(nèi)部控制審計(jì)是屬于外部范疇對(duì)內(nèi)部控制進(jìn)行的審計(jì),二者之間存在一定的關(guān)系。內(nèi)部審計(jì)質(zhì)量的提高有利于促進(jìn)內(nèi)部控制有效性的提高,而內(nèi)部控制有效性的提高又有利于促進(jìn)外部注冊(cè)會(huì)計(jì)師進(jìn)行內(nèi)部控制審計(jì)后傾向于出具標(biāo)準(zhǔn)無保留審計(jì)意見。本文以此為研究背景,在綜合歸納已有研究中有關(guān)內(nèi)部審計(jì)、內(nèi)部控制以及二者關(guān)系等相關(guān)方面文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上,對(duì)內(nèi)部審計(jì)與內(nèi)部控制審計(jì)相關(guān)理論進(jìn)行分析,并對(duì)中外內(nèi)部控制審計(jì)及審計(jì)意見的不同點(diǎn)進(jìn)行比較,然后提出假設(shè)——內(nèi)部審計(jì)質(zhì)量與內(nèi)部控制審計(jì)意見存在正相關(guān)關(guān)系。本文以2012-2014年滬深兩市A股主板國(guó)有上市企業(yè)和境內(nèi)外同時(shí)上市的非國(guó)有企業(yè)為樣本,首先從內(nèi)部審計(jì)的獨(dú)立性、規(guī)模、專業(yè)勝任能力、規(guī)章制度及職責(zé)范圍五個(gè)方面作為內(nèi)部審計(jì)的特征,通過賦值將特征指標(biāo)量化,采用多元回歸分析方法檢驗(yàn)了內(nèi)部審計(jì)五個(gè)特征與內(nèi)部控制審計(jì)意見的關(guān)系。在此基礎(chǔ)上,以五個(gè)特征值按主成分分析法綜合得分得到內(nèi)部審計(jì)質(zhì)量的衡量指標(biāo),再次采用多元回歸分析方法檢驗(yàn)了內(nèi)部審計(jì)質(zhì)量與內(nèi)部控制審計(jì)意見的關(guān)系,并通過相關(guān)性、共線性及穩(wěn)健性檢驗(yàn)結(jié)果的可靠性。研究發(fā)現(xiàn),內(nèi)部審計(jì)質(zhì)量與內(nèi)部控制審計(jì)意見之間存在正相關(guān)關(guān)系,內(nèi)部審計(jì)的獨(dú)立性越高,規(guī)模越大,專業(yè)勝任能力越強(qiáng),規(guī)章制度越健全以及職責(zé)范圍越廣,內(nèi)部審計(jì)質(zhì)量越高,越容易被出具標(biāo)準(zhǔn)無保留審計(jì)意見。本文的創(chuàng)新點(diǎn)和貢獻(xiàn)主要在以下幾方面。首先,采用主成分分析法綜合得分衡量?jī)?nèi)部審計(jì)質(zhì)量,提出一種有關(guān)內(nèi)部審計(jì)質(zhì)量更客觀合理的衡量標(biāo)準(zhǔn)。其次,通過實(shí)證檢驗(yàn)了內(nèi)部審計(jì)質(zhì)量與內(nèi)部控制審計(jì)意見之間的正相關(guān)關(guān)系,揭示了提高內(nèi)部審計(jì)質(zhì)量對(duì)提高內(nèi)部控制審計(jì)意見的重要性,為上市公司提高內(nèi)部控制水平提供了建議,說明內(nèi)部審計(jì)與外部審計(jì)之間相互促進(jìn)、緊密相連的關(guān)系,作為外部審計(jì)的注冊(cè)會(huì)計(jì)師在出具內(nèi)部控制審計(jì)意見時(shí)也會(huì)受到內(nèi)部審計(jì)的影響。最后,通過對(duì)中美內(nèi)部控制審計(jì)進(jìn)行比較分析,表明我國(guó)內(nèi)部控制審計(jì)區(qū)分財(cái)報(bào)報(bào)告內(nèi)部控制審計(jì)和非財(cái)務(wù)報(bào)告內(nèi)部控制審計(jì),并在內(nèi)部控制審計(jì)報(bào)告中增加“非財(cái)務(wù)報(bào)告內(nèi)部控制重大缺陷描述段”進(jìn)行披露,表現(xiàn)出我國(guó)內(nèi)部控制審計(jì)范圍的先進(jìn)性。
【關(guān)鍵詞】：內(nèi)部審計(jì)特征 內(nèi)部審計(jì)質(zhì)量 內(nèi)部控制審計(jì) 內(nèi)部控制審計(jì)意見
【學(xué)位授予單位】：山東財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：F239.45
【目錄】：

• 摘要5-7
• Abstract7-11
• 第1章 緒論11-18
• 1.1 選題背景及意義11-14
• 1.1.1 選題背景11-13
• 1.1.2 研究意義13-14
• 1.2 研究思路與研究方法14-16
• 1.2.1 研究思路14-15
• 1.2.2 研究方法15-16
• 1.3 研究?jī)?nèi)容與創(chuàng)新之處16-18
• 1.3.1 研究?jī)?nèi)容16-17
• 1.3.2 創(chuàng)新之處17-18
• 第2章 文獻(xiàn)綜述18-27
• 2.1 內(nèi)部審計(jì)的研究18-21
• 2.1.1 國(guó)外內(nèi)部審計(jì)的研究18-19
• 2.1.2 國(guó)內(nèi)內(nèi)部審計(jì)的研究19-20
• 2.1.3 內(nèi)部審計(jì)的研究評(píng)價(jià)20-21
• 2.2 內(nèi)部控制審計(jì)的研究21-25
• 2.2.1 國(guó)外內(nèi)部控制審計(jì)的研究21-23
• 2.2.2 國(guó)內(nèi)內(nèi)部控制審計(jì)的研究23-24
• 2.2.3 內(nèi)部控制審計(jì)的研究評(píng)價(jià)24-25
• 2.3 內(nèi)部審計(jì)與內(nèi)部控制審計(jì)關(guān)系的研究25-26
• 2.4 文獻(xiàn)總體評(píng)價(jià)26
• 小結(jié)26-27
• 第3章 概念界定和理論分析27-36
• 3.1 內(nèi)部審計(jì)和內(nèi)部審計(jì)質(zhì)量的定義27-29
• 3.1.1 內(nèi)部審計(jì)的定義27-28
• 3.1.2 內(nèi)部審計(jì)質(zhì)量的定義28-29
• 3.2 內(nèi)部控制和內(nèi)部控制審計(jì)的含義29-33
• 3.2.1 內(nèi)部控制的含義29
• 3.2.2 內(nèi)部控制審計(jì)的含義29-30
• 3.2.3 中美內(nèi)部控制審計(jì)的比較30-33
• 3.3 受托責(zé)任理論33-34
• 3.4 風(fēng)險(xiǎn)管理理論34-35
• 3.5 信息不對(duì)稱理論35
• 小結(jié)35-36
• 第4章 實(shí)證研究36-54
• 4.1 假設(shè)的提出和變量的選取36-40
• 4.1.1 假設(shè)提出及解釋變量36-39
• 4.1.2 被解釋變量39-40
• 4.1.3 控制變量40
• 4.2 樣本選擇和數(shù)據(jù)來源40-41
• 4.3 模型建立與變量描述41-42
• 4.4 實(shí)證檢驗(yàn)與結(jié)果分析42-53
• 4.4.1 內(nèi)部審計(jì)質(zhì)量權(quán)重衡量42-44
• 4.4.2 描述性統(tǒng)計(jì)44-46
• 4.4.3 相關(guān)性檢驗(yàn)46-49
• 4.4.4 多元回歸分析49-52
• 4.4.5 穩(wěn)健性檢驗(yàn)52-53
• 小結(jié)53-54
• 第5章 結(jié)論與展望54-59
• 5.1 研究結(jié)論54
• 5.2 研究建議54-57
• 5.2.1 對(duì)組織內(nèi)部審計(jì)的建議54-56
• 5.2.2 對(duì)外部會(huì)計(jì)師事務(wù)所的建議56-57
• 5.3 研究不足和展望57-59
• 參考文獻(xiàn)59-63
• 攻讀學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)成果63-64
• 致謝64

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王志勇;企業(yè)內(nèi)部控制審計(jì)初探[J];經(jīng)濟(jì)師;2001年09期

2 曾晶;進(jìn)一步搞好企業(yè)內(nèi)部控制審計(jì)的幾點(diǎn)意見[J];事業(yè)財(cái)會(huì);2002年03期

3 柏海芳;信息新技術(shù)條件下構(gòu)建內(nèi)部控制審計(jì)的方法及策略[J];經(jīng)濟(jì)師;2003年01期

4 何畏;對(duì)內(nèi)部控制審計(jì)若干方法的探討[J];冶金財(cái)會(huì);2003年12期

5 趙紅霞;企業(yè)如何加強(qiáng)內(nèi)部控制審計(jì)制度[J];內(nèi)蒙古科技與經(jīng)濟(jì);2004年18期

6 黃明郁;;內(nèi)部控制審計(jì)若干問題[J];合作經(jīng)濟(jì)與科技;2006年17期

7 閆秀英;;內(nèi)部控制與內(nèi)部控制審計(jì)[J];內(nèi)蒙古統(tǒng)計(jì);2006年04期

8 張先吉;;對(duì)企業(yè)內(nèi)部控制審計(jì)若干問題的思考[J];四川行政學(xué)院學(xué)報(bào);2006年06期

9 ;加強(qiáng)內(nèi)部控制審計(jì)提高企業(yè)抗風(fēng)險(xiǎn)能力[J];中國(guó)內(nèi)部審計(jì);2006年08期

10 吳猛;;美國(guó)財(cái)務(wù)呈報(bào)內(nèi)部控制審計(jì)準(zhǔn)則的發(fā)展與影響[J];中國(guó)內(nèi)部審計(jì);2007年12期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王翠琳;蘇健;;內(nèi)部控制審計(jì)運(yùn)行制度體系、監(jiān)管體系建設(shè)研究[A];“環(huán)境會(huì)計(jì)與西部經(jīng)濟(jì)發(fā)展” 學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2010年

2 張國(guó)清;;自愿性內(nèi)部控制審計(jì)的經(jīng)濟(jì)后果:基于審計(jì)延遲的經(jīng)驗(yàn)研究[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)審計(jì)專業(yè)委員會(huì)2010年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2010年

3 陳姍姍;;淺談內(nèi)部控制審計(jì)的重要性[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)審計(jì)專業(yè)委員會(huì)2010年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2010年

4 王欣健;;企業(yè)集團(tuán)財(cái)務(wù)公司內(nèi)部控制審計(jì)典型案例分析[A];中國(guó)內(nèi)部審計(jì)協(xié)會(huì)2007年度全國(guó)“內(nèi)部審計(jì)在金融機(jī)構(gòu)治理、風(fēng)險(xiǎn)和控制中的作用”理論研討暨經(jīng)驗(yàn)交流會(huì)三等獎(jiǎng)?wù)撐膮R編[C];2007年

5 中國(guó)建設(shè)銀行西安審計(jì)分部課題組;;關(guān)于商業(yè)銀行內(nèi)部控制審計(jì)報(bào)告及報(bào)送的思考[A];中國(guó)內(nèi)部審計(jì)協(xié)會(huì)2009年度全國(guó)“內(nèi)部審計(jì)與內(nèi)部控制體系建設(shè)”理論研討暨經(jīng)驗(yàn)交流會(huì)三等獎(jiǎng)?wù)撐膮R編[C];2009年

6 中國(guó)石化審計(jì)局南京分局課題組;向谷峰;賀永紅;陸征;江玉均;高軍喜;聞佳鳳;;內(nèi)部控制審計(jì)的主要內(nèi)容、方法及作用[A];中國(guó)內(nèi)部審計(jì)協(xié)會(huì)2009年度全國(guó)“內(nèi)部審計(jì)與內(nèi)部控制體系建設(shè)”理論研討暨經(jīng)驗(yàn)交流會(huì)三等獎(jiǎng)?wù)撐膮R編[C];2009年

7 中石化江蘇油田勘探局江蘇油田課題組;;企業(yè)內(nèi)部控制審計(jì)實(shí)務(wù)研究[A];2009年度中國(guó)總會(huì)計(jì)師優(yōu)秀論文選[C];2011年

8 劉曉嬙;袁秋云;;內(nèi)部控制審計(jì):國(guó)際動(dòng)態(tài)與中國(guó)展望[A];首屆內(nèi)部控制專題學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2009年

9 謝少敏;;內(nèi)部控制審計(jì)報(bào)告方式的理論分析[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)審計(jì)專業(yè)委員會(huì)2010年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2010年

10 薛清艷;;內(nèi)部控制審計(jì)的實(shí)施探討[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)審計(jì)專業(yè)委員會(huì)2010年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2010年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李三喜 財(cái)政部企業(yè)內(nèi)部控制標(biāo)準(zhǔn)委員會(huì)咨詢專家、中天恒管理咨詢公司董事長(zhǎng)、中天恒會(huì)計(jì)師事務(wù)所總經(jīng)理;企業(yè)如何進(jìn)行銷售業(yè)務(wù)內(nèi)部控制審計(jì)？[N];財(cái)會(huì)信報(bào);2014年

2 李三喜 財(cái)政部企業(yè)內(nèi)部控制標(biāo)準(zhǔn)委員會(huì)咨詢專家、中天恒管理咨詢公司董事長(zhǎng)、中天恒會(huì)計(jì)師事務(wù)所總經(jīng)理;企業(yè)如何進(jìn)行銷售業(yè)務(wù)內(nèi)部控制審計(jì)？[N];財(cái)會(huì)信報(bào);2014年

3 李三喜;企業(yè)如何進(jìn)行全面預(yù)算內(nèi)部控制審計(jì)？[N];財(cái)會(huì)信報(bào);2014年

4 財(cái)政部企業(yè)內(nèi)部控制標(biāo)準(zhǔn)委員會(huì)咨詢專家、中天恒管理咨詢公司董事長(zhǎng)、中天恒會(huì)計(jì)師事務(wù)所總經(jīng)理 李三喜;企業(yè)如何進(jìn)行全面預(yù)算內(nèi)部控制審計(jì)？[N];財(cái)會(huì)信報(bào);2014年

5 ;企業(yè)內(nèi)部控制審計(jì)指引[N];中國(guó)會(huì)計(jì)報(bào);2010年

6 本報(bào)記者 郝新華 魚招波;實(shí)施內(nèi)控審計(jì):上市公司與事務(wù)所的雙贏[N];財(cái)會(huì)信報(bào);2011年

7 石佳;企業(yè)內(nèi)部控制審計(jì)指引實(shí)施意見解讀[N];中國(guó)建材報(bào);2011年

8 姜愛玉 中國(guó)人民銀行尤溪縣支行;從五方面入手，加強(qiáng)基層央行內(nèi)部控制審計(jì)[N];中國(guó)審計(jì)報(bào);2013年

9 李曉亮 審計(jì)署駐武漢特派辦;從“烏龍指”事件看信息系統(tǒng)內(nèi)部控制審計(jì)[N];中國(guó)審計(jì)報(bào);2013年

10 財(cái)政部企業(yè)內(nèi)部控制標(biāo)準(zhǔn)委員會(huì)咨詢專家、中天恒管理咨詢公司董事長(zhǎng)、中天恒會(huì)計(jì)師事務(wù)所總經(jīng)理 李三喜;如何進(jìn)行采購(gòu)業(yè)務(wù)內(nèi)部控制審計(jì)？[N];財(cái)會(huì)信報(bào);2014年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 謝曉燕;企業(yè)內(nèi)部控制審計(jì)研究[D];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 普秀玲;基于我國(guó)上市公司年報(bào)的內(nèi)部控制審計(jì)問題研究[D];蘭州理工大學(xué);2011年

2 蘇健;我國(guó)內(nèi)部控制審計(jì)實(shí)施環(huán)境建設(shè)研究[D];蘭州理工大學(xué);2011年

3 李榮;美國(guó)財(cái)務(wù)呈報(bào)內(nèi)部控制審計(jì)的發(fā)展及其啟示[D];廈門大學(xué);2007年

4 尹劍;企業(yè)內(nèi)部控制審計(jì)研究[D];河北大學(xué);2010年

5 金靈;內(nèi)部控制審計(jì)問題研究[D];財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所;2011年

6 鄧美潔;上市公司內(nèi)部控制審計(jì)制度研究[D];東北師范大學(xué);2011年

7 楊婉斯;對(duì)《企業(yè)內(nèi)部控制審計(jì)指引》的分析及其改進(jìn)研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

8 張海霞;企業(yè)內(nèi)部控制審計(jì)研究[D];山西財(cái)經(jīng)大學(xué);2012年

9 張卓;終極控制權(quán)下的內(nèi)部控制審計(jì)與會(huì)計(jì)信息質(zhì)量[D];天津財(cái)經(jīng)大學(xué);2012年

10 張濤;華能甘肅公司內(nèi)部控制審計(jì)改進(jìn)研究[D];蘭州大學(xué);2012年

  本文關(guān)鍵詞：內(nèi)部審計(jì)質(zhì)量與內(nèi)部控制審計(jì)意見相關(guān)性研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號(hào)：375267