在明確ELM模型相關(guān)理論的基礎(chǔ)上,本文結(jié)合ELM模型構(gòu)建政府審計(jì)判斷的總體框架,通過(guò)對(duì)審計(jì)案例的各輸入變量分析,探尋不同精細(xì)化可能性路徑對(duì)審計(jì)判斷質(zhì)量的影響,并從審計(jì)程序、審計(jì)管理、內(nèi)部協(xié)作、配合程度以及知識(shí)經(jīng)驗(yàn)等方面,對(duì)政府審計(jì)判斷提出相應(yīng)優(yōu)化建議。 

【文章來(lái)源】：財(cái)會(huì)通訊. 2019,(34)北大核心

【文章頁(yè)數(shù)】：4 頁(yè)

【部分圖文】：

ELM框架下審計(jì)判斷路徑

豐富的審計(jì)經(jīng)驗(yàn)和專業(yè)的審計(jì)能力，審計(jì)態(tài)度也較為積極，沒(méi)有因?yàn)槔щy而終止調(diào)查。同時(shí)，通過(guò)展開(kāi)過(guò)多次業(yè)務(wù)會(huì)議，進(jìn)一步明確了審計(jì)思路，并證明了集體判斷的有效性。第二，動(dòng)機(jī)與能力分析。與第一個(gè)案例相同，分析各輸入變量對(duì)審計(jì)人員動(dòng)機(jī)與能力的影響（見(jiàn)圖3），也主要從審計(jì)管理、相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)、內(nèi)部控制、獨(dú)立性、集體判斷以及知識(shí)經(jīng)驗(yàn)等六個(gè)方面進(jìn)行分析。分析圖3可以看出，上述六個(gè)影響因素中，前兩個(gè)因素主要影響審計(jì)人員的能力，其它因素主要對(duì)審計(jì)人員的動(dòng)機(jī)產(chǎn)生影響。圖2ELM框架下審計(jì)判斷路徑86

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]損失框架對(duì)購(gòu)買(mǎi)意向的影響路徑研究——基于ELM模型[J]. 李倩倩,董曉璐.  管理現(xiàn)代化. 2018(01)
[2]政策措施落實(shí)情況跟蹤審計(jì)中提高審計(jì)判斷質(zhì)量的路徑分析[J]. 審計(jì)署重慶特派辦理論研究會(huì)課題組,呂勁松,鄧世軍.  審計(jì)研究. 2017(03)



本文編號(hào)：3587608