領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)中的審計(jì)證據(jù)研究
發(fā)布時間:2021-10-14 13:43
經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)能夠有效地滿足我們國家審計(jì)工作的發(fā)展需求,而且可以滿足市場經(jīng)濟(jì)制度的有關(guān)需求,在完善審計(jì)監(jiān)督工作的時候,領(lǐng)導(dǎo)人員可以選擇這種方法來進(jìn)行審計(jì),如此可以消除存在的腐敗情況,而且可以增強(qiáng)對于領(lǐng)導(dǎo)干部的約束和監(jiān)督,本文分析了領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)時期的審計(jì)證據(jù)。
【文章來源】:現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息. 2019,(13)
【文章頁數(shù)】:1 頁
【文章目錄】:
一、領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的理論基礎(chǔ)
二、現(xiàn)階段領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)存在的不足之處
1. 審計(jì)計(jì)劃管理不夠完善
2. 審計(jì)評價的準(zhǔn)確性較低
3. 審計(jì)報(bào)告質(zhì)量不夠完善
4. 審計(jì)結(jié)果沒有正確使用
5. 審計(jì)干部隊(duì)伍能力素質(zhì)比較低
三、領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)對于審計(jì)證據(jù)的使用
1. 審計(jì)證據(jù)可以增強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)責(zé)任界定意識
2. 正確開展審計(jì)證據(jù)審計(jì)工作
3. 正確界定審計(jì)證據(jù)材料支撐經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)責(zé)任
四、結(jié)語
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]抓好領(lǐng)導(dǎo)干部任中審計(jì) 推動經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)工作向縱深發(fā)展[J]. 廣東審計(jì). 2005(06)
本文編號:3436274
【文章來源】:現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息. 2019,(13)
【文章頁數(shù)】:1 頁
【文章目錄】:
一、領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的理論基礎(chǔ)
二、現(xiàn)階段領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)存在的不足之處
1. 審計(jì)計(jì)劃管理不夠完善
2. 審計(jì)評價的準(zhǔn)確性較低
3. 審計(jì)報(bào)告質(zhì)量不夠完善
4. 審計(jì)結(jié)果沒有正確使用
5. 審計(jì)干部隊(duì)伍能力素質(zhì)比較低
三、領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)對于審計(jì)證據(jù)的使用
1. 審計(jì)證據(jù)可以增強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)責(zé)任界定意識
2. 正確開展審計(jì)證據(jù)審計(jì)工作
3. 正確界定審計(jì)證據(jù)材料支撐經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)責(zé)任
四、結(jié)語
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]抓好領(lǐng)導(dǎo)干部任中審計(jì) 推動經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)工作向縱深發(fā)展[J]. 廣東審計(jì). 2005(06)
本文編號:3436274
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/shenjigli/3436274.html
最近更新
教材專著