<正>在社會與經(jīng)濟(jì)發(fā)展中,企業(yè)舞弊問題屢禁不止,這不僅威脅到企業(yè)正常經(jīng)營管理秩序,也降低投資者投資的信心,成為嚴(yán)重阻礙經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展的毒瘤。對于絕大多數(shù)大中企業(yè)來說,主要采取內(nèi)部審計和外部審計合作,建立協(xié)同企業(yè)審計監(jiān)督體系,力圖通過雙重把關(guān)以杜絕企業(yè)舞弊現(xiàn)象的發(fā)生。但是,事實并非如此,據(jù)美國舞弊審查師協(xié)會（ACFE）《2018全球舞弊研究報告》披露,內(nèi)部審計發(fā)現(xiàn)舞弊行為的概率為15%,而外部審計為4%,外部審計幾乎是 

【文章來源】：現(xiàn)代審計與經(jīng)濟(jì). 2019,(02)

【文章頁數(shù)】：6 頁

【文章目錄】：
全球與中國職場舞弊現(xiàn)狀
    1.全球職場舞弊調(diào)研情況
    2.中國企業(yè)舞弊狀調(diào)查
審計不能及時有效?發(fā)現(xiàn)舞弊行為的原因
    1.舞弊行為難以在有限時間內(nèi)發(fā)現(xiàn)
    2.審計抽樣的風(fēng)險性是不可避免的
    3.內(nèi)部審計獨立性、權(quán)威性差
    4.注冊會計師實施審計舞弊
    5.會計師事務(wù)所未勤勉盡責(zé)情況
聯(lián)合審計對審計質(zhì)量?與審計市場集中度的影響
    1.聯(lián)合審計的發(fā)展歷程
    2.與單一審計相比, 聯(lián)合審計的優(yōu)勢
聯(lián)合審計對完善?我國審計監(jiān)管機(jī)制的啟示
    1.借鑒國際審計經(jīng)驗倡議引入聯(lián)合審計思維
    2.逐步推行換師與換所并舉的輪換制度
    3.加強(qiáng)內(nèi)部審計與外部審計的協(xié)同合作


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]國有企業(yè)審計監(jiān)督協(xié)同運(yùn)行機(jī)制研究[J]. 曹珊珊.  企業(yè)改革與管理. 2020(06)
[2]基于Adaptive Lasso-Logistic回歸模型的財務(wù)報告舞弊識別研究[J]. 王威.  新疆財經(jīng)大學(xué)學(xué)報. 2019(03)



本文編號：3402345