發(fā)布時間：2017-05-01 10:10

  本文關(guān)鍵詞：帶強調(diào)事項段無保留審計意見的信息含量研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：審計意見是注冊會計師向信息使用者傳達上市公司會計信息質(zhì)量的載體,是信息使用者進行相關(guān)決策的重要依據(jù)。不同類型的審計意見代表著不同的涵義和作用,顯示和傳遞著上市公司會計信息質(zhì)量的不同信號,而在每年非標準審計意見中占大多數(shù)的帶強調(diào)事項段無保留審計意見無疑是特殊的,其前提是無保留意見,即表明上市公司的會計信息不存在重大錯報,但是強調(diào)事項段的增加使其顯然區(qū)別于標準的無保留審計意見。2010年11月1日,我國頒布了《中國注冊會計師執(zhí)業(yè)準則2010》,于2012年1月1日起全面實行。新準則對第1503號準則《在審計報告中增加強調(diào)事項段和其他事項段》進行了實質(zhì)性修訂,擴展了強調(diào)事項段的內(nèi)涵和范圍。而隨著2015年1月15日國際審計與鑒證準則委員會(IAASB)完成了國際審計報告準則的改革,包括強制和擴展使用強調(diào)事項段、在審計報告中溝通關(guān)鍵審計事項、加強對持續(xù)經(jīng)營的披露等,我國也緊隨其后準備相關(guān)修訂事宜�？梢韵胍�,該種類型審計意見的內(nèi)容將會越來越豐富。那么,我國新準則實施后,目前階段帶強調(diào)事項段無保留審計意見的信息含量如何呢?本文對此進行了相關(guān)研究。首先,本文從國內(nèi)和國外兩個方面回顧了審計意見信息含量方面的相關(guān)文獻,發(fā)現(xiàn)單獨對帶強調(diào)事項段無保留審計意見進行的研究相對較少,大都將其歸入非標準審計意見作為一個整體進行研究,或者分離出強調(diào)內(nèi)容為持續(xù)經(jīng)營的部分進行研究。隨著強調(diào)段內(nèi)容的不斷改進,帶強調(diào)事項段無保留審計意見是否真正實現(xiàn)了其應有的決策價值是值得探討的。同時,從信息不對稱理論、信號顯示理論和價值相關(guān)性出發(fā),對帶強調(diào)事項段無保留審計意見的相關(guān)理論基礎(chǔ)進行梳理,闡明了其對決策的有用性。其次,本文從不同信息使用者的角度出發(fā),在理論層面上對帶強調(diào)事項段無保留審計意見進行相關(guān)需求分析,歸納整理出不同信息使用者最為關(guān)注且有利于決策的一些強調(diào)事項信息披露內(nèi)容,為后續(xù)問卷調(diào)查做了準備。然后,本文以新審計準則(2010版)開始全面實施至今的四年即2011-2014年為研究時間段,對上市公司年報審計意見類型進行總體分析,并從具體層面著重對帶強調(diào)事項段無保留審計意見的分布和信息披露內(nèi)容進行描述性分析,從而對帶強調(diào)事項段無保留審計意見的披露現(xiàn)狀進行了解和剖析。緊接著,本文結(jié)合總結(jié)的不同信息使用者最為關(guān)注的強調(diào)事項信息披露內(nèi)容來設(shè)計問卷進行相關(guān)調(diào)查,根據(jù)反饋數(shù)據(jù)的統(tǒng)計分析發(fā)現(xiàn):調(diào)查得出的結(jié)果基本上支持了前面理論分析的預期,并得出了有13項內(nèi)容是屬于重要的強調(diào)事項的調(diào)查結(jié)論。另外,將問卷調(diào)查結(jié)果和實際披露情況作對比分析,印證了目前帶強調(diào)事項段無保留審計意見的信息含量并未達到較高程度水平,以對信息使用者形成充分的決策支持。最后,結(jié)合相關(guān)問卷調(diào)查數(shù)據(jù),本文總結(jié)了四點提高帶強調(diào)事項段無保留審計意見信息含量的優(yōu)化對策,即建議強化證券市場信息披露監(jiān)管,同時修訂審計報告相關(guān)準則,并加強注冊會計師后續(xù)教育及法律責任,另外也要重視對證券投資者的引導與教育。在理論分析和問卷調(diào)查分析的基礎(chǔ)上,本文在最后部分對上述研究結(jié)論進行了概括總結(jié),并從修訂審計準則、加強注冊會計師后續(xù)教育和職業(yè)判斷方面擴展了三點政策建議,同時提出了研究的局限性,展望了未來研究方向。
【關(guān)鍵詞】：帶強調(diào)事項段無保留審計意見 信息含量 信息披露現(xiàn)狀 問卷調(diào)查 優(yōu)化對策
【學位授予單位】：浙江財經(jīng)大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2016
【分類號】：F239.4
【目錄】：

• 摘要5-7
• ABSTRACT7-11
• 第一章 緒論11-16
• 第一節(jié) 選題背景與意義11-12
• 第二節(jié) 研究思路與方法12-14
• 第三節(jié) 研究內(nèi)容14-15
• 第四節(jié) 研究創(chuàng)新點15-16
• 第二章 文獻綜述與理論基礎(chǔ)16-28
• 第一節(jié) 文獻綜述16-25
• 第二節(jié) 理論基礎(chǔ)25-28
• 第三章 帶強調(diào)事項段無保留審計意見信息含量的理論分析28-39
• 第一節(jié) 帶強調(diào)事項段無保留審計意見的涵義及產(chǎn)生背景28-30
• 第二節(jié) 帶強調(diào)事項段無保留審計意見信息含量的衡量標準30-32
• 第三節(jié) 帶強調(diào)事項段無保留審計意見的需求分析32-37
• 第四節(jié) 帶強調(diào)事項段無保留審計意見的信息披露內(nèi)容歸納37-39
• 第四章 帶強調(diào)事項段無保留審計意見信息披露現(xiàn)狀39-51
• 第一節(jié) 中國上市公司審計意見類型的總體分析39-41
• 第二節(jié) 帶強調(diào)事項段無保留審計意見的分布特征41-46
• 第三節(jié) 帶強調(diào)事項段無保留審計意見的信息披露內(nèi)容46-51
• 第五章 帶強調(diào)事項段無保留審計意見信息含量的調(diào)查分析51-61
• 第一節(jié) 調(diào)查目的51
• 第二節(jié) 調(diào)查問卷設(shè)計51-52
• 第三節(jié) 調(diào)查對象52-53
• 第四節(jié) 調(diào)查結(jié)果分析53-61
• 第六章 提高帶強調(diào)事項段無保留審計意見信息含量的優(yōu)化對策61-65
• 第一節(jié) 強化證券市場信息披露監(jiān)管61-62
• 第二節(jié) 修訂審計報告相關(guān)的準則62-63
• 第三節(jié) 加強注冊會計師后續(xù)教育及法律責任63-64
• 第四節(jié) 重視對證券投資者的引導與教育64-65
• 第七章 研究結(jié)論和政策建議65-68
• 第一節(jié) 研究結(jié)論65-66
• 第二節(jié) 政策建議66-67
• 第三節(jié) 研究局限性和未來研究方向67-68
• 參考文獻68-74
• 附錄74-77
• 附錄一 帶強調(diào)事項段無保留審計意見信息含量研究的調(diào)查問卷74-76
• 附錄二 作者在讀期間發(fā)表的學術(shù)論文及參加的科研項目76-77
• 致謝77-78

【共引文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 韓紅芹;;注冊會計師審計風險及其防范探析[J];財經(jīng)界(學術(shù)版);2014年21期

2 李巖;楊粲;;高職院校審計實訓教材開發(fā)的實踐研究[J];全國商情(經(jīng)濟理論研究);2014年18期

3 汪行光;;中小會計師事務所年度財務報表審計報告常見問題[J];中小企業(yè)管理與科技(下旬刊);2014年12期

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 高瑜彬;異常審計費用的形成機理及其對審計質(zhì)量的影響[D];吉林大學;2015年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 王加寶;電子商務環(huán)境下審計風險研究[D];首都經(jīng)濟貿(mào)易大學;2014年

2 何全勝;內(nèi)蒙古注冊會計師行業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略研究[D];內(nèi)蒙古大學;2014年

3 武建君;資產(chǎn)減值準備的質(zhì)量控制復核制度問題解析[D];首都經(jīng)濟貿(mào)易大學;2014年

4 左箭;中美對會計師事務所跨境監(jiān)管問題研究[D];財政部財政科學研究所;2014年

5 尚研華;內(nèi)蒙古注冊會計師行業(yè)新業(yè)務拓展戰(zhàn)略研究[D];內(nèi)蒙古大學;2014年

  本文關(guān)鍵詞：帶強調(diào)事項段無保留審計意見的信息含量研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號：338719