選取有效的載體加強(qiáng)村務(wù)監(jiān)督、推進(jìn)基層反腐工作良好有序開展,是當(dāng)前各項(xiàng)工作的重中之重。村務(wù)監(jiān)督是一項(xiàng)系統(tǒng)工程,監(jiān)督效果良好與否與農(nóng)民的監(jiān)督能力直接相關(guān),而農(nóng)村審計(jì)作為監(jiān)督能力中的關(guān)鍵技術(shù)性能力,是實(shí)現(xiàn)村務(wù)監(jiān)督的有效手段。農(nóng)民審計(jì)能力薄弱是阻礙村務(wù)監(jiān)督功能有效發(fā)揮的根本原因。村級(jí)賬務(wù)管理混亂、惠農(nóng)資金使用效率低下、農(nóng)村審計(jì)環(huán)境粗放、基層干群矛盾尖銳等為村務(wù)監(jiān)督引入農(nóng)村審計(jì)提出了必要性要求,而相關(guān)法律法規(guī)體系建設(shè)、政府審計(jì)和社會(huì)審計(jì)的發(fā)展、城鎮(zhèn)化建設(shè)進(jìn)程的加快、農(nóng)民綜合素質(zhì)的提高和"三農(nóng)"實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的積累為農(nóng)村審計(jì)支持村務(wù)監(jiān)督提供了可行性。通過組織模式和行為模式的分析重新構(gòu)建農(nóng)村審計(jì)支持村務(wù)監(jiān)督的新模式,以期完善基層民主監(jiān)督體系,實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村良治。 

【文章來源】：渭南師范學(xué)院學(xué)報(bào). 2019,34(06)

【文章頁數(shù)】：8 頁

【文章目錄】：
一、當(dāng)前村務(wù)監(jiān)督存在的 問題及其原因分析
    (一) 政治冷漠與監(jiān)督無力
    (二) 財(cái)務(wù)亂象與監(jiān)督無效
    (三) 村務(wù)公開與監(jiān)督缺失
二、村務(wù)監(jiān)督引入農(nóng)村審計(jì)的 必要性與可行性分析
    (一) 村務(wù)監(jiān)督引入農(nóng)村審計(jì)的必要性分析
        1.是規(guī)范村級(jí)財(cái)務(wù)審計(jì), 提高資產(chǎn)管理透明度的有效方式
        2.是加強(qiáng)惠農(nóng)資金審計(jì), 提高財(cái)政惠農(nóng)成效的迫切需要
        3.是優(yōu)化農(nóng)村生態(tài)環(huán)境, 推動(dòng)農(nóng)村良性發(fā)展的有效途徑
        4.是密切農(nóng)村干群關(guān)系, 實(shí)現(xiàn)農(nóng)村長(zhǎng)治久安的重要保證
    (二) 村務(wù)監(jiān)督引入農(nóng)村審計(jì)的可行性分析
        1.相關(guān)法律法規(guī)為村務(wù)監(jiān)督引入審計(jì)監(jiān)督提供了法律依據(jù)
        2.政府審計(jì)和社會(huì)審計(jì)為村務(wù)監(jiān)督引入審計(jì)監(jiān)督提供了外部條件
        3.城鎮(zhèn)化進(jìn)程的加快為村務(wù)監(jiān)督引入審計(jì)監(jiān)督提出了現(xiàn)實(shí)要求
        4.農(nóng)民綜合素質(zhì)的提高為村務(wù)監(jiān)督引入審計(jì)監(jiān)督奠定了基礎(chǔ)
        5.“三農(nóng)”審計(jì)實(shí)踐為村務(wù)監(jiān)督引入審計(jì)監(jiān)督積累了豐富經(jīng)驗(yàn)
三、農(nóng)村審計(jì)監(jiān)督機(jī)制破解 村級(jí)腐敗模式構(gòu)建
    (一) 農(nóng)村審計(jì)監(jiān)督機(jī)制破解村級(jí)腐敗模式構(gòu)建原則
        1.獨(dú)立性原則
        2.權(quán)威性原則
        3.規(guī)范性原則
    (二) 農(nóng)村審計(jì)監(jiān)督機(jī)制破解村級(jí)腐敗模式構(gòu)建
        1.組織模式構(gòu)建
            (1) 領(lǐng)導(dǎo)體制。
            (2) 人員配備。
            (3) 運(yùn)行機(jī)制。
        2.行為模式構(gòu)建
            (1) 審計(jì)法律與法規(guī)。
            (2) 審計(jì)內(nèi)容與范圍。
            (3) 審計(jì)程序與方式。
            (4) 審計(jì)結(jié)果公開與處理。
四、思考與討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]農(nóng)村審計(jì)定位與審計(jì)模式改進(jìn)[J]. 李歆,潘禹帆.  財(cái)會(huì)通訊. 2017(13)
[2]新時(shí)期農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)審計(jì)的制約因素與策略研究[J]. 高金霞.  時(shí)代金融. 2017(05)
[3]論農(nóng)村審計(jì)工作存在的問題與對(duì)策[J]. 馬秀芳.  行政事業(yè)資產(chǎn)與財(cái)務(wù). 2016(33)
[4]新世紀(jì)以來中國(guó)反腐倡廉研究進(jìn)展:議題與范式[J]. 劉占虎.  中州學(xué)刊. 2014(11)
[5]關(guān)于農(nóng)村審計(jì)工作重點(diǎn)環(huán)節(jié)的探討[J]. 趙素寧.  農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì). 2009(08)
[6]浙江確保村村都有廉情監(jiān)督哨[J]. 周瀟.  今日浙江. 2009(15)
[7]我國(guó)農(nóng)業(yè)審計(jì)的法律沖突及其協(xié)調(diào)[J]. 孟祥霞.  審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究. 2008(02)

碩士論文
[1]基層稅務(wù)系統(tǒng)內(nèi)部審計(jì)問題研究[D]. 王玉.山東大學(xué) 2017
[2]村務(wù)管理的亂象與出路[D]. 郭圣彬.南昌大學(xué) 2012
[3]我國(guó)基層民主參與中的農(nóng)民政治冷漠問題研究[D]. 廖新宇.湖南師范大學(xué) 2012



本文編號(hào)：3339968