本文關(guān)鍵詞：企業(yè)產(chǎn)權(quán)性質(zhì)、審計師聲譽與審計質(zhì)量，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：當前我國處于經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵時期,混合所有制經(jīng)濟形式受到前所未有的重視,國有企業(yè)產(chǎn)權(quán)改革成為現(xiàn)行改革的核心之舉。不同產(chǎn)權(quán)性質(zhì)的企業(yè)在社會經(jīng)濟發(fā)展中發(fā)揮著不同的作用,具有不同的資源利用效率并存在不同的治理難題。獨立審計作為企業(yè)的一種外部治理機制在解決企業(yè)內(nèi)部委托代理問題、降低信息不對稱、提高市場效率方面扮演著重要角色。隨著國內(nèi)外審計實踐的不斷深入,各國會計師事務(wù)所的發(fā)展逐漸規(guī)�；�、專業(yè)化、品牌化,并形成一定的聲譽效應(yīng),激勵和約束著審計主體的行為,影響著審計質(zhì)量。近年來,國內(nèi)外爆發(fā)了一系列審計失敗案件,引發(fā)了社會各界對獨立審計質(zhì)量的廣泛關(guān)注,并導(dǎo)致了對高聲譽審計師的信任危機。審計質(zhì)量和審計師聲譽之間究竟具有怎樣的關(guān)系值得我們重視。更進一步,審計質(zhì)量和審計師聲譽的相關(guān)關(guān)系是否會因為客戶企業(yè)產(chǎn)權(quán)性質(zhì)的不同而存在差異呢?文章在對產(chǎn)權(quán)理論、聲譽理論、審計行為形成機理進行梳理和文獻回顧的基礎(chǔ)上,通過理論分析提出了關(guān)于企業(yè)產(chǎn)權(quán)性質(zhì)、審計師聲譽和審計質(zhì)量關(guān)系的假設(shè),以企業(yè)最終控制人的所有權(quán)屬性代表企業(yè)產(chǎn)權(quán)性質(zhì)、以審計師出具非標準審計意見的概率代表審計質(zhì)量、以事務(wù)所品牌排名表征審計師聲譽,同時考慮企業(yè)治理層面、經(jīng)營層面和其他層面的影響,選取2011-2013年滬深兩市A股上市公司作為樣本,分別對企業(yè)產(chǎn)權(quán)性質(zhì)和審計質(zhì)量的關(guān)系、審計師聲譽和審計質(zhì)量的關(guān)系以及三者之間的綜合關(guān)系進行了描述性統(tǒng)計分析、相關(guān)分析和Logistic回歸分析,并得出以下結(jié)論：國有產(chǎn)權(quán)公司的審計質(zhì)量總體低于非國有產(chǎn)權(quán)公司；高聲譽的審計師具有更高的審計質(zhì)量；高聲譽審計師能夠克服國有產(chǎn)權(quán)公司的代理缺陷,保證審計服務(wù)的高質(zhì)量,且這種作用在國有產(chǎn)權(quán)公司中更顯著。文章的研究證實了我國審計市場中審計師聲譽機制的作用,為加強我國本土審計師的品牌聲譽建設(shè)提供了經(jīng)驗證據(jù)支持,同時也發(fā)現(xiàn)了不同產(chǎn)權(quán)性質(zhì)公司的審計治理效果差異,為指導(dǎo)產(chǎn)權(quán)改革實踐和審計實踐提供了參考意見。
【關(guān)鍵詞】：企業(yè)產(chǎn)權(quán)性質(zhì) 審計師聲譽 審計質(zhì)量
【學(xué)位授予單位】：天津財經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：F239.4;F271
【目錄】：

• 內(nèi)容摘要5-6
• Abstract6-9
• 第1章 導(dǎo)論9-15
• 1.1 研究背景9-11
• 1.2 研究意義11-12
• 1.3 研究思路與框架12-13
• 1.3.1 研究思路12-13
• 1.3.2 研究框架13
• 1.4 研究方法與創(chuàng)新13-15
• 1.4.1 研究方法13-14
• 1.4.2 研究創(chuàng)新14-15
• 第2章 基礎(chǔ)理論與文獻回顧15-27
• 2.1 基礎(chǔ)理論15-19
• 2.1.1 產(chǎn)權(quán)理論15-16
• 2.1.2 聲譽理論16-18
• 2.1.3 審計行為的形成機理18-19
• 2.2 文獻回顧19-27
• 2.2.1 審計質(zhì)量內(nèi)涵的文獻回顧20-22
• 2.2.2 企業(yè)產(chǎn)權(quán)性質(zhì)與審計質(zhì)量關(guān)系的文獻回顧22-24
• 2.2.3 審計師聲譽與審計質(zhì)量關(guān)系的文獻回顧24-26
• 2.2.4 研究述評26-27
• 第3章 理論分析與研究設(shè)計27-38
• 3.1 理論分析與假設(shè)提出27-31
• 3.1.1 企業(yè)產(chǎn)權(quán)性質(zhì)與審計質(zhì)量27-29
• 3.1.2 審計師聲譽與審計質(zhì)量29-30
• 3.1.3 企業(yè)產(chǎn)權(quán)性質(zhì)、審計師聲譽與審計質(zhì)量30-31
• 3.2 研究設(shè)計31-38
• 3.2.1 變量選擇31-36
• 3.2.2 模型設(shè)計36-38
• 第4章 實證分析38-51
• 4.1 樣本選擇與數(shù)據(jù)來源38-39
• 4.1.1 樣本選擇38-39
• 4.1.2 數(shù)據(jù)來源39
• 4.2 實證分析39-51
• 4.2.1 描述性統(tǒng)計分析39-42
• 4.2.2 相關(guān)性分析42-44
• 4.2.3 Logistic回歸分析44-49
• 4.2.4 穩(wěn)健性檢驗49-51
• 第5章 研究結(jié)論與政策建議51-55
• 5.1 研究結(jié)論51-52
• 5.2 政策建議52-53
• 5.3 研究的不足與展望53-55
• 參考文獻55-58
• 后記58

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 朱喜林;提高審計質(zhì)量應(yīng)處理好的幾個關(guān)系[J];河北審計;2000年11期

2 羅愛源,穆憲河;嚴管理 高質(zhì)量 增效益 館陶縣深入開展“審計質(zhì)量效益年”活動[J];河北審計;2000年12期

3 霍保銀;落實兩個規(guī)定 強化任期審計質(zhì)量[J];中國審計;2001年01期

4 劉軍,王曉梅;牢牢抓住審計質(zhì)量這個“牛鼻子”──兼談影響審計質(zhì)量的成因及對策[J];審計理論與實踐;2001年04期

5 董明秋,孫健;審計質(zhì)量與審計訴訟判決結(jié)果關(guān)系的探討[J];審計理論與實踐;2001年05期

6 ;堅持不懈地抓好審計質(zhì)量[J];河北審計;2001年03期

7 穆憲河;思想風(fēng)險與審計質(zhì)量[J];河北審計;2001年09期

8 王曉梅;牢牢抓住審計質(zhì)量這個“牛鼻子”──兼談影響審計質(zhì)量的成因及對策[J];山東審計;2001年04期

9 韓少奇;提高審計質(zhì)量的途徑[J];河北審計;2002年01期

10 黃樹平;提升預(yù)算執(zhí)行審計質(zhì)量和水平的思考[J];中國審計;2002年12期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 陳信元;夏立軍;;事務(wù)所任期與審計質(zhì)量:來自中國證券市場的經(jīng)驗證據(jù)[A];中國會計學(xué)會第六屆理事會第二次會議暨2004年學(xué)術(shù)年會論文集（下）[C];2004年

2 劉國常;田勇;;基于審計質(zhì)量特征拓展分析的審計質(zhì)量控制研究[A];中國會計學(xué)會2006年學(xué)術(shù)年會論文集（上冊）[C];2006年

3 潘克勤;;客戶重要性與審計質(zhì)量——基于2002年度中國前“20大”事務(wù)所的上市公司客戶盈余管理的分析[A];中國會計學(xué)會2005年學(xué)術(shù)年會論文集（下）[C];2005年

4 劉金成;;以主題教育實踐活動為抓手 全面提升審計質(zhì)量[A];宜春市“解放思想求突破、科學(xué)發(fā)展促趕超”理論研討會論文集[C];2008年

5 李明輝;劉笑霞;;會計師事務(wù)所合并對審計質(zhì)量之影響——來自中國資本市場的經(jīng)驗證據(jù)[A];中國會計學(xué)會財務(wù)成本分會第25屆理論研討會論文集[C];2012年

6 王兵;李晶;唐逸凡;;行政處罰能改進審計質(zhì)量嗎?基于中國證監(jiān)會處罰的證據(jù)[A];中國會計學(xué)會高等工科院校分會第十八屆學(xué)術(shù)年會（2011）論文集[C];2011年

7 李江濤;宋華楊;鄧迦予;;會計師事務(wù)所組織形式與審計意見、審計質(zhì)量[A];中國會計學(xué)會2012年學(xué)術(shù)年會論文集[C];2012年

8 褚相奇;;淺析財務(wù)報表與信息、審計質(zhì)量三者的關(guān)系[A];經(jīng)濟生活——2012商會經(jīng)濟研討會論文集（下）[C];2012年

9 張棟;戴德明;;行政處罰機制與審計質(zhì)量——兼評政府監(jiān)管的有效性[A];第四屆（2009）中國管理學(xué)年會——會計與財務(wù)分會場論文集[C];2009年

10 張政斌;;用課題化模式提升審計質(zhì)量[A];中國會計學(xué)會高等工科院校分會2010年學(xué)術(shù)年會論文集[C];2010年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 ;美注協(xié)審計質(zhì)量中心任命首屆公眾委員會[N];財會信報;2007年

2 何建秋;審計質(zhì)量管理之我見(一)[N];財會信報;2013年

3 姚峰;平邑健全審計質(zhì)量保障體系[N];中國審計報;2002年

4 趙保平;提高審計質(zhì)量芻議[N];中國審計報;2004年

5 金雨薇 莊濟溫;青島市狠抓審計質(zhì)量管理[N];中國審計報;2006年

6 徐楊 竇霽云 王金萍;青白江區(qū)努力提高審計質(zhì)量[N];中國審計報;2007年

7 張玉斌;建章立制 提高審計質(zhì)量[N];韶關(guān)日報;2007年

8 通訊員 翁文基;安徽扎實推進“審計質(zhì)量年”[N];財會信報;2008年

9 孔小輝清河區(qū)審計局干部;文明審計的核心是提高審計質(zhì)量[N];鐵嶺日報;2008年

10 張梅榮;以執(zhí)法水平保審計質(zhì)量[N];中國鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)報;2005年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 常京萍;重大資產(chǎn)重組公司審計師變更行為研究[D];中國礦業(yè)大學(xué);2015年

2 吳偉榮;制度背景、簽字注冊會計師背景特征與審計質(zhì)量研究[D];華中科技大學(xué);2015年

3 鐘偉強;審計質(zhì)量溢酬的形成機理與客觀存在[D];上海交通大學(xué);2007年

4 王芳;政府審計質(zhì)量的影響因素研究[D];復(fù)旦大學(xué);2009年

5 陳曉媛;政府監(jiān)管與審計質(zhì)量改進研究[D];西南財經(jīng)大學(xué);2008年

6 孫坤;獨立審計質(zhì)量保證論[D];東北財經(jīng)大學(xué);2003年

7 任夏儀;中國上市公司獨立審計質(zhì)量的理論與實證研究[D];重慶大學(xué);2006年

8 劉愛松;會計師事務(wù)所規(guī)模對審計質(zhì)量的影響[D];暨南大學(xué);2008年

9 陳曉芳;注冊會計師審計質(zhì)量理論與實證研究[D];武漢理工大學(xué);2005年

10 孫永軍;基于規(guī)模視角的我國會計師事務(wù)所審計質(zhì)量研究[D];東北財經(jīng)大學(xué);2011年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 董學(xué)錦;我國房地產(chǎn)上市公司審計質(zhì)量影響因素研究[D];山東建筑大學(xué);2015年

2 趙文s，

本文編號：333032