傳統(tǒng)的商業(yè)銀行財(cái)務(wù)審計(jì)是基于銀行業(yè)務(wù)或客戶"資金"流動(dòng)開展,而"資金"的流動(dòng)存在數(shù)據(jù)分散、涉及面廣、隱蔽性強(qiáng)等特點(diǎn),由于客戶信息保密、數(shù)據(jù)信息"孤島"、審計(jì)對象不配合等原因,審計(jì)人員很難在短時(shí)間內(nèi)獲取到足夠多的審計(jì)證據(jù),內(nèi)部審計(jì)的作用得不到有效發(fā)揮。習(xí)總書記在中央審計(jì)委員會(huì)第一次會(huì)議上指出"要加強(qiáng)科技強(qiáng)審,加強(qiáng)審計(jì)信息化建設(shè)",而區(qū)塊鏈技術(shù)因其去中心化、高度透明、去信任、匿名性等特質(zhì),為商業(yè)銀行財(cái)務(wù)審計(jì)數(shù)字化轉(zhuǎn)型提供借鑒。本文通過區(qū)塊鏈技術(shù)對商業(yè)銀行財(cái)務(wù)審計(jì)影響的SWOT分析法,提出財(cái)務(wù)審計(jì)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的思路、措施和建議,在提升財(cái)務(wù)審計(jì)效率和質(zhì)量的同時(shí),為財(cái)務(wù)審計(jì)作用發(fā)揮和審計(jì)價(jià)值計(jì)量提供持續(xù)的"驅(qū)動(dòng)力"。 

【文章來源】：現(xiàn)代金融. 2019,(11)

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
一、傳統(tǒng)商業(yè)銀行財(cái)務(wù)審計(jì)面臨的困境
    （一）審計(jì)樣本精準(zhǔn)度不夠。
    （二）審計(jì)調(diào)查取證比較困難。
    （三）審計(jì)信息化建設(shè)相對滯后。
    （四）審計(jì)增值作用難以計(jì)量。
二、區(qū)塊鏈技術(shù)對商業(yè)銀行財(cái)務(wù)審計(jì)影響的SWOT分析
    （一）優(yōu)勢。
    （二）劣勢。
    （三）機(jī)會(huì)。
    （四）威脅。
三、區(qū)塊鏈技術(shù)下商業(yè)銀行財(cái)務(wù)審計(jì)數(shù)字化轉(zhuǎn)型策略
    （一）提高政治站位，主動(dòng)對接國家“科技強(qiáng)審”戰(zhàn)略。
    （二）推進(jìn)數(shù)字化轉(zhuǎn)型，強(qiáng)化大數(shù)據(jù)分析和審計(jì)模型研發(fā)。
    （三）加快人才儲(chǔ)備，培養(yǎng)一批熟悉區(qū)塊鏈的財(cái)務(wù)審計(jì)專才。
    （四）利用區(qū)塊鏈優(yōu)勢，充分發(fā)揮財(cái)務(wù)審計(jì)價(jià)值增值作用。


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]中外金融區(qū)塊鏈研究綜述[J]. 曹淑艷,王小鈺,盧艷橋,曹亞南.  理論學(xué)習(xí)與探索. 2017(03)
[2]區(qū)塊鏈技術(shù)發(fā)展現(xiàn)狀及其潛在問題文獻(xiàn)綜述[J]. 尹冠喬.  時(shí)代金融. 2017(06)
[3]內(nèi)審視角下的商業(yè)銀行財(cái)務(wù)審計(jì)策略[J]. 陳柄先.  農(nóng)銀學(xué)刊. 2017(01)



本文編號(hào)：3301163