文章通過審計質(zhì)量與市場感知兩種視角檢驗了異常審計費(fèi)用與盈余質(zhì)量之間的關(guān)系,結(jié)果發(fā)現(xiàn)上市公司可操縱應(yīng)計越大則因虛構(gòu)利潤、虛列資產(chǎn)、虛假記載、重大遺漏、披露不實(shí)等原因受到違規(guī)處罰的可能性更高,但是異常審計費(fèi)用降低了這種可能性;通過市場感知的方式衡量審計質(zhì)量發(fā)現(xiàn),異常審計費(fèi)用促進(jìn)了年報披露當(dāng)日的盈余反應(yīng)系數(shù),但只有當(dāng)異常審計費(fèi)用達(dá)到一定程度時才能被市場感知（即異常審計費(fèi)用大于零）。研究結(jié)論為現(xiàn)存分歧的趨同提供一定理論支持,同時為理論界提供一個更具有信息含量的驗證盈余質(zhì)量的指標(biāo)。 

【文章來源】：商業(yè)會計. 2019,(18)

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、文獻(xiàn)回顧
三、理論分析與假設(shè)提出
    (一)異常審計收費(fèi)與盈余質(zhì)量
    (二)異常審計收費(fèi)與市場反應(yīng)
四、研究設(shè)計
    (一)關(guān)于假設(shè)1的研究設(shè)計
    (二)關(guān)于假設(shè)2的研究設(shè)計
    (三)研究數(shù)據(jù)與樣本
五、實(shí)證結(jié)果與分析
    (一)描述性統(tǒng)計
    (二)回歸結(jié)果分析
    (三)穩(wěn)健性檢驗
六、研究結(jié)論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]審計費(fèi)用信息隱藏與審計質(zhì)量——基于審計獨(dú)立性和投資者感知視角的研究[J]. 張俊生,湯曉建,曾亞敏.  會計研究. 2017(08)
[2]我國會計師事務(wù)所審計收費(fèi)問題探討——以新疆中基實(shí)業(yè)股份有限公司審計收費(fèi)為例[J]. 劉靜,劉雨蒙.  商業(yè)會計. 2017(03)
[3]審計質(zhì)量只能替代嗎?——來自實(shí)證研究的結(jié)論分析[J]. 譚楚月,段宏.  會計研究. 2014(07)
[4]審計結(jié)果公告與審計質(zhì)量——市場感知和內(nèi)隱真實(shí)質(zhì)量雙維視角[J]. 陳宋生,陳海紅,潘爽.  審計研究. 2014(02)
[5]盈余管理、審計費(fèi)用與審計意見[J]. 曹瓊,卜華,楊玉鳳,劉春艷.  審計研究. 2013(06)
[6]會計盈余管理與獨(dú)立審計質(zhì)量[J]. 徐浩萍.  會計研究. 2004(01)



本文編號：3286052