會(huì)計(jì)師事務(wù)所合并對(duì)審計(jì)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)及審計(jì)收費(fèi)的影響
本文關(guān)鍵詞:會(huì)計(jì)師事務(wù)所合并對(duì)審計(jì)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)及審計(jì)收費(fèi)的影響,,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
【摘要】:自1998年以來(lái),我國(guó)審計(jì)行業(yè)經(jīng)歷了數(shù)次大規(guī)模的會(huì)計(jì)師事務(wù)所合并浪潮。其中,以2007年財(cái)政部及中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)推動(dòng)“做大做強(qiáng)”戰(zhàn)略后,引發(fā)的合并浪潮規(guī)模最大。本土事務(wù)所通過(guò)合并提升了規(guī)模,對(duì)整體審計(jì)市場(chǎng)格局及自身經(jīng)營(yíng)產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。然而,業(yè)內(nèi)也有關(guān)于本土事務(wù)所“大而不強(qiáng)”的質(zhì)疑。現(xiàn)階段,本土事務(wù)所合并的成效如何、存在哪些問(wèn)題、如何更好的釋放合并的積極作用,是本文寫(xiě)作的出發(fā)點(diǎn)及最終目的。 針對(duì)合并引發(fā)的經(jīng)濟(jì)后果,在現(xiàn)有的實(shí)證研究中尚沒(méi)有定論。部分學(xué)者認(rèn)為,合并后市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)沒(méi)有因此降低,不會(huì)對(duì)審計(jì)收費(fèi)產(chǎn)生明顯影響。其他觀(guān)點(diǎn)則認(rèn)為,事務(wù)所的規(guī)模與審計(jì)收費(fèi)有明顯的相關(guān)性,合并后通常伴隨著審計(jì)收費(fèi)的大幅上揚(yáng)。本文以CR值度量市場(chǎng)結(jié)構(gòu)后發(fā)現(xiàn),合并浪潮提升了本土所整體的市場(chǎng)份額,大所之間的市場(chǎng)份額更為接近。采用描述性統(tǒng)計(jì)的方法對(duì)單個(gè)案例進(jìn)行實(shí)證分析,發(fā)現(xiàn)合并沒(méi)有對(duì)審計(jì)收費(fèi)造成明顯影響,穩(wěn)定客戶(hù)的審計(jì)收費(fèi)增幅并不明顯;合并后,客戶(hù)數(shù)量有一定程度流失,大型客戶(hù)的比重有所提高,整體客戶(hù)結(jié)構(gòu)優(yōu)化了。 本文的研究充分肯定了第三次合并浪潮對(duì)提升本土事務(wù)所市場(chǎng)份額的積極作用,但也發(fā)現(xiàn)了目前本土所之間可比資源相當(dāng)、價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)激烈的格局;認(rèn)為激烈的競(jìng)爭(zhēng)格局也是造成合并后審計(jì)收費(fèi)提升不明顯的原因之一。我國(guó)事務(wù)所需要更多自發(fā)形成的合并,在合并中要注重人力資源的整合,提升合并效果。
【關(guān)鍵詞】:會(huì)計(jì)師事務(wù)所合并 審計(jì)市場(chǎng)結(jié)構(gòu) 審計(jì)收費(fèi)
【學(xué)位授予單位】:云南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2015
【分類(lèi)號(hào)】:F233;F239.4
【目錄】:
- 中文摘要3-4
- Abstract4-5
- 目錄5-6
- 第一章 導(dǎo)論6-8
- 1.1 研究背景和意義6
- 1.2 研究問(wèn)題與范圍6-7
- 1.3 研究方法及論文結(jié)構(gòu)7
- 1.4 本文的創(chuàng)新之處7-8
- 第二章 國(guó)內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)述評(píng)8-17
- 2.1 合并動(dòng)因文獻(xiàn)回顧8-11
- 2.2 合并經(jīng)濟(jì)后果文獻(xiàn)回顧11-16
- 2.3 對(duì)現(xiàn)有文獻(xiàn)的總結(jié)16-17
- 第三章 會(huì)計(jì)師事務(wù)所合并沿革及動(dòng)因分析17-20
- 3.1 第一次合并浪潮17-18
- 3.2 第二次合并浪潮18-19
- 3.3 第三次合并浪潮19-20
- 第四章 會(huì)計(jì)師事務(wù)所合并對(duì)審計(jì)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的影響20-25
- 第五章 會(huì)計(jì)師事務(wù)所合并對(duì)經(jīng)濟(jì)后果的影響25-35
- 5.1 合并背景25-27
- 5.2 合并雙方基本情況27
- 5.3 合并經(jīng)濟(jì)后果的實(shí)證分析27-35
- 5.3.1 客戶(hù)數(shù)量的變化及原因分析28-31
- 5.3.2 審計(jì)收費(fèi)的變化31-35
- 結(jié)論及局限性35-39
- 附錄A39-40
- 參考文獻(xiàn)40-43
- 致謝43-44
【參考文獻(xiàn)】
中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 劉成立;;會(huì)計(jì)師事務(wù)所規(guī)模能否反映審計(jì)質(zhì)量——基于會(huì)計(jì)師事務(wù)所合并動(dòng)機(jī)的分析[J];財(cái)會(huì)通訊(學(xué)術(shù)版);2008年09期
2 梁廣全;;會(huì)計(jì)師事務(wù)所治理研究文獻(xiàn)綜述[J];財(cái)會(huì)通訊;2010年27期
3 房巧玲;張廷廷;;會(huì)計(jì)師事務(wù)所合并的經(jīng)濟(jì)后果研究綜述[J];財(cái)會(huì)月刊;2011年12期
4 呂博;大陸、香港會(huì)計(jì)師事務(wù)所聯(lián)合發(fā)展戰(zhàn)略研究[J];當(dāng)代財(cái)經(jīng);2003年02期
5 鄭振華;;整體風(fēng)險(xiǎn)管理模式對(duì)注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)管理的影響[J];發(fā)展研究;2007年11期
6 余玉苗;中國(guó)上市公司審計(jì)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的初步分析[J];經(jīng)濟(jì)評(píng)論;2001年03期
7 廖學(xué)偉;;淺議事務(wù)所合并風(fēng)險(xiǎn)的防范[J];中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師;2008年10期
8 李建設(shè);郭宏;王力;;會(huì)計(jì)師事務(wù)所風(fēng)險(xiǎn)控制方法初探[J];中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師;2008年11期
9 房巧玲;李曉燕;;會(huì)計(jì)師事務(wù)所合并對(duì)審計(jì)收費(fèi)的影響研究[J];中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師;2011年02期
10 穆陽(yáng);;合并真的適合本土?xí)?jì)師事務(wù)所嗎?[J];審計(jì)與理財(cái);2009年06期
本文關(guān)鍵詞:會(huì)計(jì)師事務(wù)所合并對(duì)審計(jì)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)及審計(jì)收費(fèi)的影響,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
本文編號(hào):324709
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/shenjigli/324709.html