本文關(guān)鍵詞：深圳市黨政領(lǐng)導干部經(jīng)濟責任審計結(jié)果公開研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：經(jīng)濟責任審計是一種具有濃厚中國色彩的國家審計方式,發(fā)展壯大于我國改革開放的過程中,是為了加強對黨政領(lǐng)導的監(jiān)督而創(chuàng)立的,是我國首創(chuàng)的對黨和政府行政首長履行經(jīng)濟責任進行審計并進行鑒證評價的審計方式。經(jīng)過將近三十年的探索與完善,我國經(jīng)濟責任審計工作取得了明顯成效,在干部監(jiān)督及考核選拔上發(fā)揮了很大的作用。在這一發(fā)展過程中,我國的經(jīng)濟責任審計工作也越來越規(guī)范。根據(jù)《黨政主要領(lǐng)導干部和國有企業(yè)領(lǐng)導人員經(jīng)濟責任審計規(guī)定》,各級黨委和政府應當建立健全經(jīng)濟責任審計情況通報、審計整改以及責任追究等結(jié)果運用制度,逐步探索和推行經(jīng)濟責任審計結(jié)果公告制度。審計結(jié)果公開作為黨政領(lǐng)導干部經(jīng)濟責任審計的重要一環(huán),涉及政府的透明度以及人民的知情權(quán),對人民監(jiān)督政府行為有著舉足輕重的地位,但這項工作至今仍遲遲未能打開局面。深圳市審計機關(guān)自1987年開始開展任期經(jīng)濟責任審計工作已歷經(jīng)近三十年,經(jīng)濟責任審計的工作機制越來越成熟,覆蓋面越來越廣。深圳市審計局在2011、2012年的年度工作計劃中都曾提出要探索推行經(jīng)濟責任審計結(jié)果向社會公開制度,但未能取得實質(zhì)性的進展。與此形成對比的是其它類型的審計項目向社會公開的數(shù)量逐步增加,涉及面越來越廣。本文運用調(diào)查法了解深圳市黨政領(lǐng)導干部經(jīng)濟責任審計結(jié)果公開發(fā)展和現(xiàn)狀,分析其涉及的各方要素,對導致審計結(jié)果公開存在困難的因素進行深入研究,分別針對這些因素提出對應的解決之道,試圖尋找方法消除經(jīng)濟責任審計結(jié)果公開的障礙。同時運用比較分析法對已實現(xiàn)審計結(jié)果公開的社區(qū)干部換屆審計開展研究,從中探索可行的目標路徑,以期為實現(xiàn)深圳市黨政領(lǐng)導干部經(jīng)責審計結(jié)果公開實施打開突破口。本文最后提出實現(xiàn)深圳市上述審計結(jié)果公開的對策建議如下：一是通過人財物改革逐步提高審計機關(guān)獨立性；二是改變工作模式,提高審計獨立性；三是改變經(jīng)濟責任審計工作目的；四是從基層開始實施黨政領(lǐng)導干部經(jīng)濟責任審計結(jié)果公開；五是分階段實現(xiàn)審計結(jié)果公開,首先向人大公開；六是建立審計報告涉密審查機制；七是加強法制化建設(shè)。
【關(guān)鍵詞】：黨政領(lǐng)導干部 經(jīng)濟責任審計 結(jié)果公開
【學位授予單位】：華中師范大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：F239.47
【目錄】：

• 中文摘要5-6
• Abstract6-11
• 一、緒論11-15
• (一) 選題的背景和意義11-12
• 1. 選題的背景11-12
• 2. 選題的意義12
• (二) 研究現(xiàn)狀綜述12-14
• (三) 研究目標、研究內(nèi)容和擬解決的關(guān)鍵問題14
• 1. 研究目標14
• 2. 研究內(nèi)容14
• 3. 擬解決的關(guān)鍵問題14
• (四) 研究方法14
• (五) 本文可能的創(chuàng)新點14-15
• 二、黨政領(lǐng)導干部經(jīng)濟責任審計結(jié)果公開的理論基礎(chǔ)15-24
• (一) 黨政領(lǐng)導干部經(jīng)濟責任審計與審計結(jié)果公開的概念15-16
• 1. 黨政領(lǐng)導干部與經(jīng)濟責任審計的涵義15
• 2. 審計結(jié)果公開的涵義15
• 3. 黨政領(lǐng)導干部經(jīng)濟責任審計結(jié)果公開的涵義15-16
• (二) 黨政領(lǐng)導干部經(jīng)濟責任審計結(jié)果公開涉及的相關(guān)要素16-18
• 1. 涉及的各方關(guān)系人16
• 2. .法律依據(jù)16
• 3. 公開方式及程序16-17
• 4. 信息公開的社會環(huán)境17
• 5. 各方關(guān)系人的行為傾向17-18
• (三) 黨政領(lǐng)導干部經(jīng)濟責任審計結(jié)果公開的必要性分析18-21
• 1. 審計結(jié)果公開對實現(xiàn)審計目的的意義18-19
• 2. 審計結(jié)果公開對加強社會監(jiān)督、深化政治體制改革的作用19
• 3. 政府信息公開對公共管理的作用19
• 4. 審計結(jié)果公開對國家治理的作用19-21
• 5. 審計結(jié)果公開對全面推進依法治國的作用21
• 6. 小結(jié)21
• (四) 影響黨政領(lǐng)導干部經(jīng)濟責任審計結(jié)果公開的主要因素分析21-24
• 1. 法律方面因素分析21-22
• 2. 審計機關(guān)獨立性的影響因素分析22
• 3. 干部任免管理體制方面因素分析22-23
• 4. 輿論壓力及社會公眾群體反應的影響分析23-24
• 三、深圳市黨政領(lǐng)導干部經(jīng)濟責任審計結(jié)果公開現(xiàn)狀分析24-27
• (一) 深圳市黨政領(lǐng)導干部經(jīng)濟責任審計結(jié)果公開現(xiàn)狀24
• 1. 法律法規(guī)方面24
• 2. 實施方面24
• (二) 深圳市黨政領(lǐng)導干部經(jīng)濟責任審計結(jié)果公開存在的主要問題24-25
• 1. 有指導思想,難以落到實處24-25
• 2. 難以預判黨政領(lǐng)導干部經(jīng)濟責任審計結(jié)果公開帶來的后果25
• 3. 尚未找到黨政領(lǐng)導干部經(jīng)濟責任審計結(jié)果公開的突破口25
• (三) 存在問題的原因分析25-27
• 1. 審計機關(guān)缺乏獨立性25
• 2. 缺乏參照的案例,難以評估經(jīng)濟責任審計結(jié)果公開后果25-26
• 3. 缺乏具體實施方案26
• 4. 難以選擇采用全面推行黨政領(lǐng)導干部經(jīng)濟責任審計結(jié)果公開或是進行試點26
• 5. 現(xiàn)有的法律法規(guī)對黨政領(lǐng)導干部經(jīng)濟責任審計結(jié)果公開的限制26-27
• 四、實現(xiàn)深圳市黨政領(lǐng)導干部經(jīng)濟責任審計結(jié)果公開的對策建議27-37
• (一) 通過人財物改革逐步提高審計機關(guān)獨立性27-28
• 1. 改革的必要性27
• 2. 改革的步驟27-28
• (二) 改變工作模式,提高審計獨立性28-30
• 1. 增加上審下的審計項目數(shù)量28
• 2. 采用異地審計或交叉審計的方式28-29
• 3. 改變工作模式的局限性29-30
• (三) 改變經(jīng)濟責任審計工作目的30-31
• 1. 修改經(jīng)濟責任審計的有關(guān)規(guī)定30-31
• 2. 擴大人員編制,增加審計力量31
• (四) 從基層開始實施黨政領(lǐng)導干部經(jīng)濟責任審計結(jié)果公開31-33
• 1. 村民自治以及村民委員會成員任期經(jīng)濟責任審計結(jié)果公開的有關(guān)法律依據(jù)31
• 2. 深圳市的村組織現(xiàn)狀31
• 3. 村民委員會成員經(jīng)濟責任審計的有關(guān)法律依據(jù)31-32
• 4. 國家審計機關(guān)實施社區(qū)經(jīng)濟責任審計的法律依據(jù)32
• 5. 深圳市社區(qū)經(jīng)濟責任審計及結(jié)果公開的情況32
• 6. 對國家審計機構(gòu)實施村民委員會成員經(jīng)濟責任審計的分析32
• 7. 村民委員會成員經(jīng)濟責任審計結(jié)果公開的現(xiàn)狀32
• 8. 村民委員會成員經(jīng)濟責任審計結(jié)果公開能夠?qū)崿F(xiàn)的原因分析32-33
• 9. 從基層開始實施,逐步向高層發(fā)展33
• (五) 分階段實現(xiàn)審計結(jié)果公開,首先向人大公開33-34
• (六) 建立審計報告涉密審查機制34
• (七) 加強法制化建設(shè)34-37
• 1. 經(jīng)濟責任審計結(jié)果公開的立法修改34-35
• 2. 深化司法體制改革,保護被審計人的合法權(quán)益35-37
• 結(jié)束語37-38
• 參考文獻38-41
• 致謝41

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 ;乘風破浪正當時——全國經(jīng)濟責任審計綜述[J];中國審計;2000年05期

2 ;統(tǒng)一思想 扎實工作 把經(jīng)濟責任審計工作不斷推向深入——李金華在全國經(jīng)濟責任審計工作會議上的講話(摘要)[J];中國審計;2000年11期

3 高廣華;醫(yī)院經(jīng)濟責任審計存在的問題及對策[J];審計理論與實踐;2000年01期

4 劉偉;規(guī)范經(jīng)濟責任審計操作的探索[J];審計理論與實踐;2000年06期

5 王政;探討經(jīng)濟責任審計的幾個問題[J];審計理論與實踐;2000年07期

6 石漢;國有企業(yè)經(jīng)濟責任審計應把握的幾個問題[J];審計理論與實踐;2000年10期

7 胡雪松;經(jīng)濟責任審計必須加強“四個協(xié)調(diào)”[J];審計理論與實踐;2000年10期

8 劉炎;經(jīng)濟責任審計的風險及其防范[J];審計與經(jīng)濟研究;2000年06期

9 劉滿堂;論經(jīng)濟責任審計的重要意義[J];審計研究;2000年06期

10 馬錄英;經(jīng)濟責任審計風險的由來和防范[J];山西財經(jīng)大學學報;2000年S2期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 郭強華;;經(jīng)濟責任審計三層次說:經(jīng)濟責任審計、廉政責任審計和政治責任審計[A];中國會計學會財務(wù)成本分會2006年年會暨第19次理論研討會論文集（下）[C];2006年

2 胡琴;;縣級法人資格取消后經(jīng)濟責任審計的探索[A];河南省煙草學會2008年學術(shù)交流獲獎?wù)撐募ㄏ拢C];2008年

3 杜艷玲;郭麗娜;;淺談對縣級法人取消后經(jīng)濟責任審計的探討[A];河南省煙草學會2008年學術(shù)交流獲獎?wù)撐募ㄏ拢C];2008年

4 陳朝春;;防范經(jīng)濟責任審計風險之我見[A];合作 發(fā)展 創(chuàng)新——2008(太原)首屆中西部十二省市自治區(qū)有色金屬工業(yè)發(fā)展論壇論文集[C];2008年

5 ;科學安排 注重結(jié)合 切實搞好經(jīng)濟責任審計工作[A];江蘇省經(jīng)濟責任審計研討會論文專輯[C];2001年

6 武強太;;經(jīng)濟責任審計的難點正是審計工作的重點[A];江蘇省經(jīng)濟責任審計研討會論文專輯[C];2001年

7 祝海鵬;;從經(jīng)濟責任審計的特點分析存在問題和解決方法[A];福建省審計工作研討會論文集[C];2002年

8 ;經(jīng)濟責任審計若干問題之思考[A];福建省審計工作研討會論文集[C];2002年

9 王彩云;;發(fā)揮經(jīng)濟責任審計對強化干部監(jiān)督管理的作用[A];福建省審計工作研討會論文集[C];2002年

10 李書保;;論煤炭企業(yè)經(jīng)濟責任審計的風險與防范[A];第七屆中國煤炭經(jīng)濟管理論壇暨2006年中國煤炭學會經(jīng)濟管理專業(yè)委員會年會論文集[C];2006年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 省經(jīng)濟責任審計局;經(jīng)濟責任審計：在探索中前進[N];安徽日報;2004年

2 本報記者 石晶;建立法律保障體系 規(guī)范經(jīng)濟責任審計[N];中國審計報;2000年

3 馮芳 周憲平 趙亮;經(jīng)濟責任審計風險探微[N];中國審計報;2002年

4 天津市審計局局長 王志銘;深化經(jīng)濟責任審計工作的對策思考[N];中國審計報;2004年

5 于長生 艾敬偉;搞好“三個結(jié)合” 深化經(jīng)濟責任審計[N];中國審計報;2004年

6 金文 顧紅輝;蘇州建立經(jīng)濟責任審計預告會制度[N];中國審計報;2004年

7 審計署 邢俊芳;經(jīng)濟責任審計論[N];中國審計報;2005年

8 本報通訊員;大連從五方面拓展經(jīng)濟責任審計[N];中國審計報;2005年

9 孫連昌;濟南出臺強化經(jīng)濟責任審計工作措施[N];中國審計報;2005年

10 記者 梁希東 通訊員 梁富修 黃潔;從加強執(zhí)政能力和反腐倡廉高度做好經(jīng)濟責任審計工作[N];德州日報;2005年

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 劉更新;經(jīng)濟責任審計的運行機制及其治理效率研究[D];西南財經(jīng)大學;2010年

2 于保和;經(jīng)濟責任審計研究[D];東北財經(jīng)大學;2003年

3 李曼靜;基于責效觀的我國經(jīng)濟責任審計研究[D];哈爾濱工程大學;2011年

4 汪立元;國有企業(yè)高管經(jīng)濟責任審計評價研究[D];東華大學;2013年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 吳靜;經(jīng)濟責任審計風險的評估與應對[D];首都經(jīng)濟貿(mào)易大學;2007年

2 齊震坤;經(jīng)濟責任審計理論與實證研究[D];吉林大學;2009年

3 國健;經(jīng)濟責任審計中存在的問題與對策分析[D];山東大學;2009年

4 肖瓊;我國經(jīng)濟責任審計問責制研究[D];云南財經(jīng)大學;2010年

5 杜燕雯;經(jīng)濟責任審計“關(guān)口前移”問題研究[D];暨南大學;2011年

6 胡浩;《關(guān)于經(jīng)濟責任審計若干問題的探討》[D];華中師范大學;2000年

7 吳永宏;論當前我國經(jīng)濟責任審計存在問題及對策[D];蘇州大學;2004年

8 周金昌;我國經(jīng)濟責任審計問題研究[D];長春理工大學;2004年

9 金偉仙;市縣長經(jīng)濟責任審計的現(xiàn)狀、問題與對策[D];浙江大學;2006年

10 肖婷;地方政府經(jīng)濟責任審計問題研究[D];湖南大學;2006年

  本文關(guān)鍵詞：深圳市黨政領(lǐng)導干部經(jīng)濟責任審計結(jié)果公開研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：323877