本文關(guān)鍵詞：會(huì)計(jì)師事務(wù)所轉(zhuǎn)制政策對(duì)審計(jì)費(fèi)用的影響研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：近年來,我國(guó)會(huì)計(jì)師事務(wù)所原有的組織形式即有限責(zé)任制在越來越多的方面顯現(xiàn)出它的缺點(diǎn),連續(xù)發(fā)生了一系列的舞弊案例。而且有限責(zé)任制也不利于事務(wù)所做大做強(qiáng),所以事務(wù)所改制蓄勢(shì)待發(fā)。2010年財(cái)政部等相關(guān)部門聯(lián)合頒布的《關(guān)于推動(dòng)大中型會(huì)計(jì)師事務(wù)所采用特殊普通合伙組成形式的暫行規(guī)定》,促使國(guó)內(nèi)大中型會(huì)計(jì)師事務(wù)所組織形式的轉(zhuǎn)變。 本文意在探討在會(huì)計(jì)師事務(wù)所由有限責(zé)任制轉(zhuǎn)變?yōu)樘厥馄胀ê匣镏埔院髮徲?jì)費(fèi)用是否發(fā)生了變化。最終希望研究結(jié)果能夠?qū)μ厥馄胀ê匣镏贫扔幸恍┱咝越ㄗh,并促進(jìn)我國(guó)審計(jì)市場(chǎng)的規(guī)范。 本文主要運(yùn)用規(guī)范分析與實(shí)證檢驗(yàn)相結(jié)合的方法,運(yùn)用“深口袋”理論,產(chǎn)業(yè)組織理論,風(fēng)險(xiǎn)收益理論,聲譽(yù)理論進(jìn)一步分析事務(wù)所轉(zhuǎn)制對(duì)審計(jì)收費(fèi)可能造成的影響并提出假設(shè),接著以Simunic模型為基礎(chǔ)進(jìn)行實(shí)證研究。實(shí)證研究的方法是選取2011年轉(zhuǎn)制的國(guó)內(nèi)5家事務(wù)所為研究對(duì)象,選取這五家事務(wù)所2009年-2012年被審計(jì)A股上市公司為樣本。通過對(duì)已轉(zhuǎn)制的事務(wù)所轉(zhuǎn)制前后的對(duì)比,進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)。 最終得到結(jié)論為：第一、會(huì)計(jì)師事務(wù)所轉(zhuǎn)制以后審計(jì)費(fèi)用比轉(zhuǎn)制前有所增加；第二、會(huì)計(jì)師事務(wù)所轉(zhuǎn)變?yōu)樘厥馄胀ê匣镏频漠?dāng)年審計(jì)費(fèi)用相比轉(zhuǎn)制前一年不會(huì)顯著提高,轉(zhuǎn)制以后年度相比轉(zhuǎn)制前一年審計(jì)費(fèi)用才會(huì)顯著提高。 主要的貢獻(xiàn)在于,第一、干擾因素排除的較徹底,比如剔除了更換事務(wù)所的公司、排除了事務(wù)所轉(zhuǎn)制時(shí)間不同的影響,并且運(yùn)用雙重差分模型進(jìn)行進(jìn)一步檢驗(yàn),對(duì)前人的研究進(jìn)行了補(bǔ)充與完善。第二、轉(zhuǎn)制時(shí)間長(zhǎng)短會(huì)對(duì)審計(jì)收費(fèi)有一定影響,本文分析對(duì)比了事務(wù)所轉(zhuǎn)制前一年與轉(zhuǎn)制當(dāng)年、事務(wù)所轉(zhuǎn)制前一年與轉(zhuǎn)制后一年審計(jì)費(fèi)用的情況。第三、為相關(guān)部門提供了一些政策性建議。
【關(guān)鍵詞】：事務(wù)所轉(zhuǎn)制 審計(jì)收費(fèi) 法律責(zé)任 審計(jì)風(fēng)險(xiǎn) 審計(jì)成本 聲譽(yù)
【學(xué)位授予單位】：北京交通大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：F239.4;F233
【目錄】：

• 致謝5-6
• 摘要6-7
• ABSTRACT7-11
• 1 緒論11-16
• 1.1 研究背景與意義11-13
• 1.1.1 研究背景11-12
• 1.1.2 研究意義12-13
• 1.2 研究?jī)?nèi)容和研究方法13
• 1.3 研究思路和研究框架13-14
• 1.4 本文的創(chuàng)新點(diǎn)14-16
• 2 文獻(xiàn)綜述16-22
• 2.1 國(guó)外文獻(xiàn)綜述16-18
• 2.1.1 有關(guān)事務(wù)所組織形式方面文獻(xiàn)16
• 2.1.2 有關(guān)審計(jì)收費(fèi)影響因素的相關(guān)文獻(xiàn)16-17
• 2.1.3 會(huì)計(jì)師事務(wù)所組織形式與審計(jì)費(fèi)用關(guān)系的文獻(xiàn)17-18
• 2.2 國(guó)內(nèi)文獻(xiàn)綜述18-20
• 2.2.1 有關(guān)事務(wù)所組織形式方面文獻(xiàn)18-19
• 2.2.2 有關(guān)審計(jì)收費(fèi)影響因素的相關(guān)文獻(xiàn)19-20
• 2.2.3 會(huì)計(jì)師事務(wù)所組織形式與審計(jì)費(fèi)用關(guān)系的文獻(xiàn)20
• 2.3 文獻(xiàn)總結(jié)20-22
• 3 制度背景和理論基礎(chǔ)22-27
• 3.1 我國(guó)會(huì)計(jì)師事務(wù)所組織形式發(fā)展現(xiàn)狀22-23
• 3.2 理論基礎(chǔ)23-27
• 4 實(shí)證設(shè)計(jì)27-34
• 4.1 研究假設(shè)27-28
• 4.2 變量的選取及定義28-30
• 4.2.1 被解釋變量28
• 4.2.2 解釋變量28
• 4.2.3 控制變量28-30
• 4.3 模型的選取30
• 4.4 選擇樣本和對(duì)數(shù)據(jù)來源進(jìn)行解釋30-34
• 4.4.1 事務(wù)所的選取30-32
• 4.4.2 審計(jì)客戶的選取32-33
• 4.4.3 數(shù)據(jù)的來源33-34
• 5 實(shí)證檢驗(yàn)與結(jié)果分析34-43
• 5.1 描述性統(tǒng)計(jì)34-35
• 5.2 相關(guān)性分析35-36
• 5.3 多元回歸分析36-38
• 5.4 進(jìn)一步檢驗(yàn)38-42
• 5.4.1 研究設(shè)計(jì)38-39
• 5.4.2 研究對(duì)象與樣本選取39
• 5.4.3 描述性統(tǒng)計(jì)39-40
• 5.4.4 回歸分析40-42
• 5.5 穩(wěn)健性檢驗(yàn)42-43
• 6 總結(jié)43-47
• 6.1 結(jié)論43-44
• 6.2 本文的局限性44
• 6.3 政策及建議44-47
• 參考文獻(xiàn)47-51
• 作者簡(jiǎn)歷及攻讀碩士 /博士學(xué)位期間取得的研究成果51-53
• 學(xué)位論文數(shù)據(jù)集#@@

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 雷俊宇;郭群;;事務(wù)所規(guī)模、組織形式對(duì)審計(jì)收費(fèi)影響的實(shí)證研究——來自滬深兩市2005年度的證據(jù)[J];財(cái)會(huì)通訊(學(xué)術(shù)版);2007年12期

2 趙凌云;;會(huì)計(jì)師事務(wù)所特殊普通合伙制現(xiàn)狀及對(duì)策研究[J];財(cái)會(huì)通訊;2009年31期

3 邵世鳳;;我國(guó)會(huì)計(jì)師事務(wù)所組織形式選擇探討[J];財(cái)會(huì)月刊;2008年05期

4 王善平,李斌;我國(guó)上市公司審計(jì)收費(fèi)影響因素的實(shí)證分析——來自深市上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐;2004年02期

5 秦榮生;;對(duì)我國(guó)特殊普通合伙會(huì)計(jì)師事務(wù)所若干問題的思考[J];當(dāng)代財(cái)經(jīng);2010年12期

6 胡露;;論我國(guó)會(huì)計(jì)師事務(wù)所的改革及對(duì)策[J];市場(chǎng)論壇;2006年04期

7 喬彥軍;;特殊普通合伙與事務(wù)所做大做強(qiáng)[J];中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師;2008年05期

8 張克東;劉貴彬;;會(huì)計(jì)師事務(wù)所推行有限責(zé)任合伙制的思考[J];中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師;2008年06期

9 房巧玲;李曉燕;;會(huì)計(jì)師事務(wù)所合并對(duì)審計(jì)收費(fèi)的影響研究[J];中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師;2011年02期

10 李健;中外會(huì)計(jì)師事務(wù)所組織形式之比較[J];江西社會(huì)科學(xué);2004年01期

  本文關(guān)鍵詞：會(huì)計(jì)師事務(wù)所轉(zhuǎn)制政策對(duì)審計(jì)費(fèi)用的影響研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：318243