近年來,隨著越來越多的腐敗借助中介組織來實施,產(chǎn)生了"中介組織腐敗"現(xiàn)象。中介組織腐敗誘發(fā)其他腐敗行為,擾亂市場秩序,惡化政治生態(tài),加劇社會整體腐敗形勢,具有極強的腐蝕性和傳染性。文章在分析中介組織腐敗與社會整體腐敗的內(nèi)在機理以及中介組織存在的監(jiān)管盲區(qū)帶來腐敗風險的基礎上,從彌補監(jiān)督缺位的視角提出國家審計邊界從審計資金、審計項目、審計政策向?qū)徲嬛薪榻M織延伸,將中介組織納入國家審計監(jiān)督的邊界,堵塞中介組織腐敗漏洞,切斷腐敗傳導鏈條,遏制中介組織腐敗的蔓延以及由此滋生的其他腐敗,實現(xiàn)反腐敗制度鏈的整體協(xié)同與推進,提高社會整體反腐敗水平,進而充分發(fā)揮中介組織的服務性、公益性、自主性等功能,服務國家治理。 

【文章來源】：會計之友. 2019,(24)北大核心

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、國內(nèi)外文獻回顧
三、中介腐敗與社會整體腐敗的內(nèi)在機理
    （一）中介腐敗對社會整體腐敗的影響
        1. 中介組織降低腐敗風險和腐敗成本，助推了社會整體腐敗。
        2. 中介組織實現(xiàn)腐敗信息對接，助推了社會整體腐敗。
        3. 中介組織實現(xiàn)腐敗行為對接，助推了社會整體腐敗。
    （二）社會整體腐敗對中介腐敗的影響
        1. 社會整體腐敗使中介組織心態(tài)發(fā)生畸變而助推中介腐敗。
        2. 社會整體腐敗使公共權力侵蝕中介市場助推中介腐敗。
        3. 社會整體腐敗使腐敗領域蔓延至中介組織助推中介腐敗。
四、國家審計是治理中介腐敗的必然選擇
五、國家審計治理中介腐敗的路徑選擇
    （一）國家審計解決領導干部受托問題治理中介腐敗
    （二）國家審計強化對中介腐敗高發(fā)領域和環(huán)節(jié)的查處治理中介腐敗
    （三）國家審計協(xié)同治理腐敗中介行受賄行為治理中介腐敗
    （四）國家審計監(jiān)督政府采購中介組織審計服務治理中介腐敗
    （五）國家審計公開中介腐敗信息治理中介腐敗
    （六）國家審計問責腐敗中介組織治理中介腐敗
六、研究結(jié)論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]領導干部經(jīng)濟責任債務審計服務國家治理研究[J]. 靳思昌.  會計之友. 2017(18)
[2]“中介腐敗”問題分析與治理對策[J]. 段貞鋒.  領導科學. 2017(14)
[3]中介機構的腐敗問題及其治理[J]. 黃建軍.  中國黨政干部論壇. 2017(02)
[4]國家審計結(jié)果公告、公眾參與及國家治理研究[J]. 靳思昌.  會計之友. 2016(16)
[5]工程建設領域中介機構腐敗行為分析及其治理[J]. 陳威威.  土木工程與管理學報. 2016(02)
[6]尋租網(wǎng)絡、腐敗中介及治理策略[J]. 莊德水.  中共天津市委黨校學報. 2014(06)
[7]填補正式制度的縫隙——中國改革時代關系網(wǎng)絡對腐敗的影響[J]. 維維安詹靖,徐應娜.  經(jīng)濟研究導刊. 2013(19)
[8]國家審計邊界的定位:公共產(chǎn)品供給主體演進視角的分析[J]. 靳思昌,張立民.  審計與經(jīng)濟研究. 2012(04)
[9]論社會中介組織預防腐敗的三維路徑——基于行政管理體制改革的視角分析[J]. 曾起郁.  福建農(nóng)林大學學報(哲學社會科學版). 2010(05)
[10]中介機構、尋租網(wǎng)絡與交易型腐敗:中國省份面板數(shù)據(jù)的實證研究[J]. 陳艷瑩,原毅軍,王麗麗.  南開經(jīng)濟研究. 2010(02)

碩士論文
[1]基于委托代理理論的權力掮客作用分析[D]. 王希娟.山西師范大學 2013
[2]反腐倡廉視角下規(guī)范中介組織執(zhí)業(yè)行為研究[D]. 余華建.福建師范大學 2010



本文編號：3155030