發(fā)布時(shí)間：2021-04-23 08:54

　　近年來,隨著越來越多的腐敗借助中介組織來實(shí)施,產(chǎn)生了"中介組織腐敗"現(xiàn)象。中介組織腐敗誘發(fā)其他腐敗行為,擾亂市場(chǎng)秩序,惡化政治生態(tài),加劇社會(huì)整體腐敗形勢(shì),具有極強(qiáng)的腐蝕性和傳染性。文章在分析中介組織腐敗與社會(huì)整體腐敗的內(nèi)在機(jī)理以及中介組織存在的監(jiān)管盲區(qū)帶來腐敗風(fēng)險(xiǎn)的基礎(chǔ)上,從彌補(bǔ)監(jiān)督缺位的視角提出國(guó)家審計(jì)邊界從審計(jì)資金、審計(jì)項(xiàng)目、審計(jì)政策向?qū)徲?jì)中介組織延伸,將中介組織納入國(guó)家審計(jì)監(jiān)督的邊界,堵塞中介組織腐敗漏洞,切斷腐敗傳導(dǎo)鏈條,遏制中介組織腐敗的蔓延以及由此滋生的其他腐敗,實(shí)現(xiàn)反腐敗制度鏈的整體協(xié)同與推進(jìn),提高社會(huì)整體反腐敗水平,進(jìn)而充分發(fā)揮中介組織的服務(wù)性、公益性、自主性等功能,服務(wù)國(guó)家治理。 

【文章來源】：會(huì)計(jì)之友. 2019,(24)北大核心

【文章頁(yè)數(shù)】：5 頁(yè)

【文章目錄】：
一、引言
二、國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)回顧
三、中介腐敗與社會(huì)整體腐敗的內(nèi)在機(jī)理
    （一）中介腐敗對(duì)社會(huì)整體腐敗的影響
        1. 中介組織降低腐敗風(fēng)險(xiǎn)和腐敗成本，助推了社會(huì)整體腐敗。
        2. 中介組織實(shí)現(xiàn)腐敗信息對(duì)接，助推了社會(huì)整體腐敗。
        3. 中介組織實(shí)現(xiàn)腐敗行為對(duì)接，助推了社會(huì)整體腐敗。
    （二）社會(huì)整體腐敗對(duì)中介腐敗的影響
        1. 社會(huì)整體腐敗使中介組織心態(tài)發(fā)生畸變而助推中介腐敗。
        2. 社會(huì)整體腐敗使公共權(quán)力侵蝕中介市場(chǎng)助推中介腐敗。
        3. 社會(huì)整體腐敗使腐敗領(lǐng)域蔓延至中介組織助推中介腐敗。
四、國(guó)家審計(jì)是治理中介腐敗的必然選擇
五、國(guó)家審計(jì)治理中介腐敗的路徑選擇
    （一）國(guó)家審計(jì)解決領(lǐng)導(dǎo)干部受托問題治理中介腐敗
    （二）國(guó)家審計(jì)強(qiáng)化對(duì)中介腐敗高發(fā)領(lǐng)域和環(huán)節(jié)的查處治理中介腐敗
    （三）國(guó)家審計(jì)協(xié)同治理腐敗中介行受賄行為治理中介腐敗
    （四）國(guó)家審計(jì)監(jiān)督政府采購(gòu)中介組織審計(jì)服務(wù)治理中介腐敗
    （五）國(guó)家審計(jì)公開中介腐敗信息治理中介腐敗
    （六）國(guó)家審計(jì)問責(zé)腐敗中介組織治理中介腐敗
六、研究結(jié)論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟(jì)責(zé)任債務(wù)審計(jì)服務(wù)國(guó)家治理研究[J]. 靳思昌.  會(huì)計(jì)之友. 2017(18)
[2]“中介腐敗”問題分析與治理對(duì)策[J]. 段貞鋒.  領(lǐng)導(dǎo)科學(xué). 2017(14)
[3]中介機(jī)構(gòu)的腐敗問題及其治理[J]. 黃建軍.  中國(guó)黨政干部論壇. 2017(02)
[4]國(guó)家審計(jì)結(jié)果公告、公眾參與及國(guó)家治理研究[J]. 靳思昌.  會(huì)計(jì)之友. 2016(16)
[5]工程建設(shè)領(lǐng)域中介機(jī)構(gòu)腐敗行為分析及其治理[J]. 陳威威.  土木工程與管理學(xué)報(bào). 2016(02)
[6]尋租網(wǎng)絡(luò)、腐敗中介及治理策略[J]. 莊德水.  中共天津市委黨校學(xué)報(bào). 2014(06)
[7]填補(bǔ)正式制度的縫隙——中國(guó)改革時(shí)代關(guān)系網(wǎng)絡(luò)對(duì)腐敗的影響[J]. 維維安詹靖,徐應(yīng)娜.  經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊. 2013(19)
[8]國(guó)家審計(jì)邊界的定位:公共產(chǎn)品供給主體演進(jìn)視角的分析[J]. 靳思昌,張立民.  審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究. 2012(04)
[9]論社會(huì)中介組織預(yù)防腐敗的三維路徑——基于行政管理體制改革的視角分析[J]. 曾起郁.  福建農(nóng)林大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2010(05)
[10]中介機(jī)構(gòu)、尋租網(wǎng)絡(luò)與交易型腐敗:中國(guó)省份面板數(shù)據(jù)的實(shí)證研究[J]. 陳艷瑩,原毅軍,王麗麗.  南開經(jīng)濟(jì)研究. 2010(02)

碩士論文
[1]基于委托代理理論的權(quán)力掮客作用分析[D]. 王希娟.山西師范大學(xué) 2013
[2]反腐倡廉視角下規(guī)范中介組織執(zhí)業(yè)行為研究[D]. 余華建.福建師范大學(xué) 2010



本文編號(hào)：3155030