文章利用2005-2015年我國凈資產(chǎn)排名前100位的基金會及其審計師數(shù)據(jù),以是否為當年中注協(xié)綜合排名"百強"所作為審計師質(zhì)量的替代變量,考察了審計師質(zhì)量對基金會捐贈收入的影響。結(jié)果發(fā)現(xiàn):（1）總體而言,審計師質(zhì)量對基金會下年度的捐贈收入具有顯著的促進作用;（2）審計師質(zhì)量對捐贈收入的促進作用僅存在于"郭美美事件"后,這表明"郭美美"事件發(fā)生后我國出臺的一系列管制措施有助于增強審計的作用;（3）對個人捐贈收入而言,在事件前后,審計師質(zhì)量均無顯著影響;而對機構(gòu)捐贈收入而言,在事件后審計師質(zhì)量的促進作用更為明顯。 

【文章來源】：中國經(jīng)濟問題. 2019,(01)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：13 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、文獻綜述
    （一） 相關文獻回顧
        1. 非營利組織信息披露對捐贈的影響
        2. 外部審計對非營利組織捐贈收入的影響
        3. 非營利組織管制及其對捐贈的影響
    （二） 對現(xiàn)有文獻的總結(jié)與評價
三、制度背景
    （一） 我國基金會的基本發(fā)展情況
    （二） “郭美美事件”前我國關于基金會信息披露和審計的規(guī)定
    （三） “郭美美事件”及事件之后我國出臺的相關規(guī)定
    （四） “郭美美事件”前后我國基金會的審計師選擇和變更情況
四、理論分析與假說提出
    （一） 審計師質(zhì)量對基金會捐贈收入的影響
    （二） “郭美美事件”及相關政策出臺前后審計師質(zhì)量影響的差異
五、研究設計
    （一） 模型構(gòu)建與變量定義
        1. 審計師質(zhì)量的度量
        2. 模型構(gòu)建
    （二） 樣本選取和數(shù)據(jù)來源
六、實證結(jié)果與分析
    （一） 描述性統(tǒng)計和單變量檢驗
    （二） 多元回歸分析
        1. 假說1的檢驗結(jié)果
        2. 假說2的檢驗結(jié)果
    （三） 進一步檢驗:事件前后審計師質(zhì)量對個人/機構(gòu)捐贈的影響
    （四） 穩(wěn)健性檢驗
        1. 審計師的自選擇問題與內(nèi)生性問題
        2. 其他穩(wěn)健性檢驗
七、結(jié)論與討論



本文編號：3023255