【摘要】：作為注冊(cè)會(huì)計(jì)師履行其職責(zé),對(duì)上市公司財(cái)務(wù)報(bào)告信息質(zhì)量鑒證后所發(fā)表的審計(jì)意見,成為企業(yè)的利益相關(guān)者進(jìn)行決策的重要依據(jù),而且審計(jì)意見是作為獨(dú)立于上市公司和利益相關(guān)者的“第三人”而做的。因此,上市公司審計(jì)報(bào)告的意見類型為企業(yè)各方面的利益相關(guān)者所高度重視,并能對(duì)他們的決策行為產(chǎn)生重要的影響。而正確的審計(jì)意見來自注冊(cè)會(huì)計(jì)師正確的職業(yè)判斷,注冊(cè)會(huì)計(jì)師的審計(jì)意見實(shí)際上就是注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)會(huì)計(jì)信息是否可靠給出的一個(gè)判斷結(jié)果,即注冊(cè)會(huì)計(jì)師職業(yè)判斷能力的高低將直接影響到審計(jì)意見的質(zhì)量,但判斷能力的高低卻受到上市公司持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力的影響�！吨袊�(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)準(zhǔn)則第1324號(hào)——持續(xù)經(jīng)營(yíng)》第四條規(guī)定,在計(jì)劃和實(shí)施審計(jì)程序以及評(píng)價(jià)其結(jié)果時(shí),注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)考慮管理層在編制財(cái)務(wù)報(bào)表時(shí)運(yùn)用持續(xù)經(jīng)營(yíng)假設(shè)的適當(dāng)性。并且對(duì)持續(xù)經(jīng)營(yíng)假設(shè)適當(dāng)性的考慮應(yīng)貫穿整個(gè)審計(jì)過程。 在當(dāng)今日益復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)環(huán)境中,特別是隨著金融危機(jī)的爆發(fā),導(dǎo)致被審計(jì)企業(yè)持續(xù)經(jīng)營(yíng)不確定性的因素逐漸增多,很多不確定性沒有歷史數(shù)據(jù)或以往經(jīng)驗(yàn)可以參考,致使注冊(cè)會(huì)計(jì)師的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)加大。因而為了加強(qiáng)注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力重大不確定性的專業(yè)判斷能力,提高注冊(cè)會(huì)計(jì)師職業(yè)判斷質(zhì)量,我們對(duì)持續(xù)經(jīng)營(yíng)不確定性程度與審計(jì)職業(yè)判斷之間進(jìn)行了研究。 本文從重大疑慮(Substantial Doubt)事項(xiàng)出發(fā),根據(jù)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的確定性以及對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表的影響,把重大疑慮事項(xiàng)劃分為高、中、低三類,進(jìn)而根據(jù)重大疑慮事項(xiàng)的不確定性程度判斷上市公司的持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力,即根據(jù)注冊(cè)會(huì)計(jì)師出具的審計(jì)報(bào)告中的重大疑慮事項(xiàng)判斷上市公司的持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力,并把持續(xù)經(jīng)營(yíng)不確定性程度高和中的歸為一類,持續(xù)經(jīng)營(yíng)不確定性程度低的作為一類對(duì)持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力不確定性的程度與審計(jì)職業(yè)判斷的相關(guān)性進(jìn)行了研究。為了更加充分的驗(yàn)證研究結(jié)論,我們把持續(xù)經(jīng)營(yíng)不確定性程度低和中的歸為一類,持續(xù)經(jīng)營(yíng)不確定性程度高的作為一類對(duì)持續(xù)經(jīng)營(yíng)不確定性程度與審計(jì)職業(yè)判斷之間進(jìn)行了穩(wěn)健性檢驗(yàn)。在得出的結(jié)論上,我們進(jìn)一步按照張玲(2000)建立的財(cái)務(wù)危機(jī)預(yù)警分析判別模型計(jì)算上市公司后續(xù)兩年的Z值的均值,并根據(jù)均值的中值作為判定上市公司持續(xù)經(jīng)營(yíng)不確定性程度高低的分界線,大于均值的中值為持續(xù)經(jīng)營(yíng)不確定性程度低的,否則為持續(xù)經(jīng)營(yíng)不確定性程度高的,即根據(jù)上市公司后續(xù)年間企業(yè)的實(shí)際情況對(duì)上市公司的持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力做出判斷,并驗(yàn)證持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力與審計(jì)職業(yè)判斷的質(zhì)量的相關(guān)性。
【學(xué)位授予單位】：安徽工業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2009
【分類號(hào)】：F239.4

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 蔡春,楊麟,陳曉媛,陳鈺泓;上市公司審計(jì)意見類型影響因素的實(shí)證分析——基于滬深股市2003年A股年報(bào)資料的研究[J];財(cái)經(jīng)科學(xué);2005年01期

2 毛敏;;風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向視角下審計(jì)判斷專家系統(tǒng)構(gòu)建[J];財(cái)會(huì)月刊;2008年14期

3 張繼勛;孫巖;孫鵬;;知識(shí)結(jié)構(gòu)、持續(xù)經(jīng)營(yíng)與審計(jì)判斷績(jī)效[J];當(dāng)代財(cái)經(jīng);2008年10期

4 張曉嵐;張文杰;張超;何莉娜;;“重大疑慮事項(xiàng)”為審計(jì)判斷證據(jù)的差異性研究——《中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)準(zhǔn)則第1324號(hào)——持續(xù)經(jīng)營(yíng)》實(shí)施效果預(yù)測(cè)[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué);2006年04期

5 余玉苗,李琳;審計(jì)師任期與審計(jì)質(zhì)量之間關(guān)系的理論分析[J];經(jīng)濟(jì)評(píng)論;2003年05期

6 廖義剛;王艷艷;;大股東控制、政治聯(lián)系與審計(jì)獨(dú)立性——來自持續(xù)經(jīng)營(yíng)不確定性審計(jì)意見視角的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];經(jīng)濟(jì)評(píng)論;2008年05期

7 夏立軍,楊海斌;從審計(jì)意見看審計(jì)質(zhì)量——上市公司2000年度財(cái)務(wù)報(bào)告審計(jì)意見實(shí)證分析[J];中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師;2002年10期

8 劉峰;陳杰平;蘇錫嘉;單U喢，

本文編號(hào)：2680517