【摘要】：融資約束是我國企業(yè)升級轉(zhuǎn)型過程中普遍存在的一個問題,而會計穩(wěn)健性和審計質(zhì)量往往在很大程度上影響上市公司的融資約束。會計穩(wěn)健性程度的提高,可以向外界傳遞一個好的財務(wù)信號,從而緩解企業(yè)的融資約束;審計質(zhì)量的提高或是被較高聲譽的事務(wù)所審計也可以向外界傳遞一個較好的信號,從而緩解企業(yè)的融資約束。那么當(dāng)兩者同時作用于融資約束,又會產(chǎn)生怎樣的交互影響呢?對于不同規(guī)模不同性質(zhì)的企業(yè)影響又是怎樣的呢?針對以上提出的問題,本文以2001-2016年全部A股上市公司數(shù)據(jù)為樣本,在相關(guān)理論分析的基礎(chǔ)上提出了研究假設(shè)并選取了衡量指標(biāo),借鑒Almeida(2004)構(gòu)建出現(xiàn)金-現(xiàn)金流模型實證檢驗了會計穩(wěn)健性、審計質(zhì)量與企業(yè)融資約束之間的關(guān)系,并結(jié)合了我國上市公司的現(xiàn)狀提出了相應(yīng)的政策建議。本文的研究結(jié)果發(fā)現(xiàn),會計穩(wěn)健性或?qū)徲嬞|(zhì)量越高,企業(yè)融資約束程度越小;當(dāng)審計質(zhì)量越高時,會計穩(wěn)健性對融資約束的作用效果越明顯,這說明會計穩(wěn)健性和審計質(zhì)量均有利于降低企業(yè)融資約束程度,且這兩種機制呈現(xiàn)互補關(guān)系。本文也發(fā)現(xiàn)大規(guī)模企業(yè)、國有企業(yè)并不存在顯著的融資約束;相對國有企業(yè)、規(guī)模較大的企業(yè),會計穩(wěn)健性與審計質(zhì)量對緩解非國有企業(yè)與規(guī)模較小企業(yè)的融資約束作用更為顯著。本文提出的具體政策建議如下:第一,加快市場化進程,減少政府對社會融資的干預(yù),改善社會融資結(jié)構(gòu);第二,加強建設(shè)審計行業(yè)監(jiān)管制度,提高外部審計質(zhì)量;第三,完善法律法規(guī),加強對上市企業(yè)的監(jiān)管;第四,完善企業(yè)財務(wù)制度規(guī)范體系,降低公司與投資者間的信息不對稱。本文研究對于制定相關(guān)政策進一步緩解民營企業(yè)與中小企業(yè)融資難,營造有利于這些企業(yè)成長的制度環(huán)境與金融生態(tài)具有借鑒意義。
【學(xué)位授予單位】：廣東財經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：F275;F239.4

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李維安;陳鋼;;會計穩(wěn)健性、信息不對稱與并購績效——來自滬深A(yù)股上市公司的經(jīng)驗證據(jù)[J];經(jīng)濟管理;2015年02期

2 趙剛;梁上坤;王玉濤;;會計穩(wěn)健性與銀行借款契約——來自中國上市公司的經(jīng)驗證據(jù)[J];會計研究;2014年12期

3 李明輝;楊鑫;;審計師質(zhì)量對上市公司融資方式選擇的影響——來自中國資本市場的經(jīng)驗證據(jù)[J];會計研究;2014年11期

4 汪偉;郭新強;艾春榮;;融資約束、勞動收入份額下降與中國低消費[J];經(jīng)濟研究;2013年11期

5 張勇;;信任、審計意見與商業(yè)信用融資[J];審計研究;2013年05期

6 張金鑫;王逸;;會計穩(wěn)健性與公司融資約束——基于兩類穩(wěn)健性視角的研究[J];會計研究;2013年09期

7 于蔚;汪淼軍;金祥榮;;政治關(guān)聯(lián)和融資約束:信息效應(yīng)與資源效應(yīng)[J];經(jīng)濟研究;2012年09期

8 魏志華;王貞潔;吳育輝;李常青;;金融生態(tài)環(huán)境、審計意見與債務(wù)融資成本[J];審計研究;2012年03期

9 陳駿;;審計師聲譽與銀行信貸資源配置——基于銀行信用借款決策的經(jīng)驗證據(jù)[J];審計研究;2011年05期

10 雒敏;麥海燕;;審計意見、審計質(zhì)量與債務(wù)期限結(jié)構(gòu)——基于我國上市公司的經(jīng)驗證據(jù)[J];經(jīng)濟管理;2011年07期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 王海燕;審計質(zhì)量、企業(yè)成長性與銀行貸款契約[D];西南財經(jīng)大學(xué);2013年

，

本文編號：2658533