本文關(guān)鍵詞：公司治理對審計定價影響的實證分析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：審計作為一個公司外部監(jiān)督的很重要的一環(huán),不僅要對公司外部的財務(wù)報告使用者、政府等負(fù)責(zé),而且要對公司內(nèi)部的股東、管理層等負(fù)責(zé)。公司財務(wù)報告信息的可靠與否與審計質(zhì)量有密切的關(guān)系。而許多的研究已經(jīng)證明審計收費是影響審計質(zhì)量的一個很重要的因素,甚至有許多學(xué)者在研究審計質(zhì)量時都會以可以量化的審計收費作為替代變量。審計收費的影響因素很多,涉及到各個方面,文章主要從公司治理的角度入手,研究這個過程中各個因素對審計收費的影響。為了更好地研究審計收費的影響因素,促進(jìn)目前審計收費市場的規(guī)范化以及審計定價的合理化,文章選取了2013年最新的A股上市公司相關(guān)的治理結(jié)構(gòu)的數(shù)據(jù),采用實證分析的方法通過理論研究、描述性統(tǒng)計分析、多重共線性檢驗以及回歸分析等多個環(huán)節(jié)的分析論證,最終得出了公司治理影響審計收費的結(jié)論。具體表現(xiàn)為上市公司獨立董事的比例與審計收費顯著正相關(guān),監(jiān)事會持股數(shù)量與審計收費顯著負(fù)相關(guān),除此之外,第一大股東持股、高管薪酬等因素對審計費用也有顯著的影響。研究并沒有發(fā)現(xiàn)公司控制人性質(zhì)、董事會規(guī)模和會議次數(shù)、管理層持股等因素對審計定價有顯著的影響。文章運用最新的數(shù)據(jù)得出最新的結(jié)論,更接近于目前市場公司治理結(jié)構(gòu)和審計定價的現(xiàn)狀,得出的某些結(jié)論與以前的研究是有所不同的,這些結(jié)論能更好的解釋公司治理的因素是如何影響審計費用的,從而為我們完善公司治理、規(guī)范審計收費市場使其更加合理,并提高審計質(zhì)量提供了依據(jù),有利于我們完善公司及審計的相關(guān)制度。
【關(guān)鍵詞】：公司治理 審計定價 上市公司
【學(xué)位授予單位】：天津財經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：F271;F239.4
【目錄】：

• 內(nèi)容摘要5-6
• Abstract6-9
• 第1章 緒論9-19
• 1.1 研究背景、目的與研究意義9-11
• 1.1.1 研究背景9-10
• 1.1.2 研究目的和意義10-11
• 1.2 文獻(xiàn)綜述11-16
• 1.2.1 國內(nèi)文獻(xiàn)綜述11-14
• 1.2.2 國外文獻(xiàn)綜述14-15
• 1.2.3 文獻(xiàn)評述15-16
• 1.3 研究內(nèi)容與研究方法16-18
• 1.3.1 研究內(nèi)容16-17
• 1.3.2 研究方法17
• 1.3.3 研究框架17-18
• 1.4 本文的創(chuàng)新之處18-19
• 第2章 公司治理與審計定價的相關(guān)理論及分析19-27
• 2.1 公司治理相關(guān)理論及分析19-21
• 2.1.1 超產(chǎn)權(quán)理論20
• 2.1.2 兩權(quán)分離與委托代理理論20-21
• 2.1.3 利益相關(guān)者理論21
• 2.2 審計定價相關(guān)理論及分析21-23
• 2.2.1 審計成本理論22
• 2.2.2 審計風(fēng)險理論22-23
• 2.3 公司治理對審計定價影響的分析23-24
• 2.4 公司治理與審計定價的特征及問題分析24-27
• 2.4.1 我國公司治理的特征24-25
• 2.4.2 我國公司治理的問題25-26
• 2.4.3 事務(wù)所審計收費中存在的問題26-27
• 第3章 研究假設(shè)與研究設(shè)計27-36
• 3.1 提出假設(shè)27-32
• 3.1.1 股東方面27-29
• 3.1.2 董事會方面29-30
• 3.1.3 管理層方面30-31
• 3.1.4 監(jiān)事會方面31-32
• 3.2 研究設(shè)計32-36
• 3.2.1 變量選擇32-34
• 3.2.2 樣本選擇與數(shù)據(jù)來源34-35
• 3.2.3 模型設(shè)計35-36
• 第4章 實證研究檢驗與分析36-44
• 4.1 描述性統(tǒng)計分析36-38
• 4.1.1 被解釋變量分析36
• 4.1.2 解釋變量分析36-38
• 4.2 相關(guān)性分析38-40
• 4.2.1 解釋變量與被解釋變量39
• 4.2.2 解釋變量與解釋變量39
• 4.2.3 控制變量與解釋變量39-40
• 4.3 多重共線性檢驗40
• 4.4 多元線性回歸分析40-44
• 第5章 研究結(jié)論與建議44-50
• 5.1 研究結(jié)論44-46
• 5.2 研究不足之處46
• 5.3 建議46-50
• 5.3.1 企業(yè)自身的角度46-48
• 5.3.2 政府的角度48-49
• 5.3.3 社會的角度49-50
• 參考文獻(xiàn)50-53
• 后記53

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 徐貴麗;審計收費:發(fā)展軌跡和未來展望[J];市場論壇;2004年11期

2 楊薈琳;劉萍;;中西方審計制度差異：從審計收費談起[J];技術(shù)與市場;2005年12期

3 孫曉;;審計收費的研究與展望[J];西部財會;2005年02期

4 孫曉;;審計收費研究回顧與展望[J];財政監(jiān)督;2005年03期

5 戴嫻;對我國審計收費制度現(xiàn)狀及根源的思考[J];內(nèi)江科技;2005年01期

6 李文清;審計收費理論:研究回顧與未來展望[J];山東省農(nóng)業(yè)管理干部學(xué)院學(xué)報;2005年01期

7 朱曉霞;;審計收費的回顧與評價[J];濟(jì)南職業(yè)學(xué)院學(xué)報;2006年03期

8 石磊;;我國審計收費制度存在的問題及對策研究[J];北方經(jīng)濟(jì);2006年14期

9 劉春燕;;我國審計收費制度現(xiàn)狀及根源分析[J];時代金融;2006年08期

10 陸曉萍;;我國審計收費制度現(xiàn)狀與原因分析[J];經(jīng)濟(jì)師;2006年11期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 葉建芳;李丹蒙;李娜娜;;新會計準(zhǔn)則對審計收費的影響研究[A];中國會計學(xué)會高等工科院校分會2009年學(xué)術(shù)會議（第十六屆學(xué)術(shù)年會）論文集[C];2009年

2 郝玉貴;肖揚;杜峰;;異常審計收費與困境客戶經(jīng)營風(fēng)險——來自中國上市公司的經(jīng)驗證據(jù)[A];中國會計學(xué)會高等工科院校分會2009年學(xué)術(shù)會議（第十六屆學(xué)術(shù)年會）論文集[C];2009年

3 蔡春;孫婷;葉建明;;內(nèi)資事務(wù)所合并與國際四大審計收費溢價的分析[A];中國會計學(xué)會審計專業(yè)委員會2010年學(xué)術(shù)年會論文集[C];2010年

4 劉穎斐;邱好;;事務(wù)所行業(yè)專門化、市場地位與審計收費[A];中國會計學(xué)會2011學(xué)術(shù)年會論文集[C];2011年

5 蔣德權(quán);沈永健;;不同市場化進(jìn)程下的審計收費:來自中國上市公司的經(jīng)驗證據(jù)[A];中國會計學(xué)會2011學(xué)術(shù)年會論文集[C];2011年

6 陳冬華;陳信元;周春泉;;自選擇問題對審計收費的影響[A];中國會計學(xué)會2005年學(xué)術(shù)年會論文集（下）[C];2005年

7 劉愛東;劉錦芳;趙金玲;;行業(yè)差異、組織結(jié)構(gòu)與審計收費——來自A股上市公司2003-2005年的經(jīng)驗數(shù)據(jù)[A];第三屆（2008）中國管理學(xué)年會——人力資源管理與組織行為分會場論文集[C];2008年

8 龔翔;;審計弱需求下的審計收費:基于產(chǎn)權(quán)的分析[A];中國會計學(xué)會財務(wù)成本分會2006年年會暨第19次理論研討會論文集（下）[C];2006年

9 劉成立;;審計師變更、審計收費與審計市場競爭[A];中國會計學(xué)會財務(wù)成本分會2006年年會暨第19次理論研討會論文集（下）[C];2006年

10 劉霞;田利輝;;品牌溢價:國際四大會計師事務(wù)所的審計收費——來自A股市場的證據(jù)[A];第三屆海峽兩岸會計學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2011年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前8條

1 本報評論員 涵煢;破除審計收費低價競爭需五大合力[N];財會信報;2013年

2 芮懷漣 王詩儀;審計收費應(yīng)以確保質(zhì)量為前提[N];中國會計報;2013年

3 芮懷漣 王詩儀 畢馬威 華振會計師事務(wù)所合伙人;審計收費與審計質(zhì)量[N];財會信報;2013年

4 記者 郝新華;2013上市公司內(nèi)控審計收費最低僅2萬[N];財會信報;2014年

5 金豐偉;江山市取消村級財務(wù)審計收費[N];中國審計報;2009年

6 本報記者 涵煢;“四大”審計收費打折 行業(yè)競爭加劇[N];財會信報;2012年

7 李曉慧;審計定價誰說了算？[N];中國財經(jīng)報;2005年

8 汪雄飛;“系統(tǒng)外發(fā)貨”造成的審計失敗[N];中國會計報;2014年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 趙國宇;審計合謀的預(yù)警與防治對策的有效性研究[D];湖南大學(xué);2009年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王迪;企業(yè)償債風(fēng)險與盈余管理對審計收費影響的實證研究[D];吉林大學(xué);2008年

2 陳田;我國上市公司治理結(jié)構(gòu)對審計收費的影響研究[D];遼寧大學(xué);2015年

3 江詹;中審國際會計師事務(wù)所審計收費問題研究[D];遼寧大學(xué);2015年

4 郭俊;內(nèi)部控制有效性與審計收費相關(guān)性研究[D];財政部財政科學(xué)研究所;2015年

5 王建平;審計委員會特征、真實盈余管理與審計收費的關(guān)系研究[D];蘇州大學(xué);2015年

6 孫柳;會計師事務(wù)所合并與審計收費的相關(guān)性研究[D];陜西師范大學(xué);2015年

7 湯冉;內(nèi)部控制規(guī)范體系下的內(nèi)部控制風(fēng)險與審計收費[D];南京大學(xué);2014年

8 蔣文超;高管事務(wù)所背景、會計信息質(zhì)量與審計收費[D];浙江工商大學(xué);2015年

9 吳健;內(nèi)部控制信息披露與審計收費相關(guān)性研究[D];浙江工商大學(xué);2015年

10 李由;媒體觀點對風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嬍召M的影響[D];浙江工商大學(xué);2015年

  本文關(guān)鍵詞：公司治理對審計定價影響的實證分析，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：263405