本文關(guān)鍵詞：股權(quán)結(jié)構(gòu)、審計(jì)質(zhì)量與惡性增資，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：投資是中國經(jīng)濟(jì)增長中的活躍因素，其發(fā)揮拉動(dòng)作用需以有效的投資為前提條件。近年來，我國投資保持高位增長，而背后卻是嚴(yán)重的效率低下，惡性增資行為普遍存在。特別是我國國有企業(yè)，因存在產(chǎn)權(quán)主體缺位、政府干預(yù)嚴(yán)重及激勵(lì)不足等問題，其投資行為往往更多的體現(xiàn)社會(huì)性和政治性目標(biāo)，偏離了企業(yè)價(jià)值最大化目標(biāo)。雖然自20世紀(jì)90年代以來，我國進(jìn)行了一系列的產(chǎn)權(quán)制度變革，但是國有企業(yè)的改革表現(xiàn)出經(jīng)濟(jì)體制和政治體制上的不同步性，企業(yè)股權(quán)結(jié)構(gòu)不合理、會(huì)計(jì)信息失真的問題仍然普遍存在。所以，在這樣的背景下，企業(yè)的惡性增資行為屢見不鮮。 代表企業(yè)的治理機(jī)制的股權(quán)結(jié)構(gòu)是企業(yè)投資行為的重要內(nèi)部影響因素，而審計(jì)質(zhì)量能夠從外部對企業(yè)的治理產(chǎn)生影響。本文將結(jié)合影響企業(yè)惡性增資行為的內(nèi)外部因素，以委托代理理論、公司治理理論等作為理論支撐，并借鑒國內(nèi)外相關(guān)的研究方法，在我國特有的背景下來研究股權(quán)結(jié)構(gòu)和審計(jì)質(zhì)量對企業(yè)惡性增資行為的影響，希望能夠?yàn)槲覈鲜泄就顿Y行為提供更多的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)。 本文實(shí)證研究表明： 1、股權(quán)集中度與惡性增資呈現(xiàn)倒U關(guān)系。且當(dāng)?shù)谝淮蠊蓶|持有國家股或國有股時(shí)，股權(quán)集中度對惡性增資的影響作用更加明顯。 2、股權(quán)制衡度對惡性增資具有一定的抑制作用。且在第一大股東持國有股或國家股時(shí)，治理作用明顯。 3、審計(jì)質(zhì)量對企業(yè)惡性增資具有治理作用。審計(jì)質(zhì)量越高，惡性增資發(fā)生的程度和可能性越低。這種作用在第一大股東持有國有股或國家股的情況下，更為顯著。 4、當(dāng)?shù)谝淮蠊蓶|持有國家股或國有股時(shí)，股權(quán)結(jié)構(gòu)與審計(jì)質(zhì)量對惡性增資的治理作用互補(bǔ)。而當(dāng)?shù)谝淮蠊蓶|持有非國家股或國有股時(shí)，股權(quán)結(jié)構(gòu)與審計(jì)質(zhì)量對惡性增資的治理作用為替代關(guān)系。 通過研究，得出股權(quán)集中度、第一大股東股權(quán)性質(zhì)、股權(quán)制衡度能夠從企業(yè)內(nèi)部對惡性增資產(chǎn)生影響，而較高的審計(jì)質(zhì)量將抑制企業(yè)惡性增資發(fā)生。因此，本文提出了完善我國經(jīng)濟(jì)、法制體制和審計(jì)制度，減少國有股份的比例，有效實(shí)施股權(quán)激勵(lì)，使得我國的企業(yè)股權(quán)結(jié)構(gòu)更加合理化，會(huì)計(jì)信息更加準(zhǔn)確等政策建議。
【關(guān)鍵詞】：股權(quán)結(jié)構(gòu) 審計(jì)質(zhì)量 惡性增資
【學(xué)位授予單位】：石河子大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：F275;F239.4;F276.6
【目錄】：

• 摘要6-7
• Abstract7-10
• 第一章 緒論10-19
• 1.1 本文的選題背景和研究意義10-11
• 1.1.1 本文選題背景10-11
• 1.1.2 研究意義11
• 1.2 國內(nèi)外相關(guān)研究文獻(xiàn)綜述11-16
• 1.2.1 國外相關(guān)研究現(xiàn)狀11-13
• 1.2.2 國內(nèi)研究現(xiàn)狀13-16
• 1.2.3 國內(nèi)外研究進(jìn)展小結(jié)16
• 1.3 研究內(nèi)容、路線、擬解決的關(guān)鍵問題及特色16-19
• 1.3.1 本文的研究內(nèi)容及研究路線16-17
• 1.3.2 研究目標(biāo)17-18
• 1.3.3 本文采用的研究方法18
• 1.3.4 選題特色及創(chuàng)新18-19
• 第二章 相關(guān)基礎(chǔ)理論分析19-25
• 2.1 惡性增資與過度投資19
• 2.1.1 惡性增資與過度投資的相同之處19
• 2.1.2 惡性增資與過度投資的不同之處19
• 2.2 委托——代理理論19-20
• 2.3 審計(jì)質(zhì)量和惡性增資的理論分析20-22
• 2.3.1 審計(jì)質(zhì)量與惡性增資的關(guān)系理論20-22
• 2.4 股權(quán)結(jié)構(gòu)和惡性增資的理論分析22-25
• 第三章 股權(quán)結(jié)構(gòu)、審計(jì)質(zhì)量與惡性增資假設(shè)25-29
• 3.1 股權(quán)結(jié)構(gòu)與惡性增資假設(shè)25-26
• 3.1.1 股權(quán)集中度與惡性增資研究假設(shè)25
• 3.1.2 股權(quán)制衡度與惡性增資研究假設(shè)25-26
• 3.2 審計(jì)質(zhì)量與惡性增資研究假設(shè)26-27
• 3.3 股權(quán)結(jié)構(gòu)、審計(jì)質(zhì)量與惡性增資研究假設(shè)27-29
• 第四章 股權(quán)結(jié)構(gòu)、審計(jì)質(zhì)量與惡性增資實(shí)證分析29-44
• 4.1 數(shù)據(jù)來源及相關(guān)變量指標(biāo)的選取29-35
• 4.1.1 數(shù)據(jù)來源29
• 4.1.2 相關(guān)變量指標(biāo)選取29-34
• 4.1.3. 模型的建立34-35
• 4.2 樣本變量統(tǒng)計(jì)分析35-37
• 4.2.1 樣本變量描述性統(tǒng)計(jì)分析35-36
• 4.2.2 模型相關(guān)性檢驗(yàn)36-37
• 4.3 回歸就結(jié)果及分析37-42
• 4.3.1 股權(quán)結(jié)構(gòu)與惡性增資回歸結(jié)果37-39
• 4.3.2 審計(jì)質(zhì)量與惡性增資的回歸結(jié)果39-40
• 4.3.3 股權(quán)結(jié)構(gòu)與審計(jì)質(zhì)量對惡性增資共同作用的回歸結(jié)果40-41
• 4.3.4 股權(quán)結(jié)構(gòu)與審計(jì)質(zhì)量對惡性增資影響的共同作用小結(jié)41-42
• 4.4 穩(wěn)健性檢驗(yàn)42-44
• 4.4.1 穩(wěn)健性檢驗(yàn)結(jié)果及分析42-44
• 第五章 研究結(jié)論及政策建議44-46
• 5.1 研究結(jié)論44
• 5.2 基于本文研究的政策建議44-46
• 第六章 研究局限及未來研究方向46-47
• 參考文獻(xiàn)47-52
• 致謝52-53
• 作者簡介53

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王彥;俞雪華;;終極控制權(quán)、負(fù)債融資與公司投資行為[J];北京市經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2010年03期

2 文芳;;產(chǎn)權(quán)性質(zhì)、債務(wù)來源與企業(yè)R&D投資——來自中國上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];財(cái)經(jīng)論叢;2010年03期

3 劉兵軍,歐陽令南;企業(yè)“惡性增資”現(xiàn)象的期權(quán)分析[J];財(cái)經(jīng)研究;2002年07期

4 連玉君;程建;;投資—現(xiàn)金流敏感性:融資約束還是代理成本?[J];財(cái)經(jīng)研究;2007年02期

5 陳運(yùn)森;朱松;;政治關(guān)系、制度環(huán)境與上市公司資本投資[J];財(cái)經(jīng)研究;2009年12期

6 陳艷;;論國有企業(yè)非效率投資行為成因及治理[J];財(cái)會(huì)通訊;2009年13期

7 程宏偉;劉麗;;產(chǎn)品市場競爭程度對公司投資行為影響的實(shí)證研究[J];財(cái)會(huì)月刊;2009年06期

8 劉志遠(yuǎn);唐洋;;決策責(zé)任、項(xiàng)目認(rèn)知與資本預(yù)算項(xiàng)目惡性增資——基于自辯理論的模型[J];財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐;2007年05期

9 李心愉;中國上市公司配股資金使用效率的統(tǒng)計(jì)分析[J];財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì);2004年03期

10 劉麗;;產(chǎn)品市場競爭與企業(yè)投資結(jié)構(gòu)關(guān)系的實(shí)證分析[J];山西財(cái)政稅務(wù)專科學(xué)校學(xué)報(bào);2011年04期

  本文關(guān)鍵詞：股權(quán)結(jié)構(gòu)、審計(jì)質(zhì)量與惡性增資，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號(hào)：260069