本文關(guān)鍵詞：中國創(chuàng)業(yè)板上市公司審計費用與審計意見購買行為的相關(guān)性研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：2009年10月,中國創(chuàng)業(yè)板市場在深圳證交所正式成立并交易,這是我國資本市場上的又一重大突破。然而,創(chuàng)業(yè)板市場運行5年以來,頻頻出現(xiàn)高管辭職、重要股東大規(guī)模減持股票等情況,種種跡象表明其上市公司可能會出具虛假的財務(wù)報表。此外,自21世紀(jì)以來接連爆出的審計丑聞使社會公眾對注冊會計師的審計獨立性產(chǎn)生了嚴(yán)重懷疑。審計意見購買行為一旦蔓延至創(chuàng)業(yè)板,將對我國資本市場、上市公司和整個注冊會計師行業(yè)造成重大打擊。本文將通過文獻(xiàn)分析、理論分析和實證分析研究創(chuàng)業(yè)板上市公司是否存在通過審計費用實施審計意見購買的行為,并提出相應(yīng)對策,以期從一定程度上避免創(chuàng)業(yè)板上市公司審計意見購買行為的發(fā)生。本文首先對國內(nèi)外已有文獻(xiàn)進(jìn)行整理歸納,通過理論分析得出創(chuàng)業(yè)板市場及其上市公司的特點、審計意見購買行為的理論基礎(chǔ)及其作用機(jī)理,并深刻闡述通過審計費用這條途徑來進(jìn)行研究的可行性。其次,在創(chuàng)業(yè)板市場上選取2010年至2013年共計720個上市公司的樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行實證研究,按照異常審計費用變動率對數(shù)據(jù)進(jìn)行分組,并對分組數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,結(jié)果表明：當(dāng)創(chuàng)業(yè)板上市公司異常審計費用變動率大于等于0時,審計費用和審計意見購買行為具有顯著的相關(guān)性：當(dāng)創(chuàng)業(yè)板上市公司異常審計費用變動率小于0時,由于因變量與其中一個自變量取值完全相同而導(dǎo)致數(shù)據(jù)無法分析,這會在一定程度上造成對審計意見購買行為的低估；將全部樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行分析時,未發(fā)現(xiàn)顯著相關(guān)性。對相關(guān)性顯著的樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行二分類Logistic回歸分析,發(fā)現(xiàn)異常審計費用的存在與其所獲得的審計意見類型具有相關(guān)性,并且異常審計費用資產(chǎn)比與非標(biāo)準(zhǔn)審計意見類型正相關(guān)。此外,創(chuàng)業(yè)板市場上首次收到非標(biāo)準(zhǔn)審計意見的情況也與回歸結(jié)果相吻合,這說明我國審計行業(yè)的獨立性隨著我國政府監(jiān)管部門監(jiān)管力度的不斷加大而增強(qiáng)。通過研究本文針對創(chuàng)業(yè)板上市公司、注冊會計師行業(yè)、國家監(jiān)管機(jī)構(gòu)分別提出了相應(yīng)建議。
【關(guān)鍵詞】：創(chuàng)業(yè)板 審計費用 審計意見購買
【學(xué)位授予單位】：西北大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：F239.4;F832.51
【目錄】：

• 摘要3-4
• Abstract4-8
• 第一章 緒論8-15
• 1.1 研究背景與研究意義8-10
• 1.1.1 研究背景8-10
• 1.1.2 研究意義10
• 1.2 研究框架與研究思路10-13
• 1.2.1 研究框架10-13
• 1.2.2 研究思路13
• 1.3 研究內(nèi)容與研究方法13-14
• 1.3.1 研究內(nèi)容13-14
• 1.3.2 研究方法14
• 1.4 創(chuàng)新之處14-15
• 第二章 文獻(xiàn)綜述15-26
• 2.1 創(chuàng)業(yè)板市場的發(fā)展及審計風(fēng)險15-18
• 2.2 審計意見購買行為18-21
• 2.2.1 具有審計意見購買行為的公司和會計師事務(wù)所特征19
• 2.2.2 審計意見購買行為的實現(xiàn)途徑19-21
• 2.3 審計費用的影響因素21-25
• 2.4 文獻(xiàn)評價25-26
• 第三章 理論分析26-40
• 3.1 創(chuàng)業(yè)板市場及其上市公司的特點26-30
• 3.1.1 創(chuàng)業(yè)板市場的特點26-28
• 3.1.2 創(chuàng)業(yè)板上市公司的特點28-30
• 3.1.3 創(chuàng)業(yè)板總體評價30
• 3.2 創(chuàng)業(yè)板上市公司審計意見購買的理論解釋30-32
• 3.2.1 委托代理理論30-31
• 3.2.2 經(jīng)濟(jì)人假設(shè)理論31-32
• 3.2.3 劣幣驅(qū)逐良幣規(guī)律32
• 3.3 審計意見購買的需求分析32-34
• 3.3.1 非標(biāo)準(zhǔn)審計報告給企業(yè)帶來的經(jīng)濟(jì)影響32-33
• 3.3.2 創(chuàng)業(yè)板上市公司管理當(dāng)局的壓力及利益驅(qū)動33-34
• 3.3.3 地方政府施壓迫使企業(yè)鋌而走險34
• 3.4 審計意見購買的供給分析34-38
• 3.4.1 審計市場競爭激烈34-36
• 3.4.2 法律風(fēng)險低36-37
• 3.4.3 部分注冊會計師道德缺失37-38
• 3.5 審計意見購買的耦合分析38-39
• 3.6 通過審計費用研究審計意見購買的可行性39-40
• 第四章 實證研究40-59
• 4.1 研究假設(shè)40-41
• 4.2 研究模型與變量設(shè)計41-43
• 4.2.1 研究模型41
• 4.2.2 變量設(shè)計41-43
• 4.3 樣本選取43-44
• 4.4 實證分析44-54
• 4.4.1 創(chuàng)業(yè)板上市公司審計費用的描述性統(tǒng)計分析44
• 4.4.2 創(chuàng)業(yè)板上市公司審計意見類型的描述性統(tǒng)計分析44-46
• 4.4.3 自變量的描述性統(tǒng)計分析46-47
• 4.4.4 相關(guān)性分析47-51
• 4.4.5 自變量之間多重共線性檢驗51
• 4.4.6 Logistic回歸分析51-53
• 4.4.7 創(chuàng)業(yè)板上市公司首次收到非標(biāo)準(zhǔn)審計意見的分析53-54
• 4.5 治理對策54-59
• 研究結(jié)論及局限性59-61
• 研究結(jié)論59-60
• 本文局限及研究展望60-61
• 參考文獻(xiàn)61-65
• 攻讀碩士期間取得的學(xué)術(shù)成果65-66
• 致謝6

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王玉華;試論審計費用與審計意見之間的內(nèi)在關(guān)系[J];石油大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2004年06期

2 李補(bǔ)喜,王平心;上市公司審計費用率能作為審計定價嗎?——審計費用與審計費用率的比較研究[J];數(shù)理統(tǒng)計與管理;2005年04期

3 劉運國;麥劍青;魏哲妍;;審計費用與盈余管理實證分析——來自中國證券市場的證據(jù)[J];審計研究;2006年02期

4 郭小麗;;中國審計費用專題文獻(xiàn)綜述[J];現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息;2009年02期

5 劉婷婷;;審計費用影響因素文獻(xiàn)綜述[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì);2010年04期

6 任慧哲;;汽車制造企業(yè)審計費用影響因素實證研究——來自深滬兩市2009年年報的經(jīng)驗證據(jù)[J];內(nèi)蒙古財經(jīng)學(xué)院學(xué)報;2011年02期

7 高雷;吳茜;張杰;;審計費用的影響因素實證研究——基于金融類與非金融類上市公司的比較[J];財經(jīng)科學(xué);2012年01期

8 嚴(yán)玉潔;;基于審計費用角度的審計意見購買研究綜述[J];商業(yè)會計;2013年16期

9 車靜萱;;交叉上市公司與審計費用相關(guān)性的實證研究[J];商;2013年15期

10 朱紅軍,章立軍;審計費用的特征及其分析——來自滬市上市公司的經(jīng)驗證據(jù)[J];證券市場導(dǎo)報;2003年12期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 楊洋;張洪珍;;股權(quán)結(jié)構(gòu)與審計費用相關(guān)性實證研究[A];中國會計學(xué)會審計專業(yè)委員會2010年學(xué)術(shù)年會論文集[C];2010年

2 劉繼紅;周仁俊;;審計費用影響因素分析——來自滬深300的新證據(jù)[A];中國會計學(xué)會2006年學(xué)術(shù)年會論文集（上冊）[C];2006年

3 唐躍軍;;避虧動機(jī)、審計費用與意見改善——來自2004-2005中國股市的證據(jù)[A];第三屆（2008）中國管理學(xué)年會——運作管理分會場論文集[C];2008年

4 陳小林;;審計風(fēng)險與審計費用——基于中國證券市場的經(jīng)驗證據(jù)[A];中國會計學(xué)會高等工科院校分會2006年學(xué)術(shù)年會暨第十三屆年會論文集[C];2006年

5 瞿旭;吳慧中;付顯瑤;;我國A股上市公司高管薪酬與審計費用聯(lián)動關(guān)系研究——基于共生理論視角[A];中國會計學(xué)會2012年學(xué)術(shù)年會論文集[C];2012年

6 余玉苗;王宇生;;債權(quán)人監(jiān)管、公司風(fēng)險與審計費用——基于中國上市公司的實證證據(jù)[A];中國會計學(xué)會第八屆全國會計信息化年會論文集[C];2009年

7 陳麗蓉;李紅;;內(nèi)部控制信息披露與審計費用相關(guān)性研究[A];中國會計學(xué)會高等工科院校分會第十八屆學(xué)術(shù)年會（2011）論文集[C];2011年

8 李江濤;王冬梅;楊玉春;;審計師個人特征與審計費用率相關(guān)性研究——來自中國上市公司2009年的經(jīng)驗數(shù)據(jù)[A];中國會計學(xué)會2011學(xué)術(shù)年會論文集[C];2011年

9 瞿旭;吳慧中;付顯瑤;;高管薪酬與審計費用聯(lián)動關(guān)系研究——來自我國A股上市公司的經(jīng)驗證據(jù)[A];中國會計學(xué)會財務(wù)成本分會第25屆理論研討會論文集[C];2012年

10 金蓮花;;關(guān)于審計費用與審計質(zhì)量的實證研究[A];中國會計學(xué)會高等工科院校分會2008年學(xué)術(shù)年會（第十五屆年會）暨中央在鄂集團(tuán)企業(yè)財務(wù)管理研討會論文集（下冊）[C];2008年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 記者 張興衍;審計費用上漲兩成多[N];深圳商報;2002年

2 ;美國：大公司審計費用增速放緩[N];財會信報;2008年

3 戴正宗 編譯;美上市與私營公司審計費用均有所上漲[N];中國會計報;2013年

4 本報記者 李少林;審計意見殺傷范圍不大[N];中國證券報;2012年

5 本報通訊員;審計費用公對公結(jié)算[N];中國審計報;2002年

6 ;薩班斯法案致美審計費用激增逾4倍[N];財會信報;2007年

7 本報記者 肖禎;審計費用應(yīng)與審計質(zhì)量同步上升[N];中國會計報;2013年

8 卜海濤;國內(nèi)注冊會計師行業(yè)收費偏低[N];中國財經(jīng)報;2007年

9 記者 葉勇;福成五豐擬聘兩會計所分別審計財務(wù)和內(nèi)控[N];上海證券報;2011年

10 梁望秋;雙鴨山市審計局出臺審計費用結(jié)算辦法[N];中國審計報;2006年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 徐榮華;審計意見購買：內(nèi)在機(jī)理及其治理[D];西南財經(jīng)大學(xué);2009年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李志榮;上市公司行業(yè)特征與審計費用相關(guān)性研究[D];西北大學(xué);2010年

2 李蘭芬;審計主、客體規(guī)模對審計費用溢價影響的實證研究[D];重慶大學(xué);2010年

3 王婷;上市公司年報補(bǔ)充更正公告與審計費用的實證分析[D];西南財經(jīng)大學(xué);2012年

4 杜健;審計費用影響因素的研究[D];西南財經(jīng)大學(xué);2013年

5 解建森;管理層持股、分析師跟蹤與審計費用的實證研究[D];新疆財經(jīng)大學(xué);2013年

6 敬惠淇;公司治理對審計費用影響研究[D];東北師范大學(xué);2014年

7 楊世明;真實盈余管理與審計費用關(guān)系的實證研究[D];新疆財經(jīng)大學(xué);2014年

8 安琪;股權(quán)結(jié)構(gòu)、公司治理與審計費用[D];東北財經(jīng)大學(xué);2014年

9 華穎;運用公允價值的上市公司盈余管理與審計費用相關(guān)性研究[D];湖南大學(xué);2012年

10 周瑛;公司治理、信息透明度對審計費用影響的實證研究[D];西南財經(jīng)大學(xué);2012年

  本文關(guān)鍵詞：中國創(chuàng)業(yè)板上市公司審計費用與審計意見購買行為的相關(guān)性研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：259248