發(fā)布時間：2019-11-24 11:20

【摘要】：本文在借鑒、吸收前人研究成果的基礎上,綜合運用管理學、經(jīng)濟學等學科 的理論和方法,以定性分析和定量分析相結(jié)合、規(guī)范分析和實證分析相結(jié)合等具 體研究方法進行研析。在國內(nèi)外相關文獻綜述的基礎上,對注冊會計師審計質(zhì)量 的理論和實證進行了研究和探討。全文的研究從以下幾個方面展開: 產(chǎn)品質(zhì)量是一個企業(yè)生存和發(fā)展的關鍵所在,同樣,作為一項社會經(jīng)濟管理 活動的審計工作,它在社會經(jīng)濟發(fā)展中所能發(fā)揮的作用,同樣取決于審計質(zhì)量, 審計質(zhì)量是注冊會計師行業(yè)生存和發(fā)展的基本要素,也是其賴以生存的必要條 件。審計質(zhì)量是一種信息產(chǎn)品,不同于一般產(chǎn)品,具有不可觀察性,不能用一般 產(chǎn)品的使用價值去衡量。 1.注冊會計師審計質(zhì)量及其衡量標準。首先論述了審計質(zhì)量的內(nèi)涵、特征及 影響審計質(zhì)量的因素;標準是衡量事物的準則,它不是一成不變的,會隨著事物 周圍環(huán)境的變化和人們對事物認識程度的提高而改變。衡量審計質(zhì)量的標準也是 如此,它會隨著審計目標的變化而改變。探討了衡量審計質(zhì)量的標準,衡量審計 活動質(zhì)量的標準目前沒有定論,有三點可以考慮:法規(guī)制度、審計職業(yè)標準和社 會期望。 2.中外注冊會計師審計質(zhì)量監(jiān)管模式比較。對中外注冊會計師審計質(zhì)量監(jiān)管 模式進行了陳述,有兩種模式:政府干預型和行業(yè)自律型。由于各國注冊會計師 行業(yè)選擇何種監(jiān)管模式,取決于各國的歷史、市場經(jīng)濟理論與具體社會經(jīng)濟環(huán)境, 因此,各種監(jiān)管模式難有簡單好壞之分。正因為各種監(jiān)管模式各有其優(yōu)缺點,為 了適應環(huán)境的變化,英、美監(jiān)管模式變遷中政府的作用在加強,而德、日監(jiān)管模 式變遷中市場的作用在加強。因此,從實踐上看,只有將政府與市場的力量有機 地配合起來,將自我管制與政府管制力量等有機地結(jié)合起來,才能更好地推進注 冊會計師行業(yè)的管理。所以,各國都在積極地探索“獨立管制”這樣一種集政府 與市場力量為一體的監(jiān)管模式,以便更好地保持監(jiān)管機構(gòu)的獨立性,使監(jiān)管路徑 運行順暢,降低監(jiān)管成本,提高監(jiān)管質(zhì)量與效率,從而最大限度地保護公眾利益, 促進注冊會計師職業(yè)市場的持續(xù)健康發(fā)展。 指出了我國注冊會計師審計質(zhì)量監(jiān)管模式存在的問題,并從宏觀、中觀和微 觀的角度剖析了存在問題的深層次原因。宏觀控制(財政部)與中觀控制(中注 協(xié)會)主體不明晰,權(quán)力機構(gòu)過多地涉及職務管理,加重了統(tǒng)一會計市場的人為 權(quán)力分割。微觀控制也不易樂觀,一些會計師事務所由于執(zhí)業(yè)態(tài)度不端正、風險 意識淡薄、外部執(zhí)業(yè)環(huán)境不盡完善等原因,審計走過場,不能按《獨立審計準則》
【學位授予單位】：武漢理工大學
【學位級別】：博士
【學位授予年份】：2005
【分類號】：F239.43

【引證文獻】

相關期刊論文 前1條

1 管亞梅;;注冊會計師審計合謀轉(zhuǎn)化分析及監(jiān)管模式構(gòu)建[J];經(jīng)濟問題探索;2010年01期

相關碩士學位論文 前10條

1 陳茜;違規(guī)模型下的注冊會計師審計舞弊責任研究[D];長沙理工大學;2010年

2 李素華;會計師事務所合并對審計質(zhì)量的影響[D];東北財經(jīng)大學;2010年

3 呂文慧;審計委員會的建設對審計質(zhì)量的影響研究[D];北京交通大學;2011年

4 吳雯賈;會計師事務所行業(yè)專長與審計市場績效的相關性研究[D];南京財經(jīng)大學;2011年

5 秦騰;上市公司治理結(jié)構(gòu)對審計質(zhì)量的影響研究[D];西南大學;2012年

6 張杰平;審計風險控制與質(zhì)量研究[D];西南財經(jīng)大學;2006年

7 田桂凡;強制輪換對審計質(zhì)量影響的實證研究[D];西南財經(jīng)大學;2007年

8 何榮瑋;審計品質(zhì)與審計任期的實證研究[D];廈門大學;2007年

9 李青;基于委托—代理關系的注冊會計師審計質(zhì)量研究[D];北京林業(yè)大學;2008年

10 劉瑩瑩;國際四大所與國內(nèi)大所審計質(zhì)量市場認同度的差異性研究[D];石河子大學;2008年

，

本文編號：2565406