【摘要】：審計專業(yè)判斷是審計工作的核心，是現(xiàn)代審計理論研究的重要領(lǐng)域之一。社會各界對審計工作成果可信性的關(guān)注，使得審計專業(yè)判斷成為審計理論界與實務(wù)界共同研究的重點。特別是由審計失敗而導(dǎo)致的審計訴訟案件的頻發(fā)，使公眾對審計人員的專業(yè)判斷能力產(chǎn)生了嚴(yán)重的質(zhì)疑。為了保證審計工作的質(zhì)量，對審計專業(yè)判斷的相關(guān)問題進(jìn)行系統(tǒng)研究顯得尤為重要。本文在國內(nèi)外審計專業(yè)判斷研究的基礎(chǔ)上，結(jié)合我國現(xiàn)階段審計專業(yè)判斷存在的問題，提出適合我國國情的提高審計專業(yè)判斷能力的具體措施。 論文首先對審計專業(yè)判斷的一些基本性質(zhì)及內(nèi)容進(jìn)行了詳細(xì)的闡述，明確了審計專業(yè)判斷的內(nèi)涵及顯著特征。其次，論文運用系統(tǒng)論的有關(guān)知識深入剖析了影響審計專業(yè)判斷的因素，，分別從主觀和客觀兩方面進(jìn)行了深入地分析，不僅把審計人員作為重點來分析其影響因素，而且考慮審計主體之外的審計環(huán)境對審計專業(yè)判斷的影響，為提升審計專業(yè)判斷的策略研究奠定了良好的基礎(chǔ)。再次，在充分考慮審計專業(yè)判斷自身特點和影響因素的基礎(chǔ)上，對提升審計專業(yè)判斷能力的策略進(jìn)行了系統(tǒng)地研究，從激勵制度、培訓(xùn)制度、外部監(jiān)管等方面提出了我國審計人員提高自身專業(yè)判斷能力的具體措施，希望對審計人員自身專業(yè)判斷能力的提高起到推動作用。最后，研究設(shè)計了審計專業(yè)判斷的評價系統(tǒng)。 論文以系統(tǒng)論為基礎(chǔ)，應(yīng)用博弈論對審計人員做出專業(yè)判斷的行為進(jìn)行了分析。論文試探性地提出一個可行的方法，對審計專業(yè)判斷的評價研究中利用層次分析法確定指標(biāo)權(quán)重，在此基礎(chǔ)上利用模糊綜合評價法進(jìn)行最終的評定。本論文為審計專業(yè)判斷的進(jìn)一步理論研究指明了方向，提出的提升審計專業(yè)判斷能力的具體措施更具有可操作性。
[Abstract]:Audit professional judgment is the core of audit work and one of the important fields of modern audit theory research. The attention of all walks of life to the credibility of the audit work results makes the audit professional judgment become the focus of the audit theory and practice field. Especially the frequent audit litigation cases caused by audit failure make the public have serious doubts to the auditor's professional judgment ability. In order to ensure the quality of audit work, it is very important to systematically study the related problems of audit professional judgment. On the basis of the research of audit professional judgment at home and abroad and the existing problems of audit professional judgment in our country at present, this paper puts forward some concrete measures to improve the judgment ability of audit specialty, which are suitable for the situation of our country. In this paper, some basic properties and contents of audit professional judgment are expounded in detail, and the connotation and prominent features of audit professional judgment are clarified. Secondly, the paper deeply analyzes the factors that affect audit professional judgment by using the relevant knowledge of system theory, respectively from the subjective and objective aspects of in-depth analysis, not only the auditors as the focus to analyze its impact factors. Moreover, considering the influence of audit environment outside audit subject on audit professional judgment, it lays a good foundation for improving the strategy research of audit professional judgment. Thirdly, on the basis of fully considering the characteristics and influencing factors of audit professional judgment, the strategy of improving audit professional judgment ability is studied systematically, from incentive system and training system. External supervision and other aspects put forward specific measures to improve the professional judgment ability of auditors in our country, hoping to promote the improvement of auditors' own professional judgment ability. Finally, the evaluation system of audit professional judgment is studied and designed. Based on system theory, this paper analyzes the behavior of auditors making professional judgment by using game theory. This paper tentatively puts forward a feasible method, which uses AHP to determine the index weight in the evaluation research of audit professional judgment, and then uses the fuzzy comprehensive evaluation method to carry on the final evaluation. This paper points out the direction of further theoretical research on audit professional judgment, and puts forward some practical measures to improve audit professional judgment ability.
【學(xué)位授予單位】：東北林業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2006
【分類號】：F239.4

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張亞軍;;CPA審計質(zhì)量主要影響因素研究[J];現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè);2011年13期

2 蔡洪濤;;審計風(fēng)險及其防范[J];中國城市經(jīng)濟(jì);2011年15期

3 劉玲;;會計師事務(wù)所審計質(zhì)量分析及其對策[J];經(jīng)濟(jì)視角(中旬);2011年04期

4 梁藝敏;姚黎;;審計質(zhì)量衡量方法研究[J];現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè);2011年14期

5 張家慶;;淺議審計質(zhì)量控制[J];北方經(jīng)貿(mào);2011年07期

6 陳翠;徐立;;審計市場結(jié)構(gòu)研究:國內(nèi)外文獻(xiàn)綜述[J];商場現(xiàn)代化;2011年17期

7 王芳;;關(guān)于事務(wù)所規(guī)模和審計質(zhì)量關(guān)系的文獻(xiàn)綜述[J];中小企業(yè)管理與科技(下旬刊);2011年08期

8 李雄平;李耀萍;朱家位;;注重財務(wù)報告表外信息 提高經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計質(zhì)量[J];云南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2011年04期

9 徐婧;金瑩;;會計師事務(wù)所行業(yè)專長與審計質(zhì)量相關(guān)性研究[J];中國集體經(jīng)濟(jì);2011年18期

10 李江濤;梁耀輝;;會計師事務(wù)所審計質(zhì)量與非審計服務(wù)之間關(guān)系的實證研究[J];財會月刊;2011年24期

相關(guān)會議論文 前10條

1 曹建新;董瑞超;劉宇峰;詹長杰;;行業(yè)專門化對審計質(zhì)量的影響研究[A];中國會計學(xué)會審計專業(yè)委員會2010年學(xué)術(shù)年會論文集[C];2010年

2 張政斌;;用課題化模式提升審計質(zhì)量[A];中國會計學(xué)會高等工科院校分會2010年學(xué)術(shù)年會論文集[C];2010年

3 劉啟亮;劉波羅;何威風(fēng);謝獲寶;;會計師事務(wù)所通過擴(kuò)張“做強(qiáng)”了嗎?[A];中國會計學(xué)會2011學(xué)術(shù)年會論文集[C];2011年

4 劉金成;;以主題教育實踐活動為抓手 全面提升審計質(zhì)量[A];宜春市“解放思想求突破、科學(xué)發(fā)展促趕超”理論研討會論文集[C];2008年

5 李常青;王澍;;審計質(zhì)量與事務(wù)所規(guī)模背離——來自審計公費實證的證據(jù)[A];2003年中國管理科學(xué)學(xué)術(shù)會議論文集[C];2003年

6 王兵;劉峰;方長春;;吃人的嘴軟嗎? 基于審計師餐旅費與審計質(zhì)量的實證研究[A];中國會計學(xué)會審計專業(yè)委員會2010年學(xué)術(shù)年會論文集[C];2010年

7 唐滔智;陳紅;;A股審計市場審計質(zhì)量之實證研究[A];第六屆（2011）中國管理學(xué)年會論文摘要集[C];2011年

8 湯小琴;余宇瑩;劉啟亮;;投資者保護(hù)、客戶重要性與上市公司審計質(zhì)量[A];中國會計學(xué)會2007年學(xué)術(shù)年會論文集（下冊）[C];2007年

9 蔡春;朱榮;;批判性思維在提升審計師專業(yè)判斷能力中的運用[A];中國會計學(xué)會2011學(xué)術(shù)年會論文集[C];2011年

10 謝冰;;審計質(zhì)量替代指標(biāo)誰更有效?——來自中國管理舞弊上市公司的經(jīng)驗證據(jù)[A];2010年度中國總會計師優(yōu)秀論文選[C];2011年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 張梅;努力提高工程審計質(zhì)量[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報;2005年

2 崔鑫 王印堂 姜玉璽;農(nóng)行駐白山市審計辦著力提高審計質(zhì)量[N];中國審計報;2009年

3 通訊員 楊小紅　特約記者 陳群;云夢突出重點力促審計質(zhì)量提高[N];孝感日報;2010年

4 喬靖芬　申娟;嚴(yán)把四道關(guān)口 提升審計質(zhì)量[N];焦作日報;2010年

5 陳志宇;德格縣提升審計質(zhì)量[N];甘孜日報(漢文);2010年

6 賈寧 羅要武;侯馬市全面實行審計質(zhì)量問責(zé)制[N];中國審計報;2010年

7 張亞敏　李建軍;以“軟”促“硬”提升審計質(zhì)量[N];焦作日報;2010年

8 胡躍明;探索新思路 提升經(jīng)責(zé)審計質(zhì)量[N];中國審計報;2011年

9 特約通訊員 任文利　段曉晨;永清縣：四個環(huán)節(jié)提升審計質(zhì)量[N];廊坊日報;2011年

10 樸文松;提升經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計質(zhì)量[N];圖們江報;2011年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 陳煒煜;上市公司審計質(zhì)量提高路徑研究[D];西南財經(jīng)大學(xué);2011年

2 孫永軍;基于規(guī)模視角的我國會計師事務(wù)所審計質(zhì)量研究[D];東北財經(jīng)大學(xué);2011年

3 汪軍;上市公司審計質(zhì)量研究[D];西南農(nóng)業(yè)大學(xué);2003年

4 王進(jìn)朝;高管更換、審計委員設(shè)立與審計質(zhì)量[D];西南交通大學(xué);2011年

5 孫坤;獨立審計質(zhì)量保證論[D];東北財經(jīng)大學(xué);2003年

6 馬莉;論審計師行業(yè)專長及其對審計質(zhì)量的影響[D];東北財經(jīng)大學(xué);2011年

7 劇杰;降低審計質(zhì)量的審計行為研究[D];南京大學(xué);2010年

8 葉少琴;中國上市公司注冊會計師審計質(zhì)量研究[D];廈門大學(xué);2002年

9 劉學(xué)華;管理舞弊控制與審計質(zhì)量[D];西南財經(jīng)大學(xué);2007年

10 彭桃英;審計質(zhì)量與審計市場行為主體關(guān)系研究[D];中南大學(xué);2005年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 朱小雯;股權(quán)安排對中國上市公司審計質(zhì)量影響的實證分析[D];吉林大學(xué);2011年

2 張育;注冊會計師法律責(zé)任風(fēng)險對審計質(zhì)量的影響研究[D];山西財經(jīng)大學(xué);2011年

3 張渠;審計費用視角下會計師事務(wù)所審計質(zhì)量研究[D];陜西師范大學(xué);2010年

4 王胤宇;法律責(zé)任制度安排對審計質(zhì)量影響的實證研究[D];西南財經(jīng)大學(xué);2010年

5 唐梅;證券市場審計質(zhì)量低下的原因及對策研究[D];西南農(nóng)業(yè)大學(xué);2003年

6 衛(wèi)澤魁;審計期望差距的哲學(xué)思考[D];天津財經(jīng)學(xué)院;2005年

7 孫俊奇;審計行業(yè)專業(yè)性與審計質(zhì)量的相關(guān)性分析[D];江西財經(jīng)大學(xué);2010年

8 于洋洋;實施新審計準(zhǔn)則對審計質(zhì)量的影響研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2010年

9 周代聰;會計師事務(wù)所內(nèi)部治理與審計質(zhì)量關(guān)系研究[D];安徽工業(yè)大學(xué);2011年

10 吳曰想;審計、會計質(zhì)量與公司治理研究[D];西南財經(jīng)大學(xué);2005年

本文編號：2354218