【摘要】： 審計(jì)利益聯(lián)盟是注冊(cè)會(huì)計(jì)師在財(cái)務(wù)報(bào)告審計(jì)過程中,為了其自身利益的最大化而喪失基本的執(zhí)業(yè)獨(dú)立性要求,迎合被審計(jì)單位財(cái)務(wù)造假、歪曲提供會(huì)計(jì)信息的需要而做出的虛假鑒證或虛偽陳述,最終導(dǎo)致有預(yù)謀的“審計(jì)信息失真”行為。本項(xiàng)研究,通過對(duì)審計(jì)利益聯(lián)盟形成原因的理論分析,依據(jù)行為理論及風(fēng)險(xiǎn)因子理論,在調(diào)查走訪的基礎(chǔ)上,從行為主體和風(fēng)險(xiǎn)因素兩個(gè)角度建立審計(jì)利益聯(lián)盟成因關(guān)聯(lián)性測(cè)度指標(biāo)體系,并選用網(wǎng)絡(luò)層次分析法(ANP)進(jìn)行模型運(yùn)算,找出目前我國審計(jì)利益聯(lián)盟成因中的關(guān)鍵因素,并從這些關(guān)鍵因素入手為遏制審計(jì)利益聯(lián)盟的發(fā)生從新的視角給予思路上的對(duì)策指引,為促進(jìn)審計(jì)的健康發(fā)展提供參考。
[Abstract]:The audit interest alliance is the CPA who, in the process of financial report audit, loses the basic requirement of professional independence in order to maximize his own interests, and caters to the financial fraud of the audited unit. The false identification or false statement made by distorting the need to provide accounting information leads to premeditated "audit information distortion" behavior. This study, through the theoretical analysis of the reasons for the formation of the audit interest alliance, based on the behavioral theory and risk factor theory, based on the investigation and visit, This paper sets up an index system to measure the causation of audit interest alliance from the angle of behavior subject and risk factor, and selects the network analytic hierarchy process (ANP) to carry on the model operation, and finds out the key factor of the cause of the audit interest alliance in our country at present. And from these key factors to curb the emergence of the audit interest alliance from a new perspective to give ideas to guide, to promote the healthy development of audit to provide a reference.
【學(xué)位授予單位】：華北電力大學(xué)（河北）
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2009
【分類號(hào)】：F239.4

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 趙保卿;審計(jì)行為科學(xué)[J];北京商學(xué)院學(xué)報(bào);2000年06期

2 汪國平;;審計(jì)重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)影響因素及其評(píng)價(jià)系統(tǒng)[J];財(cái)會(huì)通訊;2006年01期

3 張飛龍;呂成華;;從審計(jì)聘任機(jī)制看審計(jì)質(zhì)量問題[J];財(cái)會(huì)月刊;2006年04期

4 肖珊;;注冊(cè)會(huì)計(jì)師法律責(zé)任的國際比較[J];財(cái)會(huì)月刊;2006年04期

5 張連起;注冊(cè)會(huì)計(jì)師獨(dú)立性:行為約束與核心價(jià)值[J];中國注冊(cè)會(huì)計(jì)師;2002年02期

6 林鐘高,葉德剛,劉先兵;論審計(jì)失敗[J];中國注冊(cè)會(huì)計(jì)師;2002年07期

7 黃世忠;安達(dá)信對(duì)世界通信公司審計(jì)失敗原因剖析[J];中國注冊(cè)會(huì)計(jì)師;2003年06期

8 孫一秀;審計(jì)失敗因素及案例分析[J];中國審計(jì);2002年05期

9 李爽,吳溪;審計(jì)失敗與證券審計(jì)市場(chǎng)監(jiān)管——基于中國證監(jiān)會(huì)處罰公告的思考[J];會(huì)計(jì)研究;2002年02期

10 王善平;獨(dú)立審計(jì)的誠信問題[J];會(huì)計(jì)研究;2002年07期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 丁美森;我國上市公司會(huì)計(jì)舞弊與審計(jì)失敗問題研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2006年

，

本文編號(hào)：2281856