【摘要】：特殊的股權(quán)結(jié)構(gòu)使我國(guó)上市公司普遍存在由國(guó)有股“一股獨(dú)大”和所有者缺位現(xiàn)象導(dǎo)致的強(qiáng)“內(nèi)部人控制”問(wèn)題。這反映在社會(huì)審計(jì)委托模式上,就造成了審計(jì)委托人與被審計(jì)人合二為一的悖論,處于買方市場(chǎng)的會(huì)計(jì)師事務(wù)所又無(wú)力與擁有買方壟斷勢(shì)力的上市公司抗衡,更加重了社會(huì)審計(jì)委托模式問(wèn)題的嚴(yán)重程度,損害了審計(jì)獨(dú)立性。從審計(jì)關(guān)系的發(fā)展過(guò)程中可以看出,只有規(guī)范審計(jì)委托人的定位,才能徹底解決社會(huì)審計(jì)委托模式存在的問(wèn)題。從我國(guó)目前的公司治理結(jié)構(gòu)來(lái)看,股東會(huì)、董事會(huì)、獨(dú)立董事和審計(jì)委員會(huì)均不能勝任委托人的角色。監(jiān)事會(huì)是上市公司治理結(jié)構(gòu)中專職監(jiān)督的機(jī)構(gòu),將監(jiān)事會(huì)進(jìn)行改造,打造其強(qiáng)勢(shì)地位,監(jiān)事會(huì)擔(dān)任社會(huì)審計(jì)委托人是可以解決社會(huì)審計(jì)委托模式問(wèn)題的。因此,本文在系統(tǒng)論述社會(huì)審計(jì)委托模式問(wèn)題后,提出由監(jiān)事會(huì)擔(dān)任社會(huì)審計(jì)委托人的建議。
[Abstract]:The special ownership structure makes the listed companies in our country have the problem of strong "insider control" caused by the phenomenon of "one dominant share" and the absence of the owner. This is reflected in the mode of social audit entrustment, which leads to the paradox of the combination of the audit client and the auditor, and the accounting firm in the buyer's market is unable to compete with the listed company with the monopoly power of the buyer. It has aggravated the serious degree of the social audit entrustment mode, and damaged the audit independence. It can be seen from the development of audit relationship that only by standardizing the orientation of audit clients can the problems of social audit entrustment mode be solved thoroughly. Judging from the current corporate governance structure, shareholders' meeting, board of directors, independent director and audit committee are not competent as clients. The board of supervisors is a full-time supervision institution in the governance structure of listed companies. It can solve the problem of entrustment mode of social audit by transforming the board of supervisors into a strong position and acting as the principal of social audit. Therefore, after systematically discussing the model of social audit entrustment, this paper puts forward the suggestion that the board of supervisors should be the principal of social audit.
【學(xué)位授予單位】：首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2005
【分類號(hào)】：F239.4

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 賈茜;劉總理;王惠珍;;CPA非審計(jì)服務(wù)對(duì)審計(jì)獨(dú)立性的影響[J];財(cái)會(huì)通訊;2011年19期

2 譚文浩;趙西英;;基于整合視角的審計(jì)獨(dú)立性系統(tǒng)創(chuàng)新[J];財(cái)會(huì)通訊;2011年19期

3 宋丹;;非審計(jì)服務(wù)對(duì)審計(jì)獨(dú)立性的影響[J];現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息;2011年12期

4 何佳;;淺談非審計(jì)業(yè)務(wù)與審計(jì)獨(dú)立性的相關(guān)問(wèn)題[J];中國(guó)城市經(jīng)濟(jì);2011年14期

5 陳曉敏;周茜;;基于公司治理的注冊(cè)會(huì)計(jì)師與管理當(dāng)局沖突模式分析——審計(jì)獨(dú)立性研究[J];財(cái)會(huì)通訊;2011年18期

6 尹占奇;;注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)獨(dú)立性問(wèn)題的研究[J];中小企業(yè)管理與科技(下旬刊);2011年07期

7 蔣琰;原朝陽(yáng);;我國(guó)政府審計(jì)獨(dú)立性缺失問(wèn)題研究[J];經(jīng)濟(jì)視角(中旬);2011年01期

8 付云;王東;;審計(jì)收費(fèi)對(duì)審計(jì)質(zhì)量的影響研究[J];企業(yè)家天地(理論版);2011年06期

9 朱英梅;;企業(yè)內(nèi)部審計(jì)獨(dú)立性淺議[J];理財(cái);2011年07期

10 喻凱;胡小英;;從博弈論的角度看審計(jì)師定期輪換制度[J];新會(huì)計(jì);2011年07期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 任明川;;關(guān)于審計(jì)獨(dú)立性的幾個(gè)基本理論問(wèn)題[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)審計(jì)專業(yè)委員會(huì)2010年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2010年

2 石曉樂(lè);王玉濤;;審計(jì)獨(dú)立性、會(huì)計(jì)信息質(zhì)量與公司價(jià)值[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2007年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（下冊(cè)）[C];2007年

3 吳錫皓;;審計(jì)委員會(huì)能增強(qiáng)外部審計(jì)獨(dú)立性么?——基于完全信息動(dòng)態(tài)博弈視角[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)審計(jì)專業(yè)委員會(huì)2010年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2010年

4 余鑫;王利;;財(cái)務(wù)報(bào)表保險(xiǎn)審計(jì)制度在我國(guó)應(yīng)用的探討研究[A];煤炭經(jīng)濟(jì)管理新論（第10輯）——第十一屆中國(guó)煤炭經(jīng)濟(jì)管理論壇暨2010年中國(guó)煤炭學(xué)會(huì)經(jīng)濟(jì)管理專業(yè)委員會(huì)年會(huì)論文集[C];2010年

5 蔡凱凱;;非審計(jì)服務(wù)對(duì)審計(jì)獨(dú)立性的影響——基于尋租理論的解釋[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)高等工科院校分會(huì)2008年學(xué)術(shù)年會(huì)（第十五屆年會(huì)）暨中央在鄂集團(tuán)企業(yè)財(cái)務(wù)管理研討會(huì)論文集（上冊(cè)）[C];2008年

6 李永臣;;關(guān)于審計(jì)獨(dú)立性的逆向思考——審計(jì)核心原則問(wèn)題的再認(rèn)識(shí)[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2006年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（上冊(cè)）[C];2006年

7 李丹;曹建新;;我國(guó)上市公司內(nèi)部人控制程度對(duì)審計(jì)獨(dú)立性的影響研究——基于深市制造業(yè)企業(yè)2003年報(bào)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2006年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（上冊(cè)）[C];2006年

8 王玉濤;;審計(jì)師行為選擇與其獨(dú)立性偏好的關(guān)系——理論分析與實(shí)證檢驗(yàn)[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2006年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（中冊(cè)）[C];2006年

9 詹群;;我國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師法律責(zé)任與審計(jì)質(zhì)量的關(guān)聯(lián)性研究[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)高等工科院校分會(huì)2009年學(xué)術(shù)會(huì)議（第十六屆學(xué)術(shù)年會(huì)）論文集[C];2009年

10 李永臣;;注冊(cè)會(huì)計(jì)師——你的獨(dú)立性誰(shuí)來(lái)證明[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)高等工科院校分會(huì)2006年學(xué)術(shù)年會(huì)暨第十三屆年會(huì)論文集[C];2006年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 古格;審計(jì)獨(dú)立性的最終準(zhǔn)則[N];中國(guó)財(cái)經(jīng)報(bào);2003年

2 蘇鳳華;如何規(guī)避審計(jì)獨(dú)立性風(fēng)險(xiǎn)[N];中國(guó)財(cái)經(jīng)報(bào);2003年

3 張曉靜 顧英東;審計(jì)委員會(huì)：審計(jì)獨(dú)立性的保證[N];財(cái)會(huì)信報(bào);2005年

4 李歡;非審計(jì)服務(wù)對(duì)審計(jì)獨(dú)立性的影響[N];中國(guó)審計(jì)報(bào);2004年

5 張婷;脅迫與自利威脅下的審計(jì)獨(dú)立性保護(hù)[N];經(jīng)理日?qǐng)?bào);2002年

6 本報(bào)記者 李巧寧;提高審計(jì)獨(dú)立性和質(zhì)量[N];證券時(shí)報(bào);2003年

7 記者 王劉芳;審計(jì)署新出“八不準(zhǔn)”保證審計(jì)獨(dú)立性[N];北京日?qǐng)?bào);2008年

8 本報(bào)觀察員 王亞卓 專題策劃 石海娥;多管齊下 防止審計(jì)獨(dú)立性弱化[N];財(cái)會(huì)信報(bào);2008年

9 朱小文;CPA既是專家又是商人[N];財(cái)會(huì)信報(bào);2005年

10 張保華;陳裘逸;略論上市公司審計(jì)員選任制度改革[N];中國(guó)審計(jì)報(bào);2004年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 劉駿;會(huì)計(jì)信息質(zhì)量與會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定權(quán)合約安排研究[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2004年

2 孫平;我國(guó)政府績(jī)效審計(jì)問(wèn)題研究[D];東北林業(yè)大學(xué);2006年

3 陳麗蓉;非審計(jì)服務(wù)對(duì)中國(guó)上市公司審計(jì)獨(dú)立性的影響研究[D];重慶大學(xué);2008年

4 李斌;審計(jì)任期與強(qiáng)制輪換[D];廈門大學(xué);2007年

5 沈玉清;審計(jì)任期、公司治理與盈余質(zhì)量[D];電子科技大學(xué);2009年

6 陳孝;現(xiàn)代審計(jì)功能拓展研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2006年

7 楊永淼;中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)組織研究[D];山東農(nóng)業(yè)大學(xué);2006年

8 李_";審計(jì)師解聘與審計(jì)質(zhì)量問(wèn)題研究[D];廈門大學(xué);2006年

9 韓厚軍;中國(guó)證券市場(chǎng)會(huì)計(jì)師報(bào)酬研究[D];浙江大學(xué);2006年

10 董延安;經(jīng)濟(jì)權(quán)力審計(jì)控制效果研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 曹妍葦;社會(huì)審計(jì)委托模式問(wèn)題的分析[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2005年

2 鄧?yán)?非審計(jì)服務(wù)與審計(jì)獨(dú)立性——國(guó)外文獻(xiàn)研究及政策建議[D];中央財(cái)經(jīng)大學(xué);2005年

3 李晴晴;基于委托模式的審計(jì)獨(dú)立性研究[D];天津財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

4 洪皓;民間審計(jì)獨(dú)立性問(wèn)題研究[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2004年

5 浦紅芳;我國(guó)民間審計(jì)獨(dú)立性的影響因素分析及對(duì)策[D];蘇州大學(xué);2004年

6 王昕;民間審計(jì)獨(dú)立性背離成因及對(duì)策研究[D];東北大學(xué);2005年

7 張晴;非審計(jì)服務(wù)與審計(jì)獨(dú)立性關(guān)系之研究[D];福州大學(xué);2005年

8 湯敬;非審計(jì)服務(wù)對(duì)審計(jì)獨(dú)立性影響的實(shí)證研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2007年

9 韋紅玉;注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)獨(dú)立性問(wèn)題研究[D];西南政法大學(xué);2009年

10 劉娟;審計(jì)選聘權(quán)應(yīng)歸屬何人之手？[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

，

本文編號(hào)：2281750