本文選題：國家審計(jì)目標(biāo) + 實(shí)現(xiàn)機(jī)制�。� 參考：《上海財(cái)經(jīng)大學(xué)》2006年博士論文

【摘要】： 國家審計(jì)是基于加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)監(jiān)督的需要而產(chǎn)生的,其基本職能在于監(jiān)督、評價(jià)和鑒證。國家審計(jì)起源于公共受托責(zé)任關(guān)系,又服務(wù)于公共受托責(zé)任關(guān)系。國家審計(jì)目標(biāo)理論在整個(gè)國家審計(jì)理論體系中居于核心地位,它是研究國家審計(jì)的專業(yè)勝任能力、獨(dú)立性、審計(jì)規(guī)范和審計(jì)報(bào)告的基礎(chǔ)。從層次上劃分,國家審計(jì)目標(biāo)包括總目標(biāo)、具體目標(biāo)和項(xiàng)目目標(biāo),它們?nèi)呦嗷プ饔�、相互�?lián)系,共同構(gòu)成國家審計(jì)目標(biāo)體系。關(guān)于國家審計(jì)目標(biāo)的研究,是隨著社會(huì)、國家和民眾對國家審計(jì)功能與作用認(rèn)識(shí)的深化而不斷發(fā)展的。國家審計(jì)目標(biāo)是國家審計(jì)實(shí)踐行為的預(yù)期效果與最終方向。根據(jù)公共受托責(zé)任關(guān)系理論與國家審計(jì)關(guān)系理論,國家審計(jì)總目標(biāo)在于獨(dú)立地提供公共受托責(zé)任履行情況的鑒證信息。國家審計(jì)總目標(biāo)體現(xiàn)國家審計(jì)的本質(zhì)與存在意義,它是高度濃縮的、精煉的和相對穩(wěn)定的;國家審計(jì)具體目標(biāo)是總目標(biāo)的分解形式,總目標(biāo)是具體目標(biāo)確立的基礎(chǔ)。隨著公共受托責(zé)任的內(nèi)容與標(biāo)準(zhǔn)的深化,具體審計(jì)目標(biāo)表現(xiàn)出動(dòng)態(tài)發(fā)展的特性;國家審計(jì)項(xiàng)目目標(biāo)是具體審計(jì)目標(biāo)的承擔(dān)者與最終實(shí)現(xiàn)途徑。國家審計(jì)的目標(biāo)提出與目標(biāo)實(shí)現(xiàn)具有同等的價(jià)值。國家審計(jì)目標(biāo)是審計(jì)需求與審計(jì)供給的均衡統(tǒng)一。審計(jì)需求決定國家審計(jì)的理論目標(biāo),審計(jì)供給影響國家審計(jì)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)程度,兩者是一對矛盾。根據(jù)審計(jì)供需理論與目標(biāo)期望差理論,國家審計(jì)目標(biāo)實(shí)現(xiàn)機(jī)制框架的核心要素包括專業(yè)勝任能力強(qiáng)化機(jī)制、獨(dú)立性保證機(jī)制、審計(jì)規(guī)范優(yōu)化機(jī)制和審計(jì)報(bào)告健全機(jī)制。 本次研究采用規(guī)范研究與實(shí)證研究相結(jié)合的方法,其研究路徑包括問題提出、理論分析、觀點(diǎn)對比、調(diào)查研究和解決問題。全文共分八章,具體內(nèi)容及主要觀點(diǎn)如下: 第一章是緒論。主要介紹論文的研究動(dòng)機(jī)、研究路徑及方法、研究內(nèi)容及框
[Abstract]:State audit is based on the need to strengthen economic supervision, its basic functions are supervision, evaluation and authentication. State audit originates from public fiduciary responsibility and serves public fiduciary responsibility. National audit objective theory is the core of the whole national audit theory system. It is the basis of studying the professional competence, independence, audit norm and audit report of national audit. From the level of division, the national audit goal includes the general goal, the concrete goal and the project goal, which interact with each other, and form the system of the national audit goal together. The research on the goal of state audit develops with the deepening of the understanding of the function and function of state audit in the society, the country and the public. The goal of state audit is the expected effect and final direction of the practice of state audit. According to the public fiduciary responsibility theory and the state audit relationship theory, the general goal of the state audit is to provide independent forensic information on the performance of the public fiduciary responsibility. The general goal of state audit embodies the essence and significance of state audit, which is highly concentrated, refined and relatively stable, and the concrete goal of state audit is the form of decomposition of the total objective, and the general goal is the basis of the establishment of concrete goal. With the deepening of the contents and standards of the public fiduciary responsibility, the specific audit objectives show the characteristics of dynamic development, and the national audit project objectives are the bearer of the specific audit objectives and the final way to realize them. The goal of the state audit has the same value as the realization of the goal. The goal of national audit is the balance of audit demand and audit supply. Audit demand determines the theoretical goal of national audit and audit supply affects the degree of realization of national audit goal. According to the theory of audit supply and demand and the theory of target expectation difference, the core elements of the framework of national audit goal realization mechanism include professional competence strengthening mechanism, independence assurance mechanism, audit norm optimization mechanism and audit report perfect mechanism. This research adopts the method of combining normative research with empirical research, and its research path includes problem raising, theoretical analysis, viewpoint comparison, investigation and problem solving. The full text is divided into eight chapters, the specific content and main points are as follows: the first chapter is the introduction. This paper mainly introduces the research motivation, the research path and the method, the research content and the frame.
【學(xué)位授予單位】：上海財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2006
【分類號(hào)】：F239.44

【引證文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 宋夏云;;國家審計(jì)人員專業(yè)勝任能力框架研究——基于國家審計(jì)人員的調(diào)查證據(jù)[J];財(cái)會(huì)通訊(綜合版);2007年11期

2 宋夏云;;國家審計(jì)目標(biāo)的理論分析及調(diào)查證據(jù)[J];審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究;2007年06期

3 沈旭;;以戰(zhàn)略為導(dǎo)向構(gòu)建企業(yè)績效審計(jì)框架[J];審計(jì)月刊;2010年06期

4 宋夏云;;中國國家審計(jì)獨(dú)立性的損害因素及控制機(jī)制研究——基于246位專家調(diào)查的初步證據(jù)[J];審計(jì)研究;2007年01期

5 陳太輝;邊國英;;審計(jì)人員思想方法影響因素研究[J];審計(jì)研究;2012年01期

6 董延安;;論我國國家審計(jì)的困境與審計(jì)模式的重塑——基于公共經(jīng)濟(jì)權(quán)力控制的視角[J];事業(yè)財(cái)會(huì);2008年01期

7 葉子榮;馬東山;;我國國家審計(jì)質(zhì)量影響因素研究——基于2002—2007年省際面板數(shù)據(jù)的分析[J];審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究;2012年06期

8 程鵬;;國家審計(jì)與創(chuàng)新社會(huì)管理理論探索[J];山東行政學(xué)院學(xué)報(bào);2013年01期

9 夏寒;;民國的事前審計(jì)及其制度環(huán)境[J];審計(jì)研究;2013年01期

10 鄭石橋;安杰;高文強(qiáng);;建設(shè)性審計(jì)論綱——兼論中國特色社會(huì)主義政府審計(jì)[J];審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究;2013年04期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前5條

1 董延安;經(jīng)濟(jì)權(quán)力審計(jì)控制效果研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2007年

2 王芳;政府審計(jì)質(zhì)量的影響因素研究[D];復(fù)旦大學(xué);2009年

3 饒翠華;政府公共權(quán)力國家審計(jì)監(jiān)控研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2012年

4 田秋蓉;政府審計(jì)推動(dòng)民主政治發(fā)展的作用研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2012年

5 孫婷;政府審計(jì)治理功能研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 袁洋;論國家審計(jì)程序的法律保障[D];湘潭大學(xué);2009年

2 王曉;萬州區(qū)生豬養(yǎng)殖業(yè)政府補(bǔ)貼績效審計(jì)研究[D];西南大學(xué);2011年

3 程廣洪;基于公共治理理念的政府績效審計(jì)報(bào)告準(zhǔn)則研究[D];杭州電子科技大學(xué);2009年

4 秦榮慶;我國國家審計(jì)定位與改革研究[D];北京交通大學(xué);2008年

5 錢忠;國有企業(yè)審計(jì)法律責(zé)任研究[D];南昌大學(xué);2008年

6 徐艷;建立以內(nèi)控評價(jià)為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2008年

7 沈琳;論立法型政府審計(jì)模式的改革取向[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2008年

8 雷珉;論國家審計(jì)獨(dú)立性的法律保障[D];中國政法大學(xué);2008年

9 孫會(huì)倩;政府審計(jì)免疫系統(tǒng)論的解讀及其應(yīng)用探析[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2009年

10 胡光瑞;憲政角度下的國家審計(jì)獨(dú)立性研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2010年

，

本文編號(hào)：2068422