本文選題：審計(jì)法 + 實(shí)施主體��； 參考：《中南大學(xué)》2012年碩士論文

【摘要】：《中華人民共和國(guó)審計(jì)法》自1994年頒布以來(lái),為維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展起到了巨大的作用。2003年,國(guó)家審計(jì)署推出審計(jì)報(bào)告公開制度,把審計(jì)發(fā)現(xiàn)的種種問(wèn)題公之于眾。但是報(bào)告之后,又會(huì)出現(xiàn)一個(gè)審計(jì)難,處理更難的問(wèn)題,其關(guān)鍵原因在于審計(jì)法實(shí)施機(jī)制的不完善。 文章以我國(guó)現(xiàn)行的審計(jì)法律制度為研究對(duì)象,以國(guó)外的審計(jì)制度和實(shí)施機(jī)制為參考,從審計(jì)法實(shí)施主體、審計(jì)實(shí)施程序、審計(jì)法法律責(zé)任追究機(jī)制三個(gè)方面分析我國(guó)審計(jì)法實(shí)施機(jī)制的不足,并針對(duì)存在的問(wèn)題提出了一系列改進(jìn)的措施。全文共四章,第一章是概論,簡(jiǎn)單討論審計(jì)法實(shí)施機(jī)制的內(nèi)涵及構(gòu)成要素；第二章介紹審計(jì)法實(shí)施機(jī)制的主體,從介紹國(guó)外審計(jì)法實(shí)施主體入手,比較分析我國(guó)審計(jì)法實(shí)施主體的優(yōu)勢(shì)與缺陷,其中最主要的缺陷是我國(guó)審計(jì)機(jī)關(guān)獨(dú)立性差、權(quán)威不強(qiáng),最后提出改革我國(guó)審計(jì)機(jī)關(guān)建立立法型審計(jì)模式的建議；第三章討論審計(jì)實(shí)施程序,以我國(guó)現(xiàn)行審計(jì)實(shí)施程序?yàn)檠芯繉?duì)象,結(jié)合審計(jì)實(shí)施中存在的審計(jì)獨(dú)立性差、公開透明度不夠等問(wèn)題,提出了審計(jì)機(jī)關(guān)隸屬于權(quán)力機(jī)關(guān),審計(jì)報(bào)告和審計(jì)程序?qū)?quán)力機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)的建議,最后提出了在我國(guó)基層審計(jì)機(jī)關(guān)實(shí)行簡(jiǎn)易程序的建議,并且從理論探討和實(shí)證分析的角度探討了其必要性與可行性；第四章研究審計(jì)法責(zé)任追究機(jī)制,審計(jì)法法律責(zé)任包括審計(jì)機(jī)關(guān)及其審計(jì)人員的責(zé)任和被審計(jì)單位及其工作人員的責(zé)任,有刑事責(zé)任和行政責(zé)任等類型。審計(jì)法法律責(zé)任存在責(zé)任失衡以及追責(zé)機(jī)制不完善的問(wèn)題,解決這些問(wèn)題可以采取改革審計(jì)模式以及完善責(zé)任追究手段等方法。文章提出了建立審計(jì)公益訴訟制度的建議。
[Abstract]:Since the promulgation of the Audit Law of the people's Republic of China in 1994, it has played a great role in maintaining social stability and promoting the healthy development of the economy. Make public the problems found by the audit. However, after the report, there will be a more difficult audit problem, the key reason is the imperfect implementation mechanism of the audit law. This article takes the current audit law system of our country as the research object, taking the foreign audit system and the implementation mechanism as the reference, from the audit law implementation subject, the audit implementation procedure, This paper analyzes the deficiency of the enforcement mechanism of audit law from three aspects, and puts forward a series of measures to improve it in view of the existing problems. There are four chapters in this paper. The first chapter is an introduction, which briefly discusses the connotation and elements of the audit law enforcement mechanism, the second chapter introduces the main body of the audit law enforcement mechanism, starting with the introduction of the foreign audit law enforcement main body. This paper compares and analyzes the advantages and disadvantages of the subject of audit law enforcement in China, the most important of which is the poor independence and authority of the audit organs in our country. Finally, the author puts forward the suggestion of reforming the legislative audit model of the audit institutions in our country. The third chapter discusses the audit implementation procedure, taking the current audit implementation procedure of our country as the research object, combined with the problems of poor audit independence and lack of transparency in the audit implementation, puts forward that the audit institution is subordinate to the power organ. The suggestion that audit report and audit procedure should be responsible to the authority is put forward at last, and the necessity and feasibility of the summary procedure are discussed from the angle of theoretical discussion and empirical analysis. The fourth chapter studies the accountability mechanism of audit law. The legal liability of audit law includes the responsibility of audit institution and its auditors, and the responsibility of the audited unit and its staff, including criminal responsibility and administrative responsibility. There are some problems in the legal liability of audit law, such as the imbalance of liability and the imperfection of liability mechanism, which can be solved by reforming the audit mode and perfecting the means of accountability. The article puts forward the suggestion of establishing the public interest litigation system of audit.
【學(xué)位授予單位】：中南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號(hào)】：D922.27

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 姚海峰;;如何防范審計(jì)法律責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)[J];中國(guó)審計(jì);2010年04期

2 馬凱;;實(shí)施主體功能區(qū)戰(zhàn)略 科學(xué)開發(fā)我們的家園[J];求是;2011年17期

3 周民良;;主體功能區(qū)戰(zhàn)略下的地區(qū)發(fā)展新思維[J];人民論壇;2011年17期

4 蹤家峰;;主體功能區(qū)建設(shè)任重道遠(yuǎn)[J];人民論壇;2011年17期

5 董碧英;;實(shí)施主體功能區(qū)戰(zhàn)略是促進(jìn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的關(guān)鍵[J];福建省社會(huì)主義學(xué)院學(xué)報(bào);2011年04期

6 魏后凱;;限禁開發(fā)區(qū)域的補(bǔ)償政策亟待完善[J];人民論壇;2011年17期

7 付曉;姜蕾;;審計(jì)責(zé)任界定問(wèn)題探討[J];商業(yè)會(huì)計(jì);2011年26期

8 董麗娜;;論行政處罰群眾公議制度的特點(diǎn)和完善途徑[J];法制與社會(huì);2011年20期

9 戰(zhàn)玉祝;;網(wǎng)絡(luò)服務(wù)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的認(rèn)定[J];人民司法;2011年06期

10 田林;;審計(jì)犯罪的特性研究[J];中國(guó)審計(jì);2010年13期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 胡超文;;實(shí)施主體功能區(qū)戰(zhàn)略對(duì)我國(guó)土地管理的影響及對(duì)策[A];2008年中國(guó)土地學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2008年

2 劉平;江子浩;黃震;吳勤民;李瑜青;李萍;王松林;程彬;史莉莉;葉慧娟;陳琦華;趙斌;;地方立法后評(píng)估制度研究[A];2008年政府法制研究[C];2008年

3 ;關(guān)于印發(fā)“十一五”十大重點(diǎn)節(jié)能工程實(shí)施意見的通知[A];電子信息節(jié)能技術(shù)與產(chǎn)品推廣應(yīng)用專集[C];2009年

4 由加;;生態(tài)敏感地區(qū)的和諧發(fā)展之路——以深圳市大鵬半島為例[A];中國(guó)建筑學(xué)會(huì)2007年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2007年

5 ;武漢理工大學(xué)材料科學(xué)與工程學(xué)院[A];第六屆中國(guó)功能材料及其應(yīng)用學(xué)術(shù)會(huì)議論文集（5）[C];2007年

6 梁忠民;何君安;;延安市問(wèn)責(zé)問(wèn)廉問(wèn)效工作理論與實(shí)踐研討會(huì)交流材料之四 延安市“問(wèn)責(zé)、問(wèn)廉、問(wèn)效”工作運(yùn)行體制機(jī)制研究[A];延安市問(wèn)責(zé)問(wèn)廉問(wèn)效工作理論與實(shí)踐研討會(huì)論文集[C];2008年

7 吳煥軍;陸紅生;;房地產(chǎn)開發(fā)與城市規(guī)劃的關(guān)系及問(wèn)題[A];土地利用總體規(guī)劃理論與實(shí)踐——中國(guó)土地學(xué)會(huì)土地利用分會(huì)成立十周年學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];1995年

8 陳英超;;我國(guó)農(nóng)機(jī)行業(yè)專利狀況透視[A];農(nóng)業(yè)機(jī)械化與新農(nóng)村建設(shè)——中國(guó)農(nóng)業(yè)機(jī)械學(xué)會(huì)2006年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（上冊(cè)）[C];2006年

9 劉鋒;;行政執(zhí)法依據(jù)梳理工作中存在的一些問(wèn)題[A];2006年江蘇省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)界學(xué)術(shù)大會(huì)論文集（下）[C];2006年

10 吳秀敏;林堅(jiān);劉萬(wàn)利;;城鄉(xiāng)一體化進(jìn)程中農(nóng)戶行為的經(jīng)濟(jì)分析——基于成都市天回鎮(zhèn)、洛帶鎮(zhèn)和鄧雙鎮(zhèn)270戶農(nóng)戶轉(zhuǎn)移意愿的調(diào)查[A];統(tǒng)籌城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展研究——中國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)2004年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2004年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 鄭州市審計(jì)局科研所 段道湍;關(guān)于審計(jì)法律責(zé)任設(shè)定的幾點(diǎn)探討(上)[N];中國(guó)審計(jì)報(bào);2009年

2 鄭州市審計(jì)局科研所 段道湍;關(guān)于審計(jì)法律責(zé)任設(shè)定的幾點(diǎn)探討(下)[N];中國(guó)審計(jì)報(bào);2009年

3 湖北省巴東縣審計(jì)局 萬(wàn)玉昆;關(guān)于審計(jì)法律責(zé)任的探究[N];中國(guó)審計(jì)報(bào);2010年

4 杜錫寶;誰(shuí)是案件行政處罰的實(shí)施主體[N];醫(yī)藥經(jīng)濟(jì)報(bào);2003年

5 崔懷全;蚌埠市檔案局被市府確定為行政許可實(shí)施主體[N];中國(guó)檔案報(bào);2005年

6 見習(xí)記者 朱方舟;西部建設(shè)3.5億建水泥新項(xiàng)目[N];上海證券報(bào);2011年

7 ;行政許可實(shí)施主體的資格與行政許可權(quán)[N];中國(guó)質(zhì)量報(bào);2004年

8 盧建寧 費(fèi)昌明;廣西將全面清理行政性收費(fèi)項(xiàng)目依據(jù)和實(shí)施主體[N];中國(guó)改革報(bào);2006年

9 張乃劍;以加強(qiáng)利益調(diào)控應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)[N];中國(guó)經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào);2007年

10 記者　盧建寧 通訊員　費(fèi)昌明;我區(qū)將全面清理行政性收費(fèi)項(xiàng)目、依據(jù)和實(shí)施主體[N];廣西日?qǐng)?bào);2006年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前6條

1 錢旭升;信息技術(shù)課程實(shí)施的文化取向研究[D];西南大學(xué);2008年

2 武忠遠(yuǎn);中國(guó)農(nóng)業(yè)科技人才分類開發(fā)研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2006年

3 張瑞林;現(xiàn)代信息技術(shù)在煤與瓦斯突出區(qū)域預(yù)測(cè)中的應(yīng)用[D];重慶大學(xué);2004年

4 曲蕾;居住整合：北京舊城歷史居住區(qū)保護(hù)與復(fù)興的引導(dǎo)途徑[D];清華大學(xué);2004年

5 張式軍;環(huán)境公益訴訟原告資格研究[D];武漢大學(xué);2005年

6 金俊鎬;中韓反壟斷法中企業(yè)合并制度的比較研究[D];華東政法大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 王金印;審計(jì)法實(shí)施機(jī)制研究[D];中南大學(xué);2012年

2 林玉晶;我國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)的法律責(zé)任研究[D];東北林業(yè)大學(xué);2003年

3 李帆;市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下中國(guó)民間審計(jì)法律責(zé)任的規(guī)范研究[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)（北京）;2003年

4 伊佩奇;山東省交通運(yùn)輸業(yè)公共物流信息平臺(tái)建設(shè)的規(guī)劃研究[D];中國(guó)海洋大學(xué);2009年

5 吳紀(jì)濱;論旅游企業(yè)信用制度建設(shè)[D];華僑大學(xué);2005年

6 王翔;影響農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社實(shí)施標(biāo)準(zhǔn)化行為的因素研究[D];浙江大學(xué);2008年

7 劉華;秦漢社會(huì)保障問(wèn)題研究[D];江西師范大學(xué);2005年

8 曲鴻艷;高中英語(yǔ)詞匯教學(xué)中實(shí)施主體參與型教學(xué)的研究[D];華東師范大學(xué);2009年

9 於建;我國(guó)的社區(qū)矯正制度及其實(shí)施主體問(wèn)題研究[D];蘇州大學(xué);2010年

10 周梅;實(shí)施主體育德新探索[D];河北師范大學(xué);2006年

，

本文編號(hào)：2030581