本文選題：審計(jì)師選擇 + 審計(jì)委員會(huì)　； 參考：《經(jīng)濟(jì)科學(xué)》2007年02期

【摘要】：本文通過會(huì)計(jì)師事務(wù)所的規(guī)模衡量審計(jì)質(zhì)量,以2004年的1268家上市公司和556家設(shè)立審計(jì)委員會(huì)的公司為樣本,考察了審計(jì)師選擇和審計(jì)委員會(huì)效率之間的關(guān)系。在控制了財(cái)務(wù)杠桿、管理層持股比例、公司規(guī)模、外部融資比例、獨(dú)立董事比例、第一大股東持股比例和公司成長(zhǎng)性,運(yùn)用Logistic方法檢驗(yàn)后發(fā)現(xiàn),設(shè)立審計(jì)委員會(huì)的上市公司更加可能選擇大會(huì)計(jì)師師事務(wù)所進(jìn)行審計(jì);上市公司的審計(jì)委員會(huì)越獨(dú)立和活躍,聘請(qǐng)大會(huì)計(jì)師師事務(wù)所進(jìn)行審計(jì)的可能性越大。另外,實(shí)證結(jié)果還證明,公司規(guī)模、資產(chǎn)報(bào)酬率和大會(huì)計(jì)師事務(wù)所的選擇顯著正相關(guān)。
[Abstract]:In this paper, the audit quality is measured by the size of the accounting firm. The relationship between auditor selection and audit committee efficiency is investigated by taking 1268 listed companies and 556 companies with audit committee as samples in 2004. After controlling financial leverage, management shareholding ratio, company size, external financing ratio, independent director ratio, largest shareholder shareholding ratio and company growth, we find that, The more independent and active the audit committee of listed company is, the more likely it is to employ the firm to audit. In addition, the empirical results also show that firm size, return on assets and the choice of large accounting firms are significantly positive correlation.
【作者單位】： 武漢大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院
【分類號(hào)】：F239.4;F224

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 吳水澎;李奇鳳;;國(guó)際四大、國(guó)內(nèi)十大與國(guó)內(nèi)非十大的審計(jì)質(zhì)量——來自2003年中國(guó)上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];當(dāng)代財(cái)經(jīng);2006年02期

2 曾穎;葉康濤;;股權(quán)結(jié)構(gòu) 代理成本與外部審計(jì)需求[J];會(huì)計(jì)研究;2005年10期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 婁權(quán);;股權(quán)結(jié)構(gòu)、治理結(jié)構(gòu)與審計(jì)師選聘——基于委托代理理論的實(shí)證考察[J];財(cái)會(huì)通訊(學(xué)術(shù)版);2006年06期

2 劉昱熙;林煒桐;;股權(quán)代理問題與高質(zhì)量審計(jì)需求研究綜述[J];財(cái)會(huì)通訊(學(xué)術(shù)版);2007年05期

3 李明輝;;代理成本與審計(jì)師選擇行為研究綜述[J];財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐;2007年01期

4 張繼勛;劉成立;;審計(jì)收費(fèi)研究綜述及啟示[J];當(dāng)代財(cái)經(jīng);2006年07期

5 程新生;孫利軍;耿垎雯;;企業(yè)內(nèi)部審計(jì)制度改進(jìn)了財(cái)務(wù)控制效果嗎?——來自中國(guó)上市公司的證據(jù)[J];當(dāng)代財(cái)經(jīng);2007年02期

6 王穎;王平心;吳清華;;審計(jì)委員會(huì)特征對(duì)上市公司盈余管理的影響研究[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理;2006年06期

7 李明輝;;代理成本對(duì)審計(jì)師選擇的影響——基于中國(guó)IPO公司的研究[J];經(jīng)濟(jì)科學(xué);2006年03期

8 余玉苗,李琳;審計(jì)師任期與審計(jì)質(zhì)量之間關(guān)系的理論分析[J];經(jīng)濟(jì)評(píng)論;2003年05期

9 唐躍軍;;審計(jì)收費(fèi)、審計(jì)委員會(huì)與意見購(gòu)買——來自2004-2005年中國(guó)上市公司的證據(jù)[J];金融研究;2007年04期

10 王廣明,張奇峰;注冊(cè)會(huì)計(jì)師“誠(chéng)信”的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[J];會(huì)計(jì)研究;2003年04期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 周學(xué)峰;公司審計(jì)與專家責(zé)任[D];中國(guó)政法大學(xué);2004年

2 韓洪靈;中國(guó)審計(jì)市場(chǎng)的結(jié)構(gòu)、行為與績(jī)效[D];廈門大學(xué);2006年

3 楊晨輝;證券市場(chǎng)注冊(cè)會(huì)計(jì)師行為規(guī)范研究[D];天津財(cái)經(jīng)大學(xué);2007年

4 車宣呈;治理導(dǎo)向?qū)徲?jì)模式研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2007年

5 龍小海;基于注冊(cè)會(huì)計(jì)師選聘權(quán)配置框架的審計(jì)獨(dú)立性問題研究[D];西南交通大學(xué);2007年

6 周洋;市場(chǎng)反應(yīng)、價(jià)值相關(guān)性及影響因素[D];復(fù)旦大學(xué);2007年

7 司茹;上市公司財(cái)務(wù)報(bào)告舞弊問題研究[D];遼寧大學(xué);2007年

8 胡波;審計(jì)定價(jià)：理論分析與實(shí)證研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2007年

9 李永偉;控股股東股權(quán)質(zhì)押動(dòng)因及經(jīng)濟(jì)后果研究[D];復(fù)旦大學(xué);2007年

10 陳靖;審計(jì)師選擇的協(xié)同效應(yīng)與范圍經(jīng)濟(jì)假說[D];廈門大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 陳櫻;財(cái)務(wù)困境、公司治理與審計(jì)師變更[D];湖南大學(xué);2005年

2 文霞;上市公司審計(jì)師變更研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2003年

3 汪江;我國(guó)證券市場(chǎng)審計(jì)師變更分析[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2003年

4 張奇峰;中國(guó)獨(dú)立審計(jì)質(zhì)量的經(jīng)濟(jì)學(xué)透視[D];湖南大學(xué);2003年

5 肖兵;中國(guó)上市公司審計(jì)機(jī)構(gòu)變更的實(shí)證研究[D];吉林大學(xué);2004年

6 胡曲應(yīng);我國(guó)會(huì)計(jì)師事務(wù)所引入客戶關(guān)系管理理念的研究[D];武漢大學(xué);2004年

7 吳茜;會(huì)計(jì)師事務(wù)所定期輪換對(duì)審計(jì)質(zhì)量影響研究[D];福州大學(xué);2005年

8 童瑩;審計(jì)師辭聘問題研究[D];湖南大學(xué);2005年

9 于成永;管理層舞弊的誘因、互動(dòng)機(jī)制與監(jiān)管研究[D];南京大學(xué);2005年

10 陳秀芳;證券市場(chǎng)中的會(huì)計(jì)事務(wù)所變更研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2005年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前7條

1 李有根,趙西萍,李懷祖;上市公司的董事會(huì)構(gòu)成和公司績(jī)效研究[J];中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì);2001年05期

2 陸宇建;從ROE與ROA的分布看我國(guó)上市公司的盈余管理行為[J];經(jīng)濟(jì)問題探索;2002年03期

3 陸正飛,葉康濤;中國(guó)上市公司股權(quán)融資偏好解析——偏好股權(quán)融資就是緣于融資成本低嗎?[J];經(jīng)濟(jì)研究;2004年04期

4 于東智,王化成;獨(dú)立董事與公司治理:理論、經(jīng)驗(yàn)與實(shí)踐[J];會(huì)計(jì)研究;2003年08期

5 蔡春,黃益建,趙莎;關(guān)于審計(jì)質(zhì)量對(duì)盈余管理影響的實(shí)證研究——來自滬市制造業(yè)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];審計(jì)研究;2005年02期

6 蔡祥;李志文;張為國(guó);;中國(guó)證券市場(chǎng)中的財(cái)務(wù)問題:實(shí)證研究述評(píng)[J];中國(guó)會(huì)計(jì)評(píng)論;2003年00期

7 南開大學(xué)公司治理研究中心公司治理評(píng)價(jià)課題組;中國(guó)上市公司治理指數(shù)與治理績(jī)效的實(shí)證分析[J];管理世界;2004年02期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 曹計(jì);;完善我國(guó)審計(jì)委員會(huì)制度的初探[J];東方企業(yè)文化;2011年12期

2 王詠梅;任飛;;誰(shuí)更愿意設(shè)立審計(jì)委員會(huì)?——基于終極控制人類型的審計(jì)委員會(huì)設(shè)立動(dòng)機(jī)研究[J];會(huì)計(jì)研究;2011年06期

3 謝香兵;;審計(jì)委員會(huì)的獨(dú)立性、財(cái)務(wù)知識(shí)與會(huì)計(jì)穩(wěn)健性[J];經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯;2011年04期

4 馮娟;;中美審計(jì)委員會(huì)制度的比較分析——基于促進(jìn)外部審計(jì)獨(dú)立性的角度[J];時(shí)代金融;2011年21期

5 陳麗蓉;李海蓮;;內(nèi)部控制信息披露與審計(jì)師選擇——基于2008年上市公司數(shù)據(jù)的實(shí)證研究[J];財(cái)會(huì)通訊;2011年18期

6 藺欣;劉金金;劉茜;;基于尋租視角的IPO公司審計(jì)師選擇[J];中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師;2011年06期

7 伍智靈;;公司對(duì)會(huì)計(jì)師事務(wù)所的選擇行為綜述[J];現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息;2011年10期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

相關(guān)會(huì)議論文 前4條

1 韋德洪;覃智勇;;基于代理成本的IPO公司審計(jì)師選擇實(shí)證分析——來自滬深股市IPO公司的證據(jù)[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)高等工科院校分會(huì)2009年學(xué)術(shù)會(huì)議（第十六屆學(xué)術(shù)年會(huì)）論文集[C];2009年

2 張奇峰;張鳴;王俊秋;;公司控制權(quán)安排影響外部審計(jì)需求嗎?——以上市公司的審計(jì)師選擇及其審計(jì)費(fèi)用為例[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2006年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（中冊(cè)）[C];2006年

3 杜興強(qiáng);周澤將;;政治聯(lián)系、審計(jì)師選擇的“地緣”偏好與審計(jì)意見——基于國(guó)有上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[A];第五屆（2010）中國(guó)管理學(xué)年會(huì)——會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)分會(huì)場(chǎng)論文集[C];2010年

4 祝彥琴;;淺析風(fēng)險(xiǎn)管理審計(jì)對(duì)現(xiàn)代企業(yè)開展風(fēng)險(xiǎn)管理的重要作用[A];中國(guó)內(nèi)部審計(jì)協(xié)會(huì)2008年度全國(guó)“風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)在風(fēng)險(xiǎn)管理中的應(yīng)用”理論研討暨經(jīng)驗(yàn)交流會(huì)三等獎(jiǎng)?wù)撐膮R編[C];2008年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前8條

1 嬗變;審計(jì)委員會(huì)制度的嬗變與思考[N];中國(guó)財(cái)經(jīng)報(bào);2001年

2 中科合臣董事會(huì)秘書 伍愛群;建立審計(jì)委員會(huì)制度是現(xiàn)實(shí)選擇[N];證券時(shí)報(bào);2004年

3 楊偉娜 董雨;建立一個(gè)高效的審計(jì)委員會(huì)[N];中國(guó)審計(jì)報(bào);2004年

4 王學(xué)龍;上市公司會(huì)計(jì)信息失真的治理對(duì)策[N];中國(guó)審計(jì)報(bào);2002年

5 張保華;陳裘逸;略論上市公司審計(jì)員選任制度改革[N];中國(guó)審計(jì)報(bào);2004年

6 沈海蘭;審計(jì)環(huán)境的變化對(duì)內(nèi)部審計(jì)的影響[N];中國(guó)審計(jì)報(bào);2004年

7 王連旺;漢沽區(qū)審計(jì)局成立審計(jì)委員會(huì)[N];中國(guó)審計(jì)報(bào);2001年

8 曾永生;強(qiáng)化“生命線”意識(shí) 筑牢“不變色”防線[N];中國(guó)審計(jì)報(bào);2010年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 陳靖;審計(jì)師選擇的協(xié)同效應(yīng)與范圍經(jīng)濟(jì)假說[D];廈門大學(xué);2007年

2 陳蓮英;最終控制人性質(zhì)與審計(jì)師選擇研究[D];暨南大學(xué);2009年

3 曾小青;公司治理、受托責(zé)任與審計(jì)委員會(huì)制度研究[D];廈門大學(xué);2003年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 張茜;上市公司審計(jì)委員會(huì)制度研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

2 陳保磊;上市公司審計(jì)委員會(huì)制度的構(gòu)建與完善[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

3 顧德威;審計(jì)委員會(huì)制度對(duì)上市公司會(huì)計(jì)舞弊治理的有效性研究[D];天津財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

4 王艷平;審計(jì)委員會(huì)制度與上市公司財(cái)務(wù)報(bào)表舞弊相關(guān)性研究[D];天津財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

5 王成娟;我國(guó)上市公司審計(jì)委員會(huì)制度研究[D];北京交通大學(xué);2007年

6 關(guān)旭;基于公司治理的上市公司審計(jì)委員會(huì)制度研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2007年

7 趙蕾;公司治理視角的審計(jì)委員會(huì)制度研究[D];武漢理工大學(xué);2008年

8 劉杰;我國(guó)審計(jì)委員會(huì)制度：作用弱化與改進(jìn)策略[D];湘潭大學(xué);2008年

9 劉彬;上市公司審計(jì)委員會(huì)制度的成本與治理效益研究[D];天津財(cái)經(jīng)大學(xué);2009年

10 郭嘉;我國(guó)上市公司審計(jì)委員會(huì)制度研究[D];東北師范大學(xué);2009年

，

本文編號(hào)：2025099