本文選題：非審計服務 + 委托代理成本��； 參考：《當代財經》2008年06期

【摘要】：審計監(jiān)督作為公司治理機制不可或缺的有機組成部分,其有效發(fā)揮作用的基本前提是審計獨立性。非審計服務因其對審計獨立性的直接影響一直備受各界關注。本文以2001—2006年同時披露有審計與非審計服務的中國上市公司為研究對象,從委托代理視角經驗驗證非審計服務對審計獨立性影響。研究顯示:總體上,購買非審計服務與未購買非審計服務的上市公司之間代理成本是有顯著差異的;其中,管理層持股與非審計費用負相關,而大股東持股與負債率與非審計費用不具有統(tǒng)計顯著性。研究結論表明,在我國,管理層認為非審計服務不僅沒有損害審計獨立性,反而有助于審計質量的提高。
[Abstract]:Audit supervision is an integral part of the corporate governance mechanism. The basic premise of its effective function is audit independence. The non audit service has been concerned by all walks of life because of its direct impact on the independence of the audit. In this paper, the Chinese listed companies with audit and non audit services were disclosed at the same time from 2001 to 2006. The research shows that there are significant differences in agency costs between non audit services and non audit services, in which there is a significant difference in the agency costs between non audit services and non audit services. It does not have statistical significance. The results show that, in China, management believes that non audit services not only do not harm audit independence, but contribute to the improvement of audit quality.
【作者單位】： 重慶大學經濟與工商管理學院會計系 重慶工學院
【基金】：國家自然科學基金“大股東控制下的中國上市公司資本配置行為研究(70772100)” 重慶市社科聯規(guī)劃課題(2007-JJ30)
【分類號】：F239.4;F832.51;F224

【參考文獻】

相關期刊論文 前2條

1 楊興全;我國上市公司融資結構的治理效應分析[J];會計研究;2002年08期

2 劉星;劉偉;;監(jiān)督,抑或共謀?——我國上市公司股權結構與公司價值的關系研究[J];會計研究;2007年06期

【共引文獻】

相關期刊論文 前10條

1 曹玉貴;國有企業(yè)資本結構及優(yōu)化——基于公司治理結構的思考[J];商業(yè)研究;2004年18期

2 呂博;中華經濟圈上市公司審計報告比較研究[J];財經問題研究;2002年09期

3 王玉春,周中勝;試析我國上市公司資本結構的治理效應[J];財貿研究;2003年06期

4 袁衛(wèi)秋;國內資本結構影響因素的實證研究述評[J];重慶工商大學學報(西部經濟論壇);2003年06期

5 連玉君;程建;;不同成長機會下資本結構與經營績效之關系研究[J];當代經濟科學;2006年02期

6 王小燕;;淺談資本結構與公司治理問題[J];甘肅理論學刊;2007年02期

7 梁萊歆,黃振孞,吳振榮;基于企業(yè)生命周期的中美高科技上市公司融資結構比較研究[J];管理現代化;2005年01期

8 田力;我國上市公司融資結構治理效應弱化的體制癥結[J];環(huán)渤海經濟w，

本文編號：1989265