發(fā)布時(shí)間：2018-06-07 02:19

  本文選題：非審計(jì)服務(wù) + 委托代理成本�。� 參考：《當(dāng)代財(cái)經(jīng)》2008年06期

【摘要】：審計(jì)監(jiān)督作為公司治理機(jī)制不可或缺的有機(jī)組成部分,其有效發(fā)揮作用的基本前提是審計(jì)獨(dú)立性。非審計(jì)服務(wù)因其對(duì)審計(jì)獨(dú)立性的直接影響一直備受各界關(guān)注。本文以2001—2006年同時(shí)披露有審計(jì)與非審計(jì)服務(wù)的中國(guó)上市公司為研究對(duì)象,從委托代理視角經(jīng)驗(yàn)驗(yàn)證非審計(jì)服務(wù)對(duì)審計(jì)獨(dú)立性影響。研究顯示:總體上,購(gòu)買(mǎi)非審計(jì)服務(wù)與未購(gòu)買(mǎi)非審計(jì)服務(wù)的上市公司之間代理成本是有顯著差異的;其中,管理層持股與非審計(jì)費(fèi)用負(fù)相關(guān),而大股東持股與負(fù)債率與非審計(jì)費(fèi)用不具有統(tǒng)計(jì)顯著性。研究結(jié)論表明,在我國(guó),管理層認(rèn)為非審計(jì)服務(wù)不僅沒(méi)有損害審計(jì)獨(dú)立性,反而有助于審計(jì)質(zhì)量的提高。
[Abstract]:Audit supervision is an integral part of the corporate governance mechanism. The basic premise of its effective function is audit independence. The non audit service has been concerned by all walks of life because of its direct impact on the independence of the audit. In this paper, the Chinese listed companies with audit and non audit services were disclosed at the same time from 2001 to 2006. The research shows that there are significant differences in agency costs between non audit services and non audit services, in which there is a significant difference in the agency costs between non audit services and non audit services. It does not have statistical significance. The results show that, in China, management believes that non audit services not only do not harm audit independence, but contribute to the improvement of audit quality.
【作者單位】： 重慶大學(xué)經(jīng)濟(jì)與工商管理學(xué)院會(huì)計(jì)系 重慶工學(xué)院
【基金】：國(guó)家自然科學(xué)基金“大股東控制下的中國(guó)上市公司資本配置行為研究(70772100)” 重慶市社科聯(lián)規(guī)劃課題(2007-JJ30)
【分類(lèi)號(hào)】：F239.4;F832.51;F224

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 楊興全;我國(guó)上市公司融資結(jié)構(gòu)的治理效應(yīng)分析[J];會(huì)計(jì)研究;2002年08期

2 劉星;劉偉;;監(jiān)督,抑或共謀?——我國(guó)上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)與公司價(jià)值的關(guān)系研究[J];會(huì)計(jì)研究;2007年06期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 曹玉貴;國(guó)有企業(yè)資本結(jié)構(gòu)及優(yōu)化——基于公司治理結(jié)構(gòu)的思考[J];商業(yè)研究;2004年18期

2 呂博;中華經(jīng)濟(jì)圈上市公司審計(jì)報(bào)告比較研究[J];財(cái)經(jīng)問(wèn)題研究;2002年09期

3 王玉春,周中勝;試析我國(guó)上市公司資本結(jié)構(gòu)的治理效應(yīng)[J];財(cái)貿(mào)研究;2003年06期

4 袁衛(wèi)秋;國(guó)內(nèi)資本結(jié)構(gòu)影響因素的實(shí)證研究述評(píng)[J];重慶工商大學(xué)學(xué)報(bào)(西部經(jīng)濟(jì)論壇);2003年06期

5 連玉君;程建;;不同成長(zhǎng)機(jī)會(huì)下資本結(jié)構(gòu)與經(jīng)營(yíng)績(jī)效之關(guān)系研究[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué);2006年02期

6 王小燕;;淺談資本結(jié)構(gòu)與公司治理問(wèn)題[J];甘肅理論學(xué)刊;2007年02期

7 梁萊歆,黃振孞,吳振榮;基于企業(yè)生命周期的中美高科技上市公司融資結(jié)構(gòu)比較研究[J];管理現(xiàn)代化;2005年01期

8 田力;我國(guó)上市公司融資結(jié)構(gòu)治理效應(yīng)弱化的體制癥結(jié)[J];環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)w，

本文編號(hào)：1989265