本文選題：現(xiàn)代風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)　切入點(diǎn)：會(huì)計(jì)師事務(wù)所　出處：《哈爾濱工程大學(xué)》2009年碩士論文

【摘要】： 2006年2月15日,財(cái)政部正式發(fā)布了48項(xiàng)注冊會(huì)計(jì)師執(zhí)業(yè)準(zhǔn)則,自2007年1月1日起在所有會(huì)計(jì)師事務(wù)所實(shí)施,這標(biāo)志著我國新的審計(jì)準(zhǔn)則體系已經(jīng)確立。新審計(jì)準(zhǔn)則體系的最大特點(diǎn)之一是啟用了新審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)模型,推行現(xiàn)代風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)。現(xiàn)代風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)模式要求注冊會(huì)計(jì)師以更開闊的視野去發(fā)現(xiàn)被審計(jì)單位會(huì)計(jì)報(bào)表中的重大錯(cuò)報(bào)行為,從而減少審計(jì)失敗的風(fēng)險(xiǎn)。由于多方面原因,在審計(jì)實(shí)踐中,我國實(shí)施現(xiàn)代風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)模式遇到了很多障礙,為此,本文在借鑒國內(nèi)外最新研究成果的基礎(chǔ)上,對現(xiàn)代風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)在我國會(huì)計(jì)師事務(wù)所的應(yīng)用進(jìn)行了深入研究。 現(xiàn)代風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)在我國還是一個(gè)新興課題,在我國獨(dú)立審計(jì)機(jī)構(gòu)里,中小型會(huì)計(jì)師事務(wù)所占的比重較多,它們在運(yùn)用現(xiàn)代風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)方法時(shí)存在著諸多問題和不足。本文從研究現(xiàn)代風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)的相關(guān)理論入手,通過對我國會(huì)計(jì)師事務(wù)所現(xiàn)代風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)的調(diào)查,分析其在我國應(yīng)用的現(xiàn)狀,總結(jié)現(xiàn)代風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)在我國會(huì)計(jì)師事務(wù)所應(yīng)用不足的具體原因,并提出重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)的評估是現(xiàn)代風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)應(yīng)用的主要技術(shù)難點(diǎn)。 在審計(jì)工作中,注冊會(huì)計(jì)師難以把握對被審計(jì)單位的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)的評估問題。為了解決重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)的準(zhǔn)確評估問題,本文根據(jù)現(xiàn)代風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)模式和模糊綜合評價(jià)方法的特點(diǎn),構(gòu)建出重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)模糊綜合評價(jià)模型,實(shí)現(xiàn)重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)的定量評估,并結(jié)合實(shí)例分析了重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)模糊綜合評價(jià)模型在審計(jì)實(shí)務(wù)中的運(yùn)用,為重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)的客觀評估提供了參考。最后,結(jié)合現(xiàn)代風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)在我國應(yīng)用不足的具體原因,提出可行性較強(qiáng)的推進(jìn)現(xiàn)代風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)在我國應(yīng)用的對策和建議。
[Abstract]:On February 15, 2006, the Ministry of Finance officially issued 48 standards for the practice of certified public accountants, which have been implemented in all accounting firms since January 1, 2007. This marks the establishment of a new auditing standard system in China.One of the greatest features of the new auditing standard system is the introduction of a new audit risk model and the implementation of modern risk-oriented auditing.The modern risk-oriented audit mode requires CPA to find the major misstatement behavior in the accounting statements of the audited units with a broader vision, thus reducing the risk of audit failure.For various reasons, in the audit practice, our country has encountered many obstacles in implementing the modern risk-based audit mode. Therefore, this paper draws lessons from the latest research results at home and abroad.The application of modern risk-oriented audit in Chinese accounting firms is studied.The modern risk-oriented audit is still a new topic in our country. In our independent audit institutions, the small and medium-sized accounting firms account for a large proportion, they have many problems and shortcomings in the use of modern risk-oriented audit methods.This paper begins with the study of the relevant theories of modern risk-oriented audit, and analyzes the present situation of its application in China through the investigation of the modern risk-based audit of accounting firms in China.This paper summarizes the specific reasons for the insufficient application of modern risk-oriented audit in Chinese accounting firms, and points out that the evaluation of the risk of major misstatement is the main technical difficulty in the application of modern risk-oriented audit.In audit, CPA is difficult to assess the risk of material misstatement.In order to solve the problem of accurate evaluation of material misstatement risk, according to the characteristics of modern risk-oriented audit mode and fuzzy comprehensive evaluation method, this paper constructs a fuzzy comprehensive evaluation model of material misstatement risk, and realizes the quantitative evaluation of material misstatement risk.The application of fuzzy comprehensive evaluation model of material misstatement risk in audit practice is analyzed, which provides a reference for the objective evaluation of material misstatement risk.Finally, combined with the specific reasons for the lack of application of modern risk-oriented audit in China, the author puts forward some feasible countermeasures and suggestions to promote the application of modern risk-oriented audit in China.
【學(xué)位授予單位】：哈爾濱工程大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2009
【分類號】：F239.4

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 付立元;;央行風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)的構(gòu)想[J];吉林金融研究;2009年02期

2 李素其;高紅衛(wèi);;風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)程序及應(yīng)用研究[J];財(cái)會(huì)研究;2011年11期

3 蘇厚斌;;風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)在我國企業(yè)審計(jì)中的應(yīng)用[J];審計(jì)與理財(cái);2011年07期

4 張鵬武;;對我國風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)利弊的思考[J];中國鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)會(huì)計(jì);2011年09期

5 岑玲;張津;;公司風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向內(nèi)部審計(jì)問題探討[J];經(jīng)濟(jì)界;2011年03期

6 高瀾;徐英;;淺談風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)中的風(fēng)險(xiǎn)識別[J];時(shí)代金融;2011年20期

7 瞿曉琦;;風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)在公立醫(yī)院對外投資管理中的應(yīng)用[J];財(cái)政監(jiān)督;2011年11期

8 白曉權(quán);;風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)在我國的運(yùn)用[J];中國管理信息化;2011年15期

9 曹永玲;;淺談以風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)防范國有企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)[J];經(jīng)營管理者;2011年17期

10 楊波;張儉;;風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)在內(nèi)部審計(jì)中的應(yīng)用[J];中國外資;2011年18期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 王康;符夫之;盧米;;風(fēng)險(xiǎn)矩陣法在基層央行風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)中的應(yīng)用[A];中國內(nèi)部審計(jì)協(xié)會(huì)2008年度全國“風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)在風(fēng)險(xiǎn)管理中的應(yīng)用”理論研討暨經(jīng)驗(yàn)交流會(huì)三等獎(jiǎng)?wù)撐膮R編[C];2008年

2 王飛;;風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)在風(fēng)險(xiǎn)管理中的應(yīng)用——基于對宏盛科技事件的分析[A];中國內(nèi)部審計(jì)協(xié)會(huì)2008年度全國“風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)在風(fēng)險(xiǎn)管理中的應(yīng)用”理論研討暨經(jīng)驗(yàn)交流會(huì)三等獎(jiǎng)?wù)撐膮R編[C];2008年

3 ;淺談現(xiàn)代風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)模式的產(chǎn)生及在醫(yī)療機(jī)構(gòu)審計(jì)中的運(yùn)用[A];中國內(nèi)部審計(jì)協(xié)會(huì)2008年度全國“風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)在風(fēng)險(xiǎn)管理中的應(yīng)用”理論研討暨經(jīng)驗(yàn)交流會(huì)三等獎(jiǎng)?wù)撐膮R編[C];2008年

4 趙俊;;關(guān)于風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)演進(jìn)與應(yīng)用對策的思考[A];中國內(nèi)部審計(jì)協(xié)會(huì)2008年度全國“風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)在風(fēng)險(xiǎn)管理中的應(yīng)用”理論研討暨經(jīng)驗(yàn)交流會(huì)三等獎(jiǎng)?wù)撐膮R編[C];2008年

5 沈嶸;;風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)在商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)管理中的應(yīng)用[A];中國內(nèi)部審計(jì)協(xié)會(huì)2008年度全國“風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)在風(fēng)險(xiǎn)管理中的應(yīng)用”理論研討暨經(jīng)驗(yàn)交流會(huì)三等獎(jiǎng)?wù)撐膮R編[C];2008年

6 毛勇;;農(nóng)業(yè)銀行開展風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)的探討[A];中國內(nèi)部審計(jì)協(xié)會(huì)2008年度全國“風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)在風(fēng)險(xiǎn)管理中的應(yīng)用”理論研討暨經(jīng)驗(yàn)交流會(huì)三等獎(jiǎng)?wù)撐膮R編[C];2008年

7 金鳳敏;張學(xué)群;;風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)與內(nèi)部控制評審的結(jié)合[A];全國內(nèi)部審計(jì)理論研討優(yōu)秀論文集三等獎(jiǎng)?wù)撐膮R編[C];2011年

8 許盛;韓笑;;淺談風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)在商貿(mào)企業(yè)中的應(yīng)用[A];全國內(nèi)部審計(jì)理論研討優(yōu)秀論文集三等獎(jiǎng)?wù)撐膮R編[C];2011年

9 張曉紅;;運(yùn)用現(xiàn)代風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)提高電力企業(yè)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)質(zhì)量的探討[A];全國內(nèi)部審計(jì)理論研討優(yōu)秀論文集三等獎(jiǎng)?wù)撐膮R編[C];2011年

10 馮義秀;車銀鳳;;現(xiàn)代風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)模式的創(chuàng)新與實(shí)務(wù)應(yīng)用局限[A];全國內(nèi)部審計(jì)理論研討優(yōu)秀論文集三等獎(jiǎng)?wù)撐膮R編[C];2011年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 晉雪菲;風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)在我國的應(yīng)用[N];財(cái)會(huì)信報(bào);2010年

2 張飛 曹潔;我國風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)的運(yùn)用現(xiàn)狀[N];財(cái)會(huì)信報(bào);2009年

3 崔榮春;風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)：在觀點(diǎn)交鋒中行進(jìn)[N];中國稅務(wù)報(bào);2005年

4 黃益建;陳鈺泓;現(xiàn)代風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)的優(yōu)勢和特點(diǎn)[N];中國審計(jì)報(bào);2004年

5 江蘇省連云港工商局新浦分局 沙雪琴;工商機(jī)關(guān)防范風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)借鑒現(xiàn)代風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)理念[N];中國工商報(bào);2011年

6 武漢軍事經(jīng)濟(jì)學(xué)院軍隊(duì)審計(jì)系 董大宏;現(xiàn)代風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)及其應(yīng)用[N];中國審計(jì)報(bào);2008年

7 顏永廷;淺析現(xiàn)代風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)[N];中國冶金報(bào);2008年

8 商丘市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)供水公司 張樂;淺析風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)與內(nèi)部控制評價(jià)的結(jié)合[N];商丘日報(bào);2010年

9 毛偉成 蘇衛(wèi)紅 孫梓薦 彭賢鈴;論風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)在內(nèi)部審計(jì)中的應(yīng)用[N];中國審計(jì)報(bào);2011年

10 主持人 安永華明會(huì)計(jì)師事務(wù)所高級經(jīng)理 唐濤 浙江天健會(huì)計(jì)師事務(wù)所合伙人 葛徐 浙江中匯會(huì)計(jì)師事務(wù)所高級經(jīng)理 潘曉姿 廣東正中珠江會(huì)計(jì)師事務(wù)所高級經(jīng)理 周國銓;風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)及在我國的運(yùn)用[N];中國財(cái)經(jīng)報(bào);2007年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 吳俊峰;風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向內(nèi)部審計(jì)基本問題研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2009年

2 黃海;風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向內(nèi)部審計(jì)框架構(gòu)建及應(yīng)用研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2009年

3 段宏;風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)模式下風(fēng)險(xiǎn)偏好的影響研究[D];西南交通大學(xué);2006年

4 曹細(xì)鐘;有限理性與審計(jì)質(zhì)量[D];暨南大學(xué);2010年

5 胡南薇;中國審計(jì)市場行業(yè)專門化經(jīng)營績效與戰(zhàn)略的實(shí)證研究[D];廈門大學(xué);2009年

6 鄭煦平;IT環(huán)境下的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)判斷[D];廈門大學(xué);2009年

7 佘曉燕;上市公司財(cái)務(wù)報(bào)表重述研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2008年

8 葉清輝;會(huì)計(jì)重要性判斷的再認(rèn)識[D];廈門大學(xué);2003年

9 宋華;金融審計(jì)功能與實(shí)現(xiàn)機(jī)制研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

10 韋方強(qiáng);城鎮(zhèn)泥石流減災(zāi)決策支持系統(tǒng)[D];西南交通大學(xué);2002年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 吳群;現(xiàn)代風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)中重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)與審計(jì)定價(jià)[D];浙江財(cái)經(jīng)學(xué)院;2011年

2 閆麗娜;公司治理特征與重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)關(guān)系的研究[D];蘇州大學(xué);2010年

3 王丹;現(xiàn)代風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)方法研究[D];武漢科技大學(xué);2010年

4 黃小芬;財(cái)務(wù)報(bào)表重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)識別研究[D];南華大學(xué);2011年

5 張晉芳;現(xiàn)代風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)及在我國運(yùn)用的研究[D];山西財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

6 黃鋼;風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)模式下的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對研究[D];沈陽理工大學(xué);2010年

7 谷文清;現(xiàn)代風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)應(yīng)用研究[D];河北大學(xué);2009年

8 彭劍鋒;我國實(shí)施現(xiàn)代風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)面臨的問題與對策[D];東北大學(xué);2008年

9 徐欣;我國應(yīng)用現(xiàn)代風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)模式的背景分析[D];東北大學(xué);2007年

10 吳培;衍生金融工具風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)研究[D];浙江工商大學(xué);2010年

，

本文編號：1730514