本文選題：終極控制權(quán)　切入點：內(nèi)部控制審計　出處：《天津財經(jīng)大學(xué)》2012年碩士論文

【摘要】：近年來,國內(nèi)外財務(wù)舞弊丑聞不斷,會計信息質(zhì)量廣受質(zhì)疑,嚴重干擾資本市場秩序,打擊投資者信心,為政府監(jiān)管提出挑戰(zhàn)。隨著美國頒布薩班斯法案,強制要求上市公司對內(nèi)部控制有效性進行自我評價,并聘請注冊會計師出具內(nèi)部控制審計報告,世界各國逐步加強對上市公司內(nèi)部控制的監(jiān)管。2008年我國財政部等五部門聯(lián)合發(fā)布《企業(yè)內(nèi)部控制基本規(guī)范》,隨后又聯(lián)合發(fā)布企業(yè)內(nèi)部控制審計指引及其實施意見,逐步要求上市公司實施內(nèi)部控制審計。公司內(nèi)部控制及其相關(guān)審計成為我國學(xué)術(shù)界和實務(wù)界關(guān)注熱點。 基于以上背景,以我國上市公司內(nèi)部控制審計為切入點,現(xiàn)有內(nèi)控審計制度為背景,研究內(nèi)部控制審計對會計信息質(zhì)量影響。同時基于終極控制權(quán)的研究視角,檢驗不同終極控制權(quán)性質(zhì)對兩者關(guān)系影響,進一步豐富相關(guān)文獻,為相關(guān)政策制定實施提供證據(jù),對促進資本市場的健康發(fā)展具有一定啟示。 在文獻回顧和理論分析基礎(chǔ)上,選取2007-2010年度深圳證券交易所上市的非金融類公司為樣本,通過數(shù)據(jù)收集整理、分析,建立多元回歸模型,進而通過描述性統(tǒng)計分計、相關(guān)性分析、多元線性回歸等實證方法得出結(jié)論。其中,盈余管理程度通過修正JONES模型得出,用來衡量會計信息質(zhì)量。 通過理論分析和實證檢驗,得出以下結(jié)論：(1)進行內(nèi)部控制審計能夠促進上市公司提高會計信息質(zhì)量；(2)相比非國有上市公司,國有上市公司削弱內(nèi)部控制審計對會計信息質(zhì)量的促進作用。最后基于以上結(jié)論提出相關(guān)建議,并指出相關(guān)研究存在局限性。
[Abstract]:In recent years, financial fraud scandals at home and abroad have caused widespread doubts about the quality of accounting information, seriously disrupting the order of capital markets, hitting investor confidence, and challenging government regulation. With the promulgation of the Sarbanes Act in the United States, Forcing listed companies to conduct self-evaluation of the effectiveness of internal controls and hiring certified public accountants to issue internal control audit reports, In 2008, China's Ministry of Finance and other five departments jointly issued the basic Standards of Enterprise Internal Control, and then jointly issued guidelines for the audit of enterprises' internal control and their implementation opinions. The internal control and related audit of the listed company has become a hot spot in the academic and practical circles of our country. Based on the above background, taking the internal control audit of listed companies as the breakthrough point and the existing internal control audit system as the background, this paper studies the impact of internal control audit on the quality of accounting information. To test the influence of different ultimate control rights on their relationship, to enrich the relevant literature, to provide evidence for the implementation of relevant policies, to promote the healthy development of the capital market has certain enlightenment. On the basis of literature review and theoretical analysis, the non-financial companies listed on Shenzhen Stock Exchange in 2007-2010 were selected as samples, and multivariate regression model was established through data collection and analysis, and then descriptive statistical score was used. Correlation analysis, multiple linear regression and other empirical methods draw a conclusion, in which earnings management degree is obtained by modifying JONES model, which is used to measure the quality of accounting information. Through theoretical analysis and empirical test, we can draw the following conclusion: (1) Internal control audit can promote the improvement of accounting information quality of listed companies. State-owned listed companies weaken the role of internal control audit in promoting the quality of accounting information. Finally, based on the above conclusions, the author puts forward some suggestions, and points out the limitations of relevant research.
【學(xué)位授予單位】：天津財經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號】：F233;F239.45

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王祥;;我國內(nèi)部控制審計指引的啟示[J];企業(yè)導(dǎo)報;2011年07期

2 顧苗超;;滬市上市公司內(nèi)部控制信息披露分析——針對《基本規(guī)范》執(zhí)行首年的實證研究[J];會計師;2011年08期

3 劉霞;;上市公司內(nèi)部控制審計現(xiàn)狀分析[J];新會計;2011年05期

4 蔣海燕;楊毅;;我國內(nèi)部控制審計相關(guān)問題探討[J];商業(yè)會計;2011年18期

5 池國華;趙丹;劉逢春;;企業(yè)內(nèi)部控制規(guī)范體系解析與實施意見[J];財務(wù)與會計(理財版);2010年09期

6 陳麗蓉;毛珊;;試述內(nèi)部控制審計對審計費用影響分析[J];商業(yè)會計;2011年13期

7 翟光榮;;美國內(nèi)部控制審計的發(fā)展及對我國的啟示[J];中國農(nóng)業(yè)會計;2010年06期

8 魏巍;;高校財務(wù)內(nèi)部控制評價模型的構(gòu)建[J];財會月刊;2011年12期

9 李紅;;內(nèi)部控制審計發(fā)展歷程與現(xiàn)實意義[J];重慶理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué));2011年06期

10 孟蕾;王丙臣;;內(nèi)部控制審計思考[J];技術(shù)與市場;2011年08期

相關(guān)會議論文 前10條

1 劉曉嬙;袁秋云;;內(nèi)部控制審計:國際動態(tài)與中國展望[A];首屆內(nèi)部控制專題學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2009年

2 王翠琳;蘇健;;內(nèi)部控制審計運行制度體系、監(jiān)管體系建設(shè)研究[A];“環(huán)境會計與西部經(jīng)濟發(fā)展” 學(xué)術(shù)年會論文集[C];2010年

3 張國清;;自愿性內(nèi)部控制審計的經(jīng)濟后果:基于審計延遲的經(jīng)驗研究[A];中國會計學(xué)會審計專業(yè)委員會2010年學(xué)術(shù)年會論文集[C];2010年

4 薛清艷;;內(nèi)部控制審計的實施探討[A];中國會計學(xué)會審計專業(yè)委員會2010年學(xué)術(shù)年會論文集[C];2010年

5 徐陽;;美國內(nèi)部控制審計最佳實務(wù)研究[A];中國內(nèi)部審計協(xié)會2009年度全國“內(nèi)部審計與內(nèi)部控制體系建設(shè)”理論研討暨經(jīng)驗交流會三等獎?wù)撐膮R編[C];2009年

6 黃世忠;;上市公司會計信息質(zhì)量面臨的挑戰(zhàn)與思考[A];企業(yè)財務(wù)報告問題研討會論文集[C];2001年

7 陳姍姍;;淺談內(nèi)部控制審計的重要性[A];中國會計學(xué)會審計專業(yè)委員會2010年學(xué)術(shù)年會論文集[C];2010年

8 中國建設(shè)銀行西安審計分部課題組;;關(guān)于商業(yè)銀行內(nèi)部控制審計報告及報送的思考[A];中國內(nèi)部審計協(xié)會2009年度全國“內(nèi)部審計與內(nèi)部控制體系建設(shè)”理論研討暨經(jīng)驗交流會三等獎?wù)撐膮R編[C];2009年

9 劉揚;王愛華;;美國內(nèi)部控制審計研究方法的演變[A];中國會計學(xué)會2011學(xué)術(shù)年會論文集[C];2011年

10 王欣健;;企業(yè)集團財務(wù)公司內(nèi)部控制審計典型案例分析[A];中國內(nèi)部審計協(xié)會2007年度全國“內(nèi)部審計在金融機構(gòu)治理、風險和控制中的作用”理論研討暨經(jīng)驗交流會三等獎?wù)撐膮R編[C];2007年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 證券時報記者 宋雨;新疆證監(jiān)局著力提高轄區(qū)公司會計信息質(zhì)量[N];證券時報;2008年

2 張萌;淺議上市公司內(nèi)部控制與會計信息質(zhì)量[N];財會信報;2010年

3 本報記者 朱寶琛;財政部督察會計信息質(zhì)量多家上市公司被罰[N];證券日報;2010年

4 本報記者 王麗英;新疆強調(diào)提高公司會計信息質(zhì)量[N];財會信報;2008年

5 ;財政部會計信息質(zhì)量檢查公告(第二十一號)[N];中國會計報;2011年

6 記者羅晶晶;2009年會計信息質(zhì)量檢查進入收尾階段[N];中國會計報;2009年

7 裴林嬌;會計信息質(zhì)量檢查查出違規(guī)資金719億元[N];中國稅務(wù)報;2010年

8 ;6企業(yè)因會計信息質(zhì)量受罰[N];財會信報;2009年

9 記者 崔永紅邋通訊員 王增貴;企業(yè)會計信息質(zhì)量有提高[N];玉溪日報;2008年

10 何勇 安徽省滁州市財政局;我眼中的會計信息質(zhì)量檢查三“重”點[N];中國會計報;2009年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 謝曉燕;企業(yè)內(nèi)部控制審計研究[D];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

2 吳壽元;企業(yè)內(nèi)部控制審計研究[D];財政部財政科學(xué)研究所;2012年

3 彭一浩;信用貸款、制度環(huán)境與會計信息質(zhì)量[D];復(fù)旦大學(xué);2010年

4 白平;投資者保護視角下會計信息質(zhì)量測度體系研究[D];華中科技大學(xué);2012年

5 藍文永;基于投資者保護的信息披露機制研究[D];西南財經(jīng)大學(xué);2009年

6 蔣瑜峰;會計信息質(zhì)量與企業(yè)非效率投資研究[D];華中科技大學(xué);2010年

7 饒茜;政治關(guān)聯(lián)、會計信息質(zhì)量與企業(yè)投資效率[D];重慶大學(xué);2012年

8 羅勝強;公允價值會計實證研究[D];廈門大學(xué);2007年

9 譚洪濤;會計信息的質(zhì)量與經(jīng)濟后果研究[D];西南財經(jīng)大學(xué);2008年

10 周洋;市場反應(yīng)、價值相關(guān)性及影響因素[D];復(fù)旦大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 張卓;終極控制權(quán)下的內(nèi)部控制審計與會計信息質(zhì)量[D];天津財經(jīng)大學(xué);2012年

2 肖智雄;內(nèi)部控制審計對會計信息質(zhì)量和融資成本的影響研究[D];西南大學(xué);2011年

3 鄧美潔;上市公司內(nèi)部控制審計制度研究[D];東北師范大學(xué);2011年

4 徐澤;上市公司內(nèi)部控制審計報告研究[D];中國海洋大學(xué);2012年

5 普秀玲;基于我國上市公司年報的內(nèi)部控制審計問題研究[D];蘭州理工大學(xué);2011年

6 蘇健;我國內(nèi)部控制審計實施環(huán)境建設(shè)研究[D];蘭州理工大學(xué);2011年

7 楊和莎;股權(quán)結(jié)構(gòu)對會計信息質(zhì)量影響的研究[D];天津財經(jīng)大學(xué);2011年

8 李莉;會計準則改革對會計信息質(zhì)量的影響[D];華北電力大學(xué)（北京）;2010年

9 金靈;內(nèi)部控制審計問題研究[D];財政部財政科學(xué)研究所;2011年

10 祁佳;上市公司內(nèi)部控制審計問題研究[D];東北師范大學(xué);2011年

，

本文編號：1664765