本文關(guān)鍵詞：注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)民事責(zé)任研究

  更多相關(guān)文章： 注冊(cè)會(huì)計(jì)師 審計(jì) 民事責(zé)任

【摘要】：注冊(cè)會(huì)計(jì)師民事責(zé)任問(wèn)題歷來(lái)是會(huì)計(jì)界和法律界共同關(guān)注的重點(diǎn)與難點(diǎn)課題。上世紀(jì)60年代以來(lái),世界各國(guó)針對(duì)注冊(cè)會(huì)計(jì)師的訴訟案件急劇增多,堪稱進(jìn)入了訴訟爆炸時(shí)代。我國(guó)恢復(fù)注冊(cè)會(huì)計(jì)師制度已有近三十年歷史。注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)在度過(guò)一個(gè)法律環(huán)境相對(duì)寬松和平靜的時(shí)期之后,近年來(lái),我國(guó)證券市場(chǎng)迅猛發(fā)展,上市公司財(cái)務(wù)報(bào)表造假行為頻頻曝光,公司、投資者要求追究注冊(cè)會(huì)計(jì)師民事責(zé)任的訴訟越來(lái)越多。對(duì)于注冊(cè)會(huì)計(jì)師民事責(zé)任問(wèn)題尤其是審計(jì)民事責(zé)任的研究,我國(guó)法學(xué)界和會(huì)計(jì)界分歧較大,法律實(shí)踐中各地法院也因有關(guān)立法不統(tǒng)一、法律制度不完善而在具體操作中存在嚴(yán)重不一致。分析注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)民事責(zé)任的構(gòu)成要件,探索解決注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)民事責(zé)任的最佳途徑,對(duì)于促進(jìn)注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)的健康發(fā)展和相關(guān)法制建設(shè)的完善,具有重要的理論價(jià)值和實(shí)踐意義。 文章主要采用規(guī)范研究法、定性分析法和比較分析法等研究方法,對(duì)注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)民事責(zé)任的內(nèi)涵、性質(zhì)、歸責(zé)原則,注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)民事責(zé)任構(gòu)成要件及其相關(guān)爭(zhēng)論等進(jìn)行了深入的分析和研究�；谖覈�(guó)法律對(duì)注冊(cè)會(huì)計(jì)師的法律責(zé)任規(guī)定偏重刑事責(zé)任和行政責(zé)任,而對(duì)其民事責(zé)任的規(guī)定過(guò)于籠統(tǒng),不具有可操作性的現(xiàn)狀,深入剖析了我國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)民事責(zé)任的立法缺陷,并在此基礎(chǔ)上創(chuàng)造性地提出了完善我國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師執(zhí)業(yè)責(zé)任鑒定委員會(huì)職責(zé),推廣注冊(cè)會(huì)計(jì)師責(zé)任保險(xiǎn)制度和職業(yè)風(fēng)險(xiǎn)基金制度等觀點(diǎn),力圖構(gòu)建一個(gè)較為完善的注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)民事責(zé)任制度體系。
【學(xué)位授予單位】：湖南師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2010
【分類號(hào)】：D922.27

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 宋利國(guó),曾宇熙;中國(guó)內(nèi)地與普通法系地區(qū)會(huì)計(jì)師法律責(zé)任的比較研究[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào);1999年04期

2 彭真明;論注冊(cè)會(huì)計(jì)師職務(wù)侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則[J];法商研究;2004年06期

3 喻志耀;過(guò)錯(cuò)責(zé)任:民法的基本歸責(zé)原則[J];華東政法學(xué)院學(xué)報(bào);2001年06期

4 李挺偉;注冊(cè)會(huì)計(jì)師專家研究民事責(zé)任[J];中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師;2000年03期

5 謝亞濤;淺議注冊(cè)會(huì)計(jì)師職業(yè)責(zé)任保險(xiǎn)與審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)[J];中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師;2001年01期

6 鐘法;美國(guó)《私人證券訴訟改革法案》及其對(duì)我國(guó)的啟示[J];中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師;2005年04期

7 孫健波;;界定注冊(cè)會(huì)計(jì)師執(zhí)業(yè)民事責(zé)任有法可依——最高法院《關(guān)于審理涉及會(huì)計(jì)師事務(wù)所在審計(jì)業(yè)務(wù)活動(dòng)中民事侵權(quán)賠償案件的若干規(guī)定》解讀[J];中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師;2007年09期

8 王利明;我國(guó)證券法中民事責(zé)任制度的完善[J];法學(xué)研究;2001年04期

9 黃曉波,李伶俐,孫成剛;獨(dú)立審計(jì)執(zhí)業(yè)責(zé)任保險(xiǎn)的問(wèn)題和對(duì)策[J];審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究;2001年03期

10 程安林;注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)第三者民事責(zé)任若干問(wèn)題研究[J];審計(jì)研究;2002年02期

，

本文編號(hào)：1252947