發(fā)布時(shí)間：2017-11-19 05:22

  本文關(guān)鍵詞：新農(nóng)村建設(shè)中的農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織審計(jì)模式研究

  更多相關(guān)文章： 新農(nóng)村建設(shè) 農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì) 審計(jì)模式

【摘要】： “三農(nóng)”問(wèn)題在我國(guó)政治和經(jīng)濟(jì)生活中始終處于舉足輕重的地位,黨的十六屆五中全會(huì)提出了建設(shè)社會(huì)主義新農(nóng)村的重大歷史任務(wù)。在建設(shè)社會(huì)主義新農(nóng)村的進(jìn)程中,農(nóng)村經(jīng)濟(jì)中的很多新問(wèn)題也隨之而來(lái)。由于農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)審計(jì)起步晚,法制建設(shè)滯后,加上農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織的特殊性,相關(guān)研究還比較薄弱。因此,研究如何加強(qiáng)農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織的審計(jì)監(jiān)督,對(duì)促進(jìn)農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織發(fā)展具有重要的理論和實(shí)踐意義。 本文首先對(duì)農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織及其相關(guān)概念進(jìn)行了界定,并對(duì)農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織審計(jì)的發(fā)展過(guò)程進(jìn)行了認(rèn)真的梳理。其次,結(jié)合河南省農(nóng)村實(shí)際,對(duì)目前農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)審計(jì)的形式進(jìn)行詳細(xì)的分析和總結(jié),歸納為“內(nèi)部審計(jì)、國(guó)家審計(jì)機(jī)關(guān)派駐審計(jì)、社會(huì)審計(jì)”三種一般審計(jì)模式,和“農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)審計(jì)站審計(jì)、委托CPA(中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師)審計(jì)”兩種典型的審計(jì)模式,通過(guò)上述模式的深入分析和比較,找出存在的問(wèn)題及其局限性,剖析產(chǎn)生這些問(wèn)題的深層次原因,借鑒韓國(guó)相關(guān)的成功經(jīng)驗(yàn),并與我國(guó)農(nóng)村審計(jì)的主體、職能、重點(diǎn)、范圍、處理形式、現(xiàn)有的基礎(chǔ)等方面進(jìn)行了認(rèn)真的分析對(duì)比,在此研究分析農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)審計(jì)監(jiān)督的基礎(chǔ)——村務(wù)信息公開(kāi)、委托主體——村務(wù)監(jiān)督委員會(huì)的基礎(chǔ)上,提出構(gòu)建農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)審計(jì)機(jī)構(gòu)設(shè)置的原則和思路,從現(xiàn)實(shí)背景、領(lǐng)導(dǎo)機(jī)制、組織結(jié)構(gòu)、運(yùn)行機(jī)制、行為模式、保障機(jī)制等方面構(gòu)建了農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)雙重領(lǐng)導(dǎo)的審計(jì)模式,展望了農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織審計(jì)的未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)是:內(nèi)部審計(jì)為主導(dǎo)模式,委托外部社會(huì)審計(jì)是必要的補(bǔ)充。
【學(xué)位授予單位】：河南農(nóng)業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2009
【分類號(hào)】：F239.6

【引證文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 丁萬(wàn)華;;試論農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織審計(jì)的監(jiān)督作用[J];才智;2011年07期

2 鞠湘江;;淺論村級(jí)集體經(jīng)濟(jì)組織審計(jì)模式[J];才智;2011年19期

，

本文編號(hào)：1202462