本文關(guān)鍵詞：IPO審計(jì)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)現(xiàn)狀分析

  更多相關(guān)文章： 國(guó)際大所 本土大所 市場(chǎng)份額 競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)

【摘要】：本文分析2005年1月至2010年4月我國(guó)的IPO審計(jì)市場(chǎng),發(fā)現(xiàn):國(guó)際大所實(shí)施了"抓大放小"的高端競(jìng)爭(zhēng)策略,并利用其國(guó)際化背景而取得一定成功;海外上市公司和金融業(yè)公司都是審計(jì)業(yè)的"黃金客戶",國(guó)際大所在海外上市公司中優(yōu)勢(shì)明顯,但對(duì)金融業(yè)(尤其是只在國(guó)內(nèi)上市的金融業(yè))并沒(méi)有明顯優(yōu)勢(shì)。本土所的"走出去"戰(zhàn)略亟待突破,本土所在國(guó)內(nèi)審計(jì)市場(chǎng)的優(yōu)勢(shì)有待增強(qiáng)。
【作者單位】： 東北財(cái)經(jīng)大學(xué)內(nèi)部控制與風(fēng)險(xiǎn)管理研究中心;
【分類號(hào)】：F832.51;F239.4
【正文快照】： 國(guó)際大所;;本土大所;;市場(chǎng)份額;;競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)關(guān)鍵詞次公開(kāi)發(fā)行(IPO)市場(chǎng)是注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)業(yè)務(wù)的主戰(zhàn)場(chǎng)之一,不但可以為會(huì)計(jì)師事務(wù)所帶來(lái)直接的審計(jì)費(fèi)用,還為日后上市公司的年報(bào)審計(jì)業(yè)務(wù)等其他業(yè)務(wù)的競(jìng)爭(zhēng)贏得先機(jī)。而對(duì)市場(chǎng)監(jiān)管部門來(lái)說(shuō),建立和維護(hù)一個(gè)良好的競(jìng)爭(zhēng)秩序,不但可以促

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 王鵬;周黎安;;中國(guó)上市公司外部審計(jì)的選擇及其治理效應(yīng)[J];中國(guó)會(huì)計(jì)評(píng)論;2006年02期

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 周孝華;趙煒科;劉星;;我國(guó)股票發(fā)行審批制與核準(zhǔn)制下IPO定價(jià)效率的比較研究[J];管理世界;2006年11期

2 李明輝;;代理成本對(duì)審計(jì)師選擇的影響——基于中國(guó)IPO公司的研究[J];經(jīng)濟(jì)科學(xué);2006年03期

3 劉芍佳,孫霈,劉乃全;終極產(chǎn)權(quán)論、股權(quán)結(jié)構(gòu)及公司績(jī)效[J];經(jīng)濟(jì)研究;2003年04期

4 陸正飛,葉康濤;中國(guó)上市公司股權(quán)融資偏好解析——偏好股權(quán)融資就是緣于融資成本低嗎?[J];經(jīng)濟(jì)研究;2004年04期

5 曾穎;陸正飛;;信息披露質(zhì)量與股權(quán)融資成本[J];經(jīng)濟(jì)研究;2006年02期

6 伍利娜;盈余管理對(duì)審計(jì)費(fèi)用影響分析——來(lái)自中國(guó)上市公司首次審計(jì)費(fèi)用披露的證據(jù)[J];會(huì)計(jì)研究;2003年12期

7 曾穎;葉康濤;;股權(quán)結(jié)構(gòu) 代理成本與外部審計(jì)需求[J];會(huì)計(jì)研究;2005年10期

8 劉峰;周福源;;國(guó)際四大意味著高審計(jì)質(zhì)量嗎——基于會(huì)計(jì)穩(wěn)健性角度的檢驗(yàn)[J];會(huì)計(jì)研究;2007年03期

9 漆江娜,陳慧霖,張陽(yáng);事務(wù)所規(guī)�！て放啤r(jià)格與審計(jì)質(zhì)量——國(guó)際“四大”中國(guó)審計(jì)市場(chǎng)收費(fèi)與質(zhì)量研究[J];審計(jì)研究;2004年03期

10 王詠梅;王鵬;;“四大”與“非四大”審計(jì)質(zhì)量市場(chǎng)認(rèn)同度的差異性研究[J];審計(jì)研究;2006年05期

，

本文編號(hào)：1149902