持續(xù)經(jīng)營不確定性及其行業(yè)差異對審計(jì)意見影響的實(shí)證研究
本文關(guān)鍵詞:持續(xù)經(jīng)營不確定性及其行業(yè)差異對審計(jì)意見影響的實(shí)證研究
更多相關(guān)文章: 持續(xù)經(jīng)營不確定性 財(cái)務(wù)特征 行業(yè)差異 審計(jì)意見
【摘要】:在市場競爭日益加劇的形勢下,企業(yè)的持續(xù)經(jīng)營能力潛在的不確定性不斷增加,導(dǎo)致企業(yè)運(yùn)用持續(xù)經(jīng)營假設(shè)的合理性受到了挑戰(zhàn)。同時(shí),不同的企業(yè)所處的行業(yè)不同,其持續(xù)經(jīng)營不確定性也會(huì)存在著差異,而注冊會(huì)計(jì)師審計(jì)是基于財(cái)務(wù)報(bào)表的審計(jì),注冊會(huì)計(jì)師未能及時(shí)察覺被審計(jì)單位的持續(xù)經(jīng)營問題而出具了不恰當(dāng)?shù)膶徲?jì)意見,就會(huì)導(dǎo)致審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的增加。因此,對持續(xù)經(jīng)營假設(shè)運(yùn)用的合理性給出合理評價(jià)并出具恰當(dāng)?shù)膶徲?jì)意見,有助于降低審計(jì)風(fēng)險(xiǎn),為注冊會(huì)計(jì)師審計(jì)提供有價(jià)值的輔助決策信息。 由于財(cái)務(wù)特征能夠綜合反映企業(yè)各方面的信息,因此,本文將財(cái)務(wù)特征作為研究持續(xù)經(jīng)營不確定性的主要方面。將財(cái)務(wù)特征的含義拓展為財(cái)務(wù)比率本身、財(cái)務(wù)比率的變化趨勢和財(cái)務(wù)比率的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化率。首先,從理論上分析了持續(xù)經(jīng)營不確定性的財(cái)務(wù)特征及其行業(yè)差異與審計(jì)意見的關(guān)系。重點(diǎn)分析了房地產(chǎn)業(yè)、制造業(yè)和信息技術(shù)業(yè)的持續(xù)經(jīng)營不確定性的財(cái)務(wù)特征及其對審計(jì)意見的影響。然后,選擇2003年-2010年滬深兩市A股上市公司為樣本,通過描述性統(tǒng)計(jì)、非參數(shù)檢驗(yàn)及邏輯回歸分析,建立了持續(xù)經(jīng)營審計(jì)意見模型,并分別建立了房地產(chǎn)業(yè)、信息技術(shù)業(yè)和制造業(yè)的持續(xù)經(jīng)營不確定性對審計(jì)意見影響的模型。研究發(fā)現(xiàn),本文所選財(cái)務(wù)變量中,資產(chǎn)負(fù)債率變化率、總資產(chǎn)凈利率變化率、財(cái)務(wù)杠桿變化率、流動(dòng)比率行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化率和經(jīng)營杠桿的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化率對持續(xù)經(jīng)營審計(jì)意見具有顯著影響;被審計(jì)單位所處行業(yè)不同,,持續(xù)經(jīng)營不確定性存在顯著差異。最后,提出了加強(qiáng)事務(wù)所行業(yè)專門化和對關(guān)鍵性財(cái)務(wù)比率分析等建議。
【學(xué)位授予單位】:湖南大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2012
【分類號】:F239.4;F832.51;F224
【參考文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 謝磊;袁藝;張煥鳳;;上市公司資本結(jié)構(gòu)行業(yè)差異分析[J];財(cái)會(huì)月刊;2006年35期
2 舒艷,孔玉生;企業(yè)規(guī)模、行業(yè)分類與財(cái)務(wù)比率的統(tǒng)計(jì)研究[J];華東經(jīng)濟(jì)管理;2002年04期
3 王宇慧;周游;;對持續(xù)經(jīng)營審計(jì)若干問題的探討[J];商業(yè)經(jīng)濟(jì);2010年03期
4 吳世農(nóng),盧賢義;我國上市公司財(cái)務(wù)困境的預(yù)測模型研究[J];經(jīng)濟(jì)研究;2001年06期
5 李爽 ,吳溪;制度因素與獨(dú)立審計(jì)質(zhì)量──來自持續(xù)經(jīng)營不確定性審計(jì)意見的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];中國注冊會(huì)計(jì)師;2002年06期
6 趙根宏,王新峰;關(guān)于上市公司資本結(jié)構(gòu)行業(yè)特征的實(shí)證分析[J];金融與經(jīng)濟(jì);2004年08期
7 張曉嵐;李強(qiáng);吳勛;;持續(xù)經(jīng)營審計(jì)判斷的改進(jìn):經(jīng)營效率證據(jù)的引入[J];會(huì)計(jì)研究;2007年01期
8 胡繼榮;王耀明;;論CPA不確定性審計(jì)意見預(yù)測——基于重大疑慮事項(xiàng)的持續(xù)經(jīng)營[J];會(huì)計(jì)研究;2009年06期
9 陳靜;上市公司財(cái)務(wù)惡化預(yù)測的實(shí)證分析[J];會(huì)計(jì)研究;1999年04期
10 陳朝暉;論持續(xù)經(jīng)營不確定性[J];會(huì)計(jì)研究;1999年07期
本文編號:1143495
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/shenjigli/1143495.html