本文關(guān)鍵詞：基于決算審計的建設(shè)項目績效評價模型

  更多相關(guān)文章： 績效評價 指標體系 扣分法

【摘要】：論文研究績效評價在大型建設(shè)項目竣工決算審計領(lǐng)域的應(yīng)用,探討竣工決算審計過程中進行績效評價的新方法,由于工程項目績效審計還未進入實用階段,目前只是一種探索性的審計模式,因此,利用竣工決算審計來進行項目績效評價就具有重要的理論意義和實用價值。 論文從工程建設(shè)項目竣工決算審計以及績效評價的概念入手,在闡述審計目的、審計依據(jù)及審計重點內(nèi)容的基礎(chǔ)上,討論了績效評價的特征、理論支持和績效評價方法,對多種績效評價方法進行分析和比選,并確定采用項目竣工決算審計與項目績效評價結(jié)合起來對項目進行績效評價的方法；論文簡述了項目績效評價指標體系建立的原則,分析了評價指標的多樣性和不確定性,建立了一套比較完善的基于竣工決算審計的績效評價指標體系,該指標體系可以較完整的反映建設(shè)項目的實施全過程,可達到全面評價項目績效的目的；論文在分析大型建設(shè)項目各實施階段和突出評價過程的基礎(chǔ)上,建立了基于決算審計扣分法的項目績效評價模型,該模型以項目竣工決算的基本數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),實現(xiàn)了對項目的定量化績效評價；論文最后對某工程案例項目進行績效評價,重點描述了決算審計扣分法在確定評價集時的應(yīng)用原則和方法,并根據(jù)已建立的評價模型對案例項目的管理成果進行評價,給出項目管理的水平和成果評價結(jié)論。 論文探索了一種把項目審計與項目績效評價結(jié)合起來的方法,主要創(chuàng)新點是建立了一套比較完整的,能反映項目建設(shè)過程、以項目竣工決算為客觀數(shù)據(jù)的項目績效評價指標體系；提出了一種基于決算審計扣分法的項目績效評價方法,經(jīng)工程案例應(yīng)用證明,該方法客觀公正、操作簡單,具有一定的理論意義和實用價值。
【關(guān)鍵詞】：績效評價 指標體系 扣分法
【學位授予單位】：中南林業(yè)科技大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2012
【分類號】：TU723;F239.63
【目錄】：

• 摘要4-5
• ABSTRACT5-10
• 1 緒論10-14
• 1.1 研究背景10-11
• 1.2 研究意義11-12
• 1.3 論文研究路線及主要內(nèi)容12-13
• 1.3.1 研究路線12-13
• 1.3.2 主要研究內(nèi)容13
• 1.4 主要創(chuàng)新點13-14
• 2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀14-20
• 2.1 國外績效評價發(fā)展綜述14-17
• 2.1.1 國外績效評價發(fā)展與研究狀況14-15
• 2.1.2 國外項目績效評價的發(fā)展趨勢15-17
• 2.2 我國項目績效評價的研究現(xiàn)狀17-19
• 2.2.1 項目績效評價的起步與發(fā)展17-18
• 2.2.2 項目績效評價指標的研究18-19
• 2.3 現(xiàn)有研究不足19-20
• 3 決算審計概念與績效評價方法20-32
• 3.1 竣工決算審計績效評價相關(guān)概念20-21
• 3.1.1 竣工決算審計的定義20
• 3.1.2 績效評價的定義20-21
• 3.2 決算審計概述21-25
• 3.2.1 審計目的21
• 3.2.2 審計依據(jù)21
• 3.2.3 審計內(nèi)容21-24
• 3.2.4 審計重點24-25
• 3.3 績效評價方法25-32
• 3.3.1 邏輯框架法25-26
• 3.3.2 成功度評價法26-27
• 3.3.3 因果分析法27-28
• 3.3.4 層次分析法28-31
• 3.3.5 模糊綜合評價法31-32
• 4 基于決算審計扣分法的項目績效評價模型32-44
• 4.1 基于決算審計的績效評價指標體系構(gòu)建32-41
• 4.1.1 評價指標體系構(gòu)建方法32
• 4.1.2 評價指標體系構(gòu)建原則32-33
• 4.1.3 評價指標體系的設(shè)計33-39
• 4.1.4 績效評價指標體系構(gòu)成39-41
• 4.2 基于決算審計扣分法的項目績效評價模型41-44
• 4.2.1 項目績效評價模型結(jié)構(gòu)41
• 4.2.2 績效評價指標計算41-42
• 4.2.3 績效評價指標權(quán)重計算42
• 4.2.4 績效評價集計算42-43
• 4.2.5 績效評價模糊綜合值計算43-44
• 5 工程應(yīng)用研究44-66
• 5.1 項目概況44-45
• 5.2 績效評價指標及權(quán)重計算45-51
• 5.2.1 準則層指標及權(quán)重計算45-48
• 5.2.2 指標層指標及權(quán)重計算48-49
• 5.2.3 全部指標的權(quán)重計算結(jié)果49-51
• 5.3 績效評價集的扣分法計算51-63
• 5.3.1 決策階段評價集績效指標計算51-54
• 5.3.2 實施準備階段評價集績效指標計算54-56
• 5.3.3 實施階段評價集績效指標計算56-61
• 5.3.4 決算階段評價集績效指標計算61-63
• 5.4 計算評價結(jié)果63-65
• 5.4.1 指標層評價結(jié)果計算63-64
• 5.4.2 準則層評價結(jié)果計算64
• 5.4.3 項目總體評價結(jié)果計算64-65
• 5.5 評價結(jié)論65-66
• 6 結(jié)論與展望66-67
• 6.1 研究結(jié)論66
• 6.2 展望66-67
• 參考文獻67-72
• 攻讀學位期間的主要學術(shù)成果72-73
• 致謝73

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 蔣蓉華;焦俊剛;劉曲華;;基于績效棱柱和模糊綜合評價法的西部旅游地區(qū)游客滿意度評價模型的構(gòu)建——以云南麗江為例[J];安徽農(nóng)業(yè)科學;2010年13期

2 鐘剛;謝赤;周黛;;政府績效審計研究動態(tài)評析[J];財經(jīng)理論與實踐;2009年03期

3 叢樹海,周煒,于寧;公共支出績效評價指標體系的構(gòu)建[J];財貿(mào)經(jīng)濟;2005年03期

4 豐景春;工程項目費用/進度績效灰色整體預(yù)測模型[J];東南大學學報;1999年S1期

5 王如燕;;北京市政府環(huán)境投資項目績效審計評價指標體系框架研究[J];中國管理信息化;2008年03期

6 王冰;;基本建設(shè)項目竣工決算審計的探討[J];中國工程咨詢;2011年03期

7 沈艷;;淺談建設(shè)項目竣工決算審計[J];財經(jīng)界(學術(shù)版);2010年04期

8 吳渝;;淺析基本建設(shè)工程竣工決算審計[J];中國管理信息化;2011年14期

9 鄒進;胡中峰;;工程項目管理績效評價系統(tǒng)的構(gòu)建及開發(fā)研究[J];市場論壇;2011年10期

10 周亞榮;廖洪;;政府部門績效審計評價：基于預(yù)算的視角[J];經(jīng)濟管理;2007年22期

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 梁國華;農(nóng)村公路工程項目績效評價理論與方法研究[D];長安大學;2008年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 杜偉;財政支出績效評價研究[D];西南財經(jīng)大學;2011年

2 施向陽;績效審計視野下的政府投資項目全過程跟蹤審計[D];廈門大學;2006年

3 王江波;我國公共支出績效評價體系研究[D];河南大學;2010年

4 黃雪瑩;大慶石化工程項目績效評價研究[D];東北石油大學;2010年

5 任歡;工程項目竣工結(jié)算審計問題研究[D];重慶交通大學;2010年

，

本文編號：1135023