本文關(guān)鍵詞：基于決算審計(jì)的建設(shè)項(xiàng)目績效評(píng)價(jià)模型

  更多相關(guān)文章： 績效評(píng)價(jià) 指標(biāo)體系 扣分法

【摘要】：論文研究績效評(píng)價(jià)在大型建設(shè)項(xiàng)目竣工決算審計(jì)領(lǐng)域的應(yīng)用,探討竣工決算審計(jì)過程中進(jìn)行績效評(píng)價(jià)的新方法,由于工程項(xiàng)目績效審計(jì)還未進(jìn)入實(shí)用階段,目前只是一種探索性的審計(jì)模式,因此,利用竣工決算審計(jì)來進(jìn)行項(xiàng)目績效評(píng)價(jià)就具有重要的理論意義和實(shí)用價(jià)值。 論文從工程建設(shè)項(xiàng)目竣工決算審計(jì)以及績效評(píng)價(jià)的概念入手,在闡述審計(jì)目的、審計(jì)依據(jù)及審計(jì)重點(diǎn)內(nèi)容的基礎(chǔ)上,討論了績效評(píng)價(jià)的特征、理論支持和績效評(píng)價(jià)方法,對(duì)多種績效評(píng)價(jià)方法進(jìn)行分析和比選,并確定采用項(xiàng)目竣工決算審計(jì)與項(xiàng)目績效評(píng)價(jià)結(jié)合起來對(duì)項(xiàng)目進(jìn)行績效評(píng)價(jià)的方法；論文簡述了項(xiàng)目績效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系建立的原則,分析了評(píng)價(jià)指標(biāo)的多樣性和不確定性,建立了一套比較完善的基于竣工決算審計(jì)的績效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,該指標(biāo)體系可以較完整的反映建設(shè)項(xiàng)目的實(shí)施全過程,可達(dá)到全面評(píng)價(jià)項(xiàng)目績效的目的；論文在分析大型建設(shè)項(xiàng)目各實(shí)施階段和突出評(píng)價(jià)過程的基礎(chǔ)上,建立了基于決算審計(jì)扣分法的項(xiàng)目績效評(píng)價(jià)模型,該模型以項(xiàng)目竣工決算的基本數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),實(shí)現(xiàn)了對(duì)項(xiàng)目的定量化績效評(píng)價(jià)；論文最后對(duì)某工程案例項(xiàng)目進(jìn)行績效評(píng)價(jià),重點(diǎn)描述了決算審計(jì)扣分法在確定評(píng)價(jià)集時(shí)的應(yīng)用原則和方法,并根據(jù)已建立的評(píng)價(jià)模型對(duì)案例項(xiàng)目的管理成果進(jìn)行評(píng)價(jià),給出項(xiàng)目管理的水平和成果評(píng)價(jià)結(jié)論。 論文探索了一種把項(xiàng)目審計(jì)與項(xiàng)目績效評(píng)價(jià)結(jié)合起來的方法,主要?jiǎng)?chuàng)新點(diǎn)是建立了一套比較完整的,能反映項(xiàng)目建設(shè)過程、以項(xiàng)目竣工決算為客觀數(shù)據(jù)的項(xiàng)目績效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系；提出了一種基于決算審計(jì)扣分法的項(xiàng)目績效評(píng)價(jià)方法,經(jīng)工程案例應(yīng)用證明,該方法客觀公正、操作簡單,具有一定的理論意義和實(shí)用價(jià)值。
【關(guān)鍵詞】：績效評(píng)價(jià) 指標(biāo)體系 扣分法
【學(xué)位授予單位】：中南林業(yè)科技大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號(hào)】：TU723;F239.63
【目錄】：

• 摘要4-5
• ABSTRACT5-10
• 1 緒論10-14
• 1.1 研究背景10-11
• 1.2 研究意義11-12
• 1.3 論文研究路線及主要內(nèi)容12-13
• 1.3.1 研究路線12-13
• 1.3.2 主要研究內(nèi)容13
• 1.4 主要?jiǎng)?chuàng)新點(diǎn)13-14
• 2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀14-20
• 2.1 國外績效評(píng)價(jià)發(fā)展綜述14-17
• 2.1.1 國外績效評(píng)價(jià)發(fā)展與研究狀況14-15
• 2.1.2 國外項(xiàng)目績效評(píng)價(jià)的發(fā)展趨勢(shì)15-17
• 2.2 我國項(xiàng)目績效評(píng)價(jià)的研究現(xiàn)狀17-19
• 2.2.1 項(xiàng)目績效評(píng)價(jià)的起步與發(fā)展17-18
• 2.2.2 項(xiàng)目績效評(píng)價(jià)指標(biāo)的研究18-19
• 2.3 現(xiàn)有研究不足19-20
• 3 決算審計(jì)概念與績效評(píng)價(jià)方法20-32
• 3.1 竣工決算審計(jì)績效評(píng)價(jià)相關(guān)概念20-21
• 3.1.1 竣工決算審計(jì)的定義20
• 3.1.2 績效評(píng)價(jià)的定義20-21
• 3.2 決算審計(jì)概述21-25
• 3.2.1 審計(jì)目的21
• 3.2.2 審計(jì)依據(jù)21
• 3.2.3 審計(jì)內(nèi)容21-24
• 3.2.4 審計(jì)重點(diǎn)24-25
• 3.3 績效評(píng)價(jià)方法25-32
• 3.3.1 邏輯框架法25-26
• 3.3.2 成功度評(píng)價(jià)法26-27
• 3.3.3 因果分析法27-28
• 3.3.4 層次分析法28-31
• 3.3.5 模糊綜合評(píng)價(jià)法31-32
• 4 基于決算審計(jì)扣分法的項(xiàng)目績效評(píng)價(jià)模型32-44
• 4.1 基于決算審計(jì)的績效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建32-41
• 4.1.1 評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建方法32
• 4.1.2 評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建原則32-33
• 4.1.3 評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的設(shè)計(jì)33-39
• 4.1.4 績效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)成39-41
• 4.2 基于決算審計(jì)扣分法的項(xiàng)目績效評(píng)價(jià)模型41-44
• 4.2.1 項(xiàng)目績效評(píng)價(jià)模型結(jié)構(gòu)41
• 4.2.2 績效評(píng)價(jià)指標(biāo)計(jì)算41-42
• 4.2.3 績效評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重計(jì)算42
• 4.2.4 績效評(píng)價(jià)集計(jì)算42-43
• 4.2.5 績效評(píng)價(jià)模糊綜合值計(jì)算43-44
• 5 工程應(yīng)用研究44-66
• 5.1 項(xiàng)目概況44-45
• 5.2 績效評(píng)價(jià)指標(biāo)及權(quán)重計(jì)算45-51
• 5.2.1 準(zhǔn)則層指標(biāo)及權(quán)重計(jì)算45-48
• 5.2.2 指標(biāo)層指標(biāo)及權(quán)重計(jì)算48-49
• 5.2.3 全部指標(biāo)的權(quán)重計(jì)算結(jié)果49-51
• 5.3 績效評(píng)價(jià)集的扣分法計(jì)算51-63
• 5.3.1 決策階段評(píng)價(jià)集績效指標(biāo)計(jì)算51-54
• 5.3.2 實(shí)施準(zhǔn)備階段評(píng)價(jià)集績效指標(biāo)計(jì)算54-56
• 5.3.3 實(shí)施階段評(píng)價(jià)集績效指標(biāo)計(jì)算56-61
• 5.3.4 決算階段評(píng)價(jià)集績效指標(biāo)計(jì)算61-63
• 5.4 計(jì)算評(píng)價(jià)結(jié)果63-65
• 5.4.1 指標(biāo)層評(píng)價(jià)結(jié)果計(jì)算63-64
• 5.4.2 準(zhǔn)則層評(píng)價(jià)結(jié)果計(jì)算64
• 5.4.3 項(xiàng)目總體評(píng)價(jià)結(jié)果計(jì)算64-65
• 5.5 評(píng)價(jià)結(jié)論65-66
• 6 結(jié)論與展望66-67
• 6.1 研究結(jié)論66
• 6.2 展望66-67
• 參考文獻(xiàn)67-72
• 攻讀學(xué)位期間的主要學(xué)術(shù)成果72-73
• 致謝73

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 蔣蓉華;焦俊剛;劉曲華;;基于績效棱柱和模糊綜合評(píng)價(jià)法的西部旅游地區(qū)游客滿意度評(píng)價(jià)模型的構(gòu)建——以云南麗江為例[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2010年13期

2 鐘剛;謝赤;周黛;;政府績效審計(jì)研究動(dòng)態(tài)評(píng)析[J];財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐;2009年03期

3 叢樹海,周煒,于寧;公共支出績效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建[J];財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì);2005年03期

4 豐景春;工程項(xiàng)目費(fèi)用/進(jìn)度績效灰色整體預(yù)測(cè)模型[J];東南大學(xué)學(xué)報(bào);1999年S1期

5 王如燕;;北京市政府環(huán)境投資項(xiàng)目績效審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系框架研究[J];中國管理信息化;2008年03期

6 王冰;;基本建設(shè)項(xiàng)目竣工決算審計(jì)的探討[J];中國工程咨詢;2011年03期

7 沈艷;;淺談建設(shè)項(xiàng)目竣工決算審計(jì)[J];財(cái)經(jīng)界(學(xué)術(shù)版);2010年04期

8 吳渝;;淺析基本建設(shè)工程竣工決算審計(jì)[J];中國管理信息化;2011年14期

9 鄒進(jìn);胡中峰;;工程項(xiàng)目管理績效評(píng)價(jià)系統(tǒng)的構(gòu)建及開發(fā)研究[J];市場論壇;2011年10期

10 周亞榮;廖洪;;政府部門績效審計(jì)評(píng)價(jià)：基于預(yù)算的視角[J];經(jīng)濟(jì)管理;2007年22期

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 梁國華;農(nóng)村公路工程項(xiàng)目績效評(píng)價(jià)理論與方法研究[D];長安大學(xué);2008年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 杜偉;財(cái)政支出績效評(píng)價(jià)研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

2 施向陽;績效審計(jì)視野下的政府投資項(xiàng)目全過程跟蹤審計(jì)[D];廈門大學(xué);2006年

3 王江波;我國公共支出績效評(píng)價(jià)體系研究[D];河南大學(xué);2010年

4 黃雪瑩;大慶石化工程項(xiàng)目績效評(píng)價(jià)研究[D];東北石油大學(xué);2010年

5 任歡;工程項(xiàng)目竣工結(jié)算審計(jì)問題研究[D];重慶交通大學(xué);2010年

，

本文編號(hào)：1135023