本文關(guān)鍵詞：政府環(huán)境績效審計(jì)評價(jià)體系研究

  更多相關(guān)文章： 政府環(huán)境績效審計(jì) 評價(jià)體系 指標(biāo)體系 模糊綜合評判法

【摘要】：隨著科技的發(fā)展和社會(huì)的進(jìn)步，環(huán)境問題日益凸顯。由于環(huán)境的外部性，環(huán)境保護(hù)工作依靠企業(yè)來進(jìn)行及其困難。因此，政府擔(dān)當(dāng)起一個(gè)特殊的角色，依靠其強(qiáng)制力來進(jìn)行環(huán)境保護(hù)工作。但是，在近年來的環(huán)境管理活動(dòng)中，政府表現(xiàn)出一系列問題，例如效率低，管理不力等。為了提高政府的工作效率，轉(zhuǎn)變政府的工作方式，我們需要利用政府環(huán)境績效審計(jì)評價(jià)體系對政府的環(huán)境工作進(jìn)行評價(jià)。然而政府環(huán)境績效審計(jì)的概念較新，起步較晚，目前還沒有一套適用于我國的政府環(huán)境績效審計(jì)評價(jià)體系。基于這種現(xiàn)狀，，本文在國內(nèi)外現(xiàn)有研究成果的基礎(chǔ)上，構(gòu)建了一套完整的政府環(huán)境績效審計(jì)評價(jià)體系。 本文首先闡明了研究背景及研究意義，分析并總結(jié)了國內(nèi)外現(xiàn)有的研究成果及其相關(guān)的基礎(chǔ)理論，然后提出了目前我國政府環(huán)境績效審計(jì)評價(jià)體系中出現(xiàn)的問題，并進(jìn)行原因分析。接下來就是本文的核心部分—構(gòu)建政府環(huán)境績效審計(jì)評價(jià)體系，具體步驟包括各評價(jià)要素的確定與選取、指標(biāo)體系的建立和評價(jià)模型的建立。本文借鑒國內(nèi)外研究成果構(gòu)建出政府環(huán)境績效審計(jì)評價(jià)指標(biāo)體系，結(jié)合德爾菲法、層次分析法和模糊綜合評判法構(gòu)建出政府環(huán)境績效審計(jì)評價(jià)模型，并通過一個(gè)案例展示了評價(jià)體系在實(shí)踐中的運(yùn)用。最后，本文針對我國環(huán)境績效審計(jì)評價(jià)體系存在的問題提出了一些保障措施。
【關(guān)鍵詞】：政府環(huán)境績效審計(jì) 評價(jià)體系 指標(biāo)體系 模糊綜合評判法
【學(xué)位授予單位】：西安建筑科技大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號(hào)】：F239.4
【目錄】：

• 摘要3-4
• ABSTRACT4-9
• 1. 導(dǎo)論9-18
• 1.1 選題背景9
• 1.2 研究意義9-11
• 1.3 國內(nèi)外相關(guān)研究綜述11-15
• 1.3.1 國外研究綜述11-13
• 1.3.2 國內(nèi)研究綜述13-15
• 1.4 本文結(jié)構(gòu)15-18
• 2. 政府環(huán)境績效審計(jì)評價(jià)概述18-25
• 2.1 政府環(huán)境績效審計(jì)的基本理論18-21
• 2.1.1 環(huán)境資源價(jià)值理論18-19
• 2.1.2 外部性理論19-20
• 2.1.3 可持續(xù)發(fā)展理論20-21
• 2.2 政府環(huán)境績效審計(jì)的含義21-23
• 2.2.1 環(huán)境績效審計(jì)的含義21-22
• 2.2.2 政府環(huán)境績效審計(jì)的含義及特點(diǎn)22-23
• 2.3 政府環(huán)境績效審計(jì)評價(jià)體系23-25
• 2.3.1 政府環(huán)境績效審計(jì)評價(jià)體系的內(nèi)涵23-24
• 2.3.2 政府環(huán)境績效審計(jì)評價(jià)體系各要素之間的關(guān)系24-25
• 3. 我國政府環(huán)境績效審計(jì)評價(jià)體系存在的問題及原因分析25-29
• 3.1 我國政府環(huán)境績效審計(jì)評價(jià)體系存在的問題25-27
• 3.1.1 缺乏準(zhǔn)確的定義25
• 3.1.2 相關(guān)理論研究深度不夠25
• 3.1.3 缺乏統(tǒng)一的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)25-26
• 3.1.4 缺少一套完整的指標(biāo)體系26
• 3.1.5 未能合理的運(yùn)用到實(shí)踐中26-27
• 3.2 我國政府環(huán)境績效審計(jì)評價(jià)體系問題的原因分析27-29
• 3.2.1 起步較晚，概念較新27
• 3.2.2 審計(jì)機(jī)關(guān)獨(dú)立性不強(qiáng)，立法滯后27-28
• 3.2.3 實(shí)踐與理論難以相輔相成28-29
• 4. 政府環(huán)境績效審計(jì)評價(jià)各要素的確定29-42
• 4.1 評價(jià)主體、評價(jià)客體的確定29
• 4.2 評價(jià)目標(biāo)的確定29-30
• 4.3 評價(jià)內(nèi)容的確定30-31
• 4.4 評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的選擇31-33
• 4.4.1 政府環(huán)境績效審計(jì)評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的常規(guī)內(nèi)容體系31-32
• 4.4.2 評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的選取32-33
• 4.5 評價(jià)指標(biāo)的選擇33-35
• 4.5.1 政府環(huán)境績效審計(jì)評價(jià)指標(biāo)體系的含義33-34
• 4.5.2 評價(jià)指標(biāo)的分類34-35
• 4.6 評價(jià)方法的選擇35-42
• 4.6.1 德爾菲法36
• 4.6.2 模糊綜合評判法36-38
• 4.6.3 層次分析法38-40
• 4.6.4 選取方法的優(yōu)缺點(diǎn)40-42
• 5. 政府環(huán)境績效審計(jì)評價(jià)體系的構(gòu)建42-52
• 5.1 政府環(huán)境績效審計(jì)評價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建42-46
• 5.1.1 政府環(huán)境績效審計(jì)指標(biāo)體系構(gòu)建原則42-43
• 5.1.2 構(gòu)建政府環(huán)境績效審計(jì)評價(jià)指標(biāo)體系43-46
• 5.2 構(gòu)建政府環(huán)境績效審計(jì)評價(jià)模型46-52
• 5.2.1 構(gòu)建政府環(huán)境績效審計(jì)評價(jià)模型應(yīng)注意的問題46
• 5.2.2 政府環(huán)境績效審計(jì)評價(jià)模型46-52
• 6. 案例分析52-64
• 6.1 背景資料52-53
• 6.2 確定指標(biāo)的權(quán)重53-57
• 6.3 對項(xiàng)目進(jìn)行評價(jià)57-62
• 6.4 定量化評價(jià)結(jié)果62
• 6.5 審計(jì)結(jié)論62-64
• 7. 政府環(huán)境績效審計(jì)評價(jià)體系應(yīng)用的保障措施64-67
• 7.1 加強(qiáng)相關(guān)基礎(chǔ)理論的研究64
• 7.2 完善環(huán)境績效審計(jì)的法律體系64-65
• 7.3 建立完善的指標(biāo)體系65
• 7.4 提高審計(jì)人員的素質(zhì)65-67
• 8. 結(jié)論67-69
• 8.1 研究結(jié)論67
• 8.2 研究不足和展望67-69
• 致謝69-71
• 參考文獻(xiàn)71-73
• 攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表的論文73-74
• 附錄74-79
• 附錄一 政府環(huán)境績效審計(jì)評價(jià)指標(biāo)體系問卷調(diào)查74-76
• 附錄二 政府環(huán)保項(xiàng)目評價(jià)問卷調(diào)查76-79

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 曹建新;詹長杰;;我國環(huán)境績效審計(jì)評價(jià)體系的構(gòu)建[J];商業(yè)會(huì)計(jì);2009年16期

2 韓明升;;圍繞“三資” 開展績效審計(jì)[J];中國審計(jì);2009年23期

3 ;績效審計(jì)步入快車道[J];中國審計(jì);2008年20期

4 廖海俊;;人民銀行績效審計(jì)探討[J];審計(jì)與理財(cái);2010年07期

5 陳建平;;關(guān)于強(qiáng)化財(cái)政資金投入項(xiàng)目建設(shè)績效審計(jì)的思考[J];審計(jì)與理財(cái);2010年03期

6 許道順;符浩勇;王河;;人民銀行績效審計(jì)評價(jià)指標(biāo)體系設(shè)計(jì)與應(yīng)用分析[J];金融經(jīng)濟(jì);2008年20期

7 陳建平;;強(qiáng)化財(cái)政資金投入項(xiàng)目的績效審計(jì)[J];中國審計(jì);2010年17期

8 張艷萍;;政府績效審計(jì)評價(jià)體系的中英比較[J];財(cái)政監(jiān)督;2007年21期

9 李甜;;淺談我國政府績效審計(jì)的對策與思考[J];中國集體經(jīng)濟(jì);2009年33期

10 蔣志文;魯盛譚;;淺談績效審計(jì)在我國國有企業(yè)實(shí)施存在的問題與對策[J];商業(yè)經(jīng)濟(jì);2011年03期

中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 蔡春;蔡利;朱榮;;關(guān)于推進(jìn)我國績效審計(jì)創(chuàng)新發(fā)展的若干思考[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2011學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2011年

2 陳波;;政府治理、績效管理與績效審計(jì)——解讀我國政府績效審計(jì)發(fā)展困境的新視角[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2007年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（上冊）[C];2007年

3 王如燕;梁星;;北京市“三廢”治理的環(huán)境績效審計(jì)評價(jià)指標(biāo)體系及應(yīng)用[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)審計(jì)專業(yè)委員會(huì)2010年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2010年

4 段芳芳;;淺議風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向原則在電信業(yè)務(wù)績效審計(jì)中的應(yīng)用[A];全國內(nèi)部審計(jì)理論研討優(yōu)秀論文集三等獎(jiǎng)?wù)撐膮R編[C];2011年

5 陳秀鳳;;我國“入世”后開展績效審計(jì)的必要性[A];福建省審計(jì)工作研討會(huì)論文集[C];2002年

6 劉毅;;關(guān)于開展我國政府投資項(xiàng)目績效審計(jì)的思考[A];濟(jì)南市2005年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2005年

7 陳震宇;;關(guān)于人民銀行開展績效審計(jì)的幾點(diǎn)思考[A];征信：加強(qiáng)信用體系建設(shè) 優(yōu)化金融生態(tài)環(huán)境——首屆齊魯金融論壇論文集[C];2006年

8 沈曉進(jìn);蔣礪;;淺議財(cái)政部門預(yù)算資金績效審計(jì)[A];湖南省審計(jì)學(xué)會(huì)五屆三次理事會(huì)首次理事論壇論文集[C];2008年

9 中國石化審計(jì)局廣州分局課題組;周新遷;柯玉蕓;張勇;楊文遠(yuǎn);楊煌達(dá);王國榮;陳文革;黃良幸;;企業(yè)內(nèi)部控制獨(dú)立審計(jì)評價(jià)體系研究[A];中國內(nèi)部審計(jì)協(xié)會(huì)2009年度全國“內(nèi)部審計(jì)與內(nèi)部控制體系建設(shè)”理論研討暨經(jīng)驗(yàn)交流會(huì)三等獎(jiǎng)?wù)撐膮R編[C];2009年

10 陸曉暉;;政府審計(jì)視角下的基本農(nóng)田建設(shè)資金績效研究[A];“培育創(chuàng)業(yè)人才，推進(jìn)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)”研討會(huì)論文集[C];2011年

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 劉文惠寧夏審計(jì)廳法規(guī)處;加拿大績效審計(jì)考察分析[N];中國審計(jì)報(bào);2009年

2 朱立鵬 周浩;青島出臺(tái)《績效審計(jì)操作指南》 推動(dòng)審計(jì)工作實(shí)現(xiàn)新跨越[N];中國審計(jì)報(bào);2010年

3 徐建清　徐寧生 陳志龍;“績效審計(jì)”將成今年重頭戲[N];新華日報(bào);2010年

4 沈仰佑;推行“績效審計(jì)”好[N];中國老年報(bào);2003年

5 隋鵬英;肖艷莉;對探索開展績效審計(jì)的思考[N];中國審計(jì)報(bào);2002年

6 韓立春;關(guān)于我國開展績效審計(jì)的思考[N];中國審計(jì)報(bào);2003年

7 宋令芳;歲末鵬城 績效審計(jì)再成熱點(diǎn)[N];中國審計(jì)報(bào);2003年

8 沈永貴 蔡水評;對我國開展績效審計(jì)的一些思考[N];中國審計(jì)報(bào);2004年

9 周士君;績效審計(jì)面臨的瓶頸[N];經(jīng)理日報(bào);2004年

10 李紅軍（山東）;多些這樣的“績效審計(jì)”[N];人民代表報(bào);2002年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 曹宏舉;美國與瑞典政府績效審計(jì)比較研究[D];吉林大學(xué);2010年

2 王素梅;中美政府績效審計(jì)比較研究[D];武漢大學(xué);2010年

3 樊慧;制約我國政府績效審計(jì)發(fā)展的影響因素研究：理論與實(shí)證[D];上海交通大學(xué);2012年

4 朱江;財(cái)政科技資金績效審計(jì)研究[D];財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所;2011年

5 盛紅;風(fēng)險(xiǎn)環(huán)境下企業(yè)戰(zhàn)略績效審計(jì)研究[D];遼寧大學(xué);2011年

6 馮彥妍;高等教育經(jīng)費(fèi)政府績效審計(jì)研究[D];河北工業(yè)大學(xué);2010年

7 謝宜豪;地方政府支出績效測度與控制研究[D];中國海洋大學(xué);2012年

8 李萍;林業(yè)重點(diǎn)工程績效審計(jì)研究[D];東北林業(yè)大學(xué);2007年

9 周云平;轉(zhuǎn)型期我國政府績效審計(jì)模式研究[D];天津大學(xué);2007年

10 郭強(qiáng)華;廉政審計(jì)研究[D];天津財(cái)經(jīng)大學(xué);2006年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王麗娟;鄧家村污水處理廠績效審計(jì)研究[D];蘭州大學(xué);2010年

2 康云雷;公共工程績效審計(jì)評價(jià)指標(biāo)體系研究[D];山西財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

3 黃慧麗;“金磚四國”績效審計(jì)比較研究[D];河南大學(xué);2011年

4 王瓊林;我國績效審計(jì)實(shí)施的現(xiàn)實(shí)問題研究[D];湖南大學(xué);2004年

5 高杰;財(cái)政資金績效審計(jì)研究[D];上海交通大學(xué);2010年

6 邢文龍;我國農(nóng)村公共投資項(xiàng)目績效審計(jì)理論與實(shí)踐[D];山東農(nóng)業(yè)大學(xué);2011年

7 王曉;萬州區(qū)生豬養(yǎng)殖業(yè)政府補(bǔ)貼績效審計(jì)研究[D];西南大學(xué);2011年

8 王繁s

本文編號(hào)：1070378