本文關(guān)鍵詞：對21世紀(jì)以來中德機(jī)械制造業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的研究

  更多相關(guān)文章： 中國 德國 產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易 機(jī)械制造業(yè) 產(chǎn)品差異

【摘要】：從涉及的地域范圍、行業(yè)以及貿(mào)易額來看,產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易在當(dāng)今國際貿(mào)易中的作用日益突出。產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易不僅僅發(fā)生在發(fā)達(dá)國家之間,發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易也比較廣泛。中國和德國長久以來保持著緊密的貿(mào)易關(guān)系,雙邊貿(mào)易額從2000年到2013年增長了6倍之多。德國向中國出口的貨物中,平均約三分之一是機(jī)械產(chǎn)品。德國是世界第一大機(jī)械產(chǎn)品出口國,中國是世界第一大機(jī)械產(chǎn)品制造國和第三大出口國,兩國在國際市場上的競爭日益激烈。由此推測,中德兩國在機(jī)械制造行業(yè)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易規(guī)模較大。鑒于中德兩國對世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇以及機(jī)械制造行業(yè)對這兩大經(jīng)濟(jì)體的重要作用,有必要對這一新的貿(mào)易現(xiàn)象以及中德兩國之間貿(mào)易結(jié)構(gòu)的變化進(jìn)行研究。從理論層面來看,目前學(xué)術(shù)界對中德兩國產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的研究并不多見,特別是針對機(jī)械制造行業(yè),本人還未找到相關(guān)的參考文獻(xiàn)。因此,本文的選題具有重要的理論意義和實(shí)踐意義。 本文首先分析了中德兩國總體貿(mào)易的發(fā)展情況以及中德兩國的進(jìn)出口結(jié)構(gòu)。通過計(jì)算2000年以來中德貿(mào)易的GL指數(shù),筆者發(fā)現(xiàn),產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易只占兩國總體貿(mào)易的四分之一左右,產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易仍然是中德兩國的主要貿(mào)易形式。從總體來看,產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平呈上升趨勢。 對機(jī)械制造業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的研究是本文的重點(diǎn)。筆者采用GHM提出的方法將產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易分為垂直差異產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易和水平差異產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易,這也是本文的特色之一。通過計(jì)算可以發(fā)現(xiàn),中德兩國在機(jī)械制造行業(yè)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平比兩國總體產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平高,其平均GL指數(shù)達(dá)到0.35,且呈上升趨勢。其中,94%以上是垂直差異機(jī)械產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易,且德國向中國出口的絕大部分產(chǎn)品的質(zhì)量較高。另外,2010年以來,水平差異機(jī)械產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的比重逐漸增大。 本文主要引用林德爾理論、新赫克歇爾-俄林-模型以及新張伯倫模型來分析兩類產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的影響因素。筆者在理論分析的基礎(chǔ)上得出結(jié)論,中德之間垂直差異機(jī)械產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的主要影響因素是兩國在技術(shù)、實(shí)物資本以及人力資本稟賦方面的差距,這種差距同時(shí)也導(dǎo)致水平差異產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平較低。但是隨著中國技術(shù)水平的進(jìn)步,水平差異機(jī)械產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易比重逐步增大。兩國機(jī)械產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平不高的另一個(gè)原因是兩國貿(mào)易的不平衡。 筆者通過分析還發(fā)現(xiàn),上述兩種類型的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易均可以通過提高產(chǎn)品多樣性來提高消費(fèi)者效用。由于產(chǎn)品的互補(bǔ)性,垂直差異產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易可以促進(jìn)兩國貿(mào)易關(guān)系的進(jìn)一步發(fā)展,但是,對國外技術(shù)的依賴性過高會阻礙中國的工業(yè)轉(zhuǎn)型和升級,因此有必要從政府和企業(yè)等層面采取必要措施增強(qiáng)我國的創(chuàng)新能力,提高中國機(jī)械產(chǎn)品的競爭力,加速機(jī)械工業(yè)的轉(zhuǎn)型升級。反之,水平差異產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易則會由于貿(mào)易伙伴之間的相互競爭容易導(dǎo)致摩擦和爭執(zhí)。 總之,隨著中國科技水平的進(jìn)步以及工業(yè)的轉(zhuǎn)型升級,可以預(yù)測,中德機(jī)械制造業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易逐步由垂直差異向水平差異發(fā)展,總體產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平也會提高。但是,中德兩國在機(jī)械制造行業(yè)的差距并不是一朝一夕可以縮小的。
【關(guān)鍵詞】：中國 德國 產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易 機(jī)械制造業(yè) 產(chǎn)品差異
【學(xué)位授予單位】：北京外國語大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：F416.4
【目錄】：

• 致謝4-5
• 摘要5-7
• 德文摘要7-10
• 目錄10-15
• 正文15-99
• 參考文獻(xiàn)99-104

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 馮毅;王煒;;經(jīng)濟(jì)危機(jī)下的歐洲機(jī)械制造業(yè)和中國企業(yè)的投資機(jī)遇[J];金屬加工(冷加工);2009年02期

2 郭力;;中俄產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易結(jié)構(gòu)分析[J];西伯利亞研究;2014年05期

，

本文編號：815675