本文關(guān)鍵詞：采礦業(yè)上市公司環(huán)境信息披露與財(cái)務(wù)績效的關(guān)系研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：當(dāng)前我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有目共睹,但環(huán)境問題也日益嚴(yán)重,引起了全社會(huì)的關(guān)注。世界各國都針對(duì)環(huán)境污染出臺(tái)了相應(yīng)的法律法規(guī),呼吁人們支持環(huán)保。要解決環(huán)境問題必須從源頭控制,企業(yè)作為導(dǎo)致環(huán)境惡化的主要責(zé)任人,對(duì)環(huán)保負(fù)著不可推卸的責(zé)任。所以,要想改善當(dāng)前環(huán)境狀況,必須從企業(yè)入手。目前,我國的環(huán)境法律法規(guī)還不夠完善,因而還不能對(duì)企業(yè)形成足夠的壓力,這導(dǎo)致很多企業(yè)一味的追求經(jīng)濟(jì)利益,而不考慮環(huán)境問題。所以,研究上市公司環(huán)境信息披露與財(cái)務(wù)績效的關(guān)系具有重要意義。 本文通過理論和實(shí)證相結(jié)合的方式對(duì)上市公司環(huán)境信息披露和財(cái)務(wù)績效的關(guān)系進(jìn)行研究。在理論部分,本文先對(duì)采礦業(yè)、環(huán)境信息披露水平、財(cái)務(wù)績效進(jìn)行了界定。然后介紹有關(guān)環(huán)境信息披露的法律環(huán)境,本文分別從國際和國內(nèi)兩個(gè)不同的背景介紹了有關(guān)環(huán)境法律法規(guī)。其次,對(duì)環(huán)境信息披露的動(dòng)因及環(huán)境信息披露與財(cái)務(wù)績效的作用機(jī)理進(jìn)行分析。最后,分析了環(huán)境信息披露水平的測度和現(xiàn)狀。 在實(shí)證部分,本文選取重污染行業(yè)的采礦業(yè)為研究對(duì)象,運(yùn)用描述性統(tǒng)計(jì)方法對(duì)環(huán)境信息披露水平的影響因素進(jìn)行分析。同時(shí)運(yùn)用SPSS18.0和EXCEL軟件對(duì)方程模型進(jìn)行回歸分析,分析環(huán)境信息披露水平對(duì)財(cái)務(wù)績效的影響。 本文的創(chuàng)新之處：第一,本文的研究對(duì)象為采礦業(yè)上市公司,采礦業(yè)企業(yè)屬于重污染行業(yè),對(duì)環(huán)境危害更大,所以以采礦業(yè)上市公司為研究對(duì)象具有理論意義和現(xiàn)實(shí)意義。第二,本文通過資產(chǎn)規(guī)模、營業(yè)收入增長率、財(cái)務(wù)杠桿、企業(yè)股權(quán)性質(zhì)、是否設(shè)置環(huán)保部門或類似機(jī)構(gòu)五個(gè)方面進(jìn)行研究,研究上市公司環(huán)境信息披露水平與財(cái)務(wù)績效的關(guān)系。從而避免用單一的因素評(píng)價(jià)企業(yè)環(huán)境信息披露所產(chǎn)生的局限性。
【關(guān)鍵詞】：采礦業(yè) 環(huán)境信息披露 財(cái)務(wù)績效
【學(xué)位授予單位】：安徽財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：F406.7;F426.1
【目錄】：

• 摘要4-5
• ABSTRACT5-9
• 1 引言9-16
• 1.1 研究背景9
• 1.2 本選題研究的理論與現(xiàn)實(shí)意義9-10
• 1.2.1 理論意義9-10
• 1.2.2 現(xiàn)實(shí)意義10
• 1.3 研究綜述10-15
• 1.3.1 國外研究綜述10-12
• 1.3.2 國內(nèi)研究綜述12-14
• 1.3.3 國內(nèi)外研究述評(píng)14-15
• 1.4 研究思路與方法15
• 1.4.1 研究思路15
• 1.4.2 研究方法15
• 1.5 研究創(chuàng)新15-16
• 2 環(huán)境信息披露與財(cái)務(wù)績效相關(guān)理論分析16-25
• 2.1 概念的界定16-17
• 2.1.1 采礦業(yè)的界定16
• 2.1.2 環(huán)境信息及環(huán)境信息披露的內(nèi)涵16-17
• 2.1.3 環(huán)境信息披露水平17
• 2.1.4 財(cái)務(wù)績效的概念17
• 2.2 環(huán)境信息披露的必要性17-18
• 2.3 環(huán)境信息披露法律制度背景18-20
• 2.3.1 國際法律制度背景18-19
• 2.3.2 我國法律制度背景19-20
• 2.4 環(huán)境信息披露的動(dòng)因理論20-23
• 2.4.1 可持續(xù)發(fā)展理論20
• 2.4.2 信號(hào)傳遞理論20-21
• 2.4.3 外部壓力論21-22
• 2.4.4 受托責(zé)任論22-23
• 2.5 環(huán)境信息披露水平與企業(yè)績效的機(jī)理分析23-25
• 2.5.1 環(huán)境信息披露水平對(duì)財(cái)務(wù)績效作用分析23-24
• 2.5.2 財(cái)務(wù)績效對(duì)環(huán)境信息披露水平作用分析24-25
• 3 環(huán)境信息披露水平的現(xiàn)狀分析25-33
• 3.1 樣本選取和數(shù)據(jù)來源25-26
• 3.1.1 樣本選取25
• 3.1.2 數(shù)據(jù)來源25-26
• 3.2 環(huán)境信息披露指數(shù)(EDI)的構(gòu)建26-27
• 3.3 滬市采礦業(yè)上市公司環(huán)境信息披露現(xiàn)狀分析27-33
• 3.3.1 環(huán)境信息披露數(shù)量年度間比較27-30
• 3.3.2 環(huán)境信息披露模式比較30-31
• 3.3.3 環(huán)境信息披露的其他現(xiàn)狀31-33
• 4 實(shí)證研究33-43
• 4.1 假設(shè)提出33-36
• 4.1.1 企業(yè)資產(chǎn)規(guī)模33
• 4.1.2 財(cái)務(wù)杠桿33
• 4.1.3 銷售收入增長率33-34
• 4.1.4 股權(quán)性質(zhì)34
• 4.1.5 公司是否設(shè)置環(huán)保部門34-35
• 4.1.6 環(huán)境信息披露水平35-36
• 4.2 變量設(shè)計(jì)36-37
• 4.2.1 被解釋變量36
• 4.2.2 實(shí)驗(yàn)變量36
• 4.2.3 控制變量36-37
• 4.3 模型構(gòu)建37-38
• 4.4 描述性統(tǒng)計(jì)分析38
• 4.5 企業(yè)環(huán)境信息披露的影響因素的實(shí)證結(jié)果及分析38-40
• 4.5.1 相關(guān)性分析38-39
• 4.5.2 回歸分析39-40
• 4.6 環(huán)境信息披露與財(cái)務(wù)績效二者關(guān)系的研究結(jié)果分析40-43
• 4.6.1 相關(guān)性分析40-41
• 4.6.2 回歸分析41-43
• 5 結(jié)論與建議43-47
• 5.1 研究結(jié)論43
• 5.2 相關(guān)建議43-46
• 5.2.1 企業(yè)方面43-44
• 5.2.2 監(jiān)管方面44-46
• 5.3 研究局限及進(jìn)一步研究方向46-47
• 5.3.1 研究局限46
• 5.3.2 進(jìn)一步研究方向46-47
• 參考文獻(xiàn)47-51
• 致謝51-52
• 科研成果52

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 劉文軍;米莉;;信息披露質(zhì)量、公司業(yè)績及其內(nèi)生性[J];山東工商學(xué)院學(xué)報(bào);2010年04期

2 蒙立元;李苗苗;張雅淘;;公司治理結(jié)構(gòu)與環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露關(guān)系實(shí)證研究[J];財(cái)會(huì)通訊;2010年09期

3 舒岳;;股權(quán)結(jié)構(gòu)與環(huán)境信息披露的實(shí)證研究——來自滬市上市公司的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)[J];財(cái)會(huì)通訊;2010年18期

4 田翠香;;環(huán)境信息披露、環(huán)境績效與企業(yè)價(jià)值[J];財(cái)會(huì)通訊;2010年19期

5 趙志衛(wèi);李翔;;環(huán)境會(huì)計(jì)研究述評(píng)與前景展望[J];財(cái)會(huì)通訊;2011年01期

6 高民芳;秦清華;鐘婧;;環(huán)境信息披露價(jià)值效應(yīng)及影響因素研究綜述[J];財(cái)會(huì)通訊;2011年33期

7 隋芳芳;;上市公司環(huán)境信息披露與經(jīng)濟(jì)績效關(guān)系[J];財(cái)會(huì)通訊;2012年15期

8 胡星輝;;中小上市公司EVA績效評(píng)價(jià)實(shí)證分析[J];財(cái)會(huì)月刊;2009年17期

9 楊東寧,周長輝;企業(yè)環(huán)境績效與經(jīng)濟(jì)績效的動(dòng)態(tài)關(guān)系模型[J];中國工業(yè)經(jīng)濟(jì);2004年04期

10 張素蓉;孫海軍;;企業(yè)環(huán)境信息的披露及環(huán)境績效評(píng)價(jià)分析——兼評(píng)河北鋼鐵集團(tuán)環(huán)境績效狀況[J];北華航天工業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2012年01期

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 孫奕馳;上市公司財(cái)務(wù)績效評(píng)價(jià)及其影響因素研究[D];遼寧大學(xué);2011年

2 李紅玉;中國上市公司社會(huì)責(zé)任信息披露效應(yīng)的實(shí)證研究[D];遼寧大學(xué);2010年

  本文關(guān)鍵詞：采礦業(yè)上市公司環(huán)境信息披露與財(cái)務(wù)績效的關(guān)系研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：464302