本文關(guān)鍵詞：一種改進(jìn)的多目標(biāo)決策指標(biāo)權(quán)重計算方法，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：在多目標(biāo)決策中,通常都涉及到指標(biāo)權(quán)重的計算問題.針對現(xiàn)有權(quán)重計算方法中存在的不足,提出了一種改進(jìn)的熵權(quán)層次分析法.該方法將熵權(quán)法和層次分析法的中間過程相結(jié)合,將熵權(quán)法的底層指標(biāo)客觀權(quán)重與層次分析法的子準(zhǔn)則主觀權(quán)重對應(yīng)結(jié)合后,再與上層指標(biāo)權(quán)重綜合,歸一化后得到最終的指標(biāo)權(quán)重.結(jié)果表明,求得的權(quán)重具有更高的可信度.
【作者單位】： 西安電子科技大學(xué)機(jī)電工程學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 多目標(biāo)決策 層次分析法 熵權(quán)法
【基金】：國家863計劃資助項目(2008AA04Z109) 國家自然科學(xué)基金資助項目(61074035,61403295) 中央高�；究蒲袠I(yè)務(wù)費專項資金資助項目(K50511040006,JB140416,7214468806) 陜西省自然科學(xué)基礎(chǔ)研究計劃資助項目(2012JM8038)
【分類號】：O225;F426.6
【正文快照】： 在多目標(biāo)決策[1]分析中,由于涉及到多個指標(biāo)或?qū)傩?在根據(jù)實測數(shù)據(jù)進(jìn)行評價之前,首先需要確定這些指標(biāo)之間的相互權(quán)重,各指標(biāo)權(quán)重的客觀性與合理性也會大大影響到最終的評價結(jié)果.目前對于指標(biāo)權(quán)重確定的方法有很多,根據(jù)計算權(quán)重時數(shù)據(jù)來源的不同,大致可分為3類:主觀賦權(quán)法、客

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 劉楊;陳亞哲;李祥松;馮霏;;基于層次分析法和熵值法的產(chǎn)品廣義質(zhì)量綜合評價方法[J];中國工程機(jī)械學(xué)報;2009年04期

2 馬瑞;康仁;羅斌;徐慧明;何進(jìn);;基于改進(jìn)主成分分析法的火電機(jī)組能耗特征識別方法[J];電網(wǎng)技術(shù);2013年05期

3 黃利瑩;張文靜;;基于AHP與Delphi法的供應(yīng)商選擇研究[J];物流工程與管理;2010年08期

4 周文華;王如松;;基于熵權(quán)的北京城市生態(tài)系統(tǒng)健康模糊綜合評價[J];生態(tài)學(xué)報;2005年12期

5 張青山;徐偉;喬芳麗;馬軍;;基于熵權(quán)法的制造業(yè)綠色產(chǎn)品達(dá)標(biāo)條件下的綜合選優(yōu)[J];管理評論;2008年10期

【共引文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 何春霞;高敏華;鄧路;;烏魯木齊市城市化與人居環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展分析[J];安徽農(nóng)學(xué)通報(上半月刊);2012年09期

2 劉占才;;干旱區(qū)城市生態(tài)安全評價——以蘭州市為例[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2008年04期

3 單珊;王p，

本文編號：443440