大股東股權(quán)質(zhì)押指控股股東將其擁有的公司股權(quán)作為質(zhì)押擔(dān)保,從質(zhì)權(quán)人處借入資金的一種融資行為。截至2018年末,深滬交易所回購式質(zhì)押股票總市值20,010.00億元,占兩市股票總市值的4.60%。其中流通股質(zhì)押市值13,366.00億元,占質(zhì)押總市值的66.80%。如此數(shù)量的股權(quán)質(zhì)押實(shí)質(zhì)上給我國上市公司以及我國股票市場帶來了較高的風(fēng)險挑戰(zhàn)。本文主要對醫(yī)藥行業(yè)及醫(yī)藥行業(yè)中代表企業(yè)貴州百靈公司大股東股權(quán)質(zhì)押情況進(jìn)行了研究。首先從行業(yè)方面,本文根據(jù)是否存在大股東股權(quán)質(zhì)押情形將醫(yī)藥行業(yè)細(xì)分行業(yè)中的上市公司分為質(zhì)押組和非質(zhì)押組,通過其在2011-2018年之間股票價格的變化構(gòu)造相應(yīng)的股票指數(shù),通過對比質(zhì)押組指數(shù)與非質(zhì)押組指數(shù)之間及兩組指數(shù)與總體指數(shù)在此期間的變化情況發(fā)現(xiàn),質(zhì)押組和非質(zhì)押組內(nèi)各上市公司2011-2018年股價增長的幅度相當(dāng),但質(zhì)押組相比非質(zhì)押組標(biāo)準(zhǔn)差更加明顯、波動更大。這說明質(zhì)押組中的上市公司的股價不確定性更高,即大股東股權(quán)質(zhì)押行為會給公司帶來更高的風(fēng)險水平。在對貴州百靈公司進(jìn)行分析時,通過對貴州百靈公司上市以來財務(wù)指標(biāo)變化、對中小股東利益的侵占、對公司價值的影響以及對公司破產(chǎn)風(fēng)險指標(biāo)...

【文章頁數(shù)】：46 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
第1章 緒論
    1.1 研究背景與研究意義
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 研究意義
    1.2 研究方法與研究思路
        1.2.1 研究方法
        1.2.2 研究思路
    1.3 文獻(xiàn)綜述
        1.3.1 國外文獻(xiàn)綜述
        1.3.2 國內(nèi)文獻(xiàn)綜述
        1.3.3 文獻(xiàn)述評
    1.4 本文特色與不足
        1.4.1 本文特色
        1.4.2 本文不足
第2章 概念界定與理論基礎(chǔ)
    2.1 股權(quán)質(zhì)押概念
    2.2 信息不對稱理論
    2.3 委托代理理論
    2.4 兩權(quán)分離理論
    2.5 產(chǎn)權(quán)理論
    2.6 優(yōu)序融資理論
    2.7 風(fēng)險預(yù)警理論
第3章 醫(yī)藥行業(yè)股權(quán)質(zhì)押情況研究
    3.1 醫(yī)藥行業(yè)股權(quán)質(zhì)押綜述
    3.2 醫(yī)藥行業(yè)股權(quán)質(zhì)押風(fēng)險分析
第4章 貴州百靈股權(quán)質(zhì)押案例研究
    4.1 貴州百靈股權(quán)質(zhì)押情況
        4.1.1 貴州百靈公司簡介
        4.1.2 貴州百靈股權(quán)質(zhì)押情況簡述
    4.2 大股東股權(quán)質(zhì)押的風(fēng)險分析
        4.2.1 對公司財務(wù)指標(biāo)影響的綜合分析
        4.2.2 對公司中小股東利益侵占的分析
        4.2.3 對公司價值影響的分析
        4.2.4 對公司破產(chǎn)風(fēng)險影響的分析
第5章 大股東股權(quán)質(zhì)押風(fēng)險應(yīng)對建議
    5.1 從制度的角度
    5.2 從質(zhì)押人的角度
    5.3 從質(zhì)權(quán)人的角度
結(jié)論與展望
參考文獻(xiàn)
致謝



本文編號：3887356