21世紀(jì)伊始,在綠色理念蓬勃發(fā)展的背景下,新一輪能源體系革命在世界各國(guó)興起,重點(diǎn)是解決能源可持續(xù)供應(yīng)和應(yīng)對(duì)氣候變化。而構(gòu)建安全高效、清潔低碳的現(xiàn)代能源體系,也是我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)綠色發(fā)展的迫切需要,光伏發(fā)電產(chǎn)業(yè)將豐富的太陽(yáng)能資源轉(zhuǎn)化為電力,且在發(fā)電過(guò)程中零碳排放,在保證能源可持續(xù)性和低碳環(huán)保方面有雙重效應(yīng),因此,光伏發(fā)電在我國(guó)電力產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整中已然成為最具潛力的增長(zhǎng)點(diǎn)之一。但因?yàn)殡娫促Y源布局、電網(wǎng)負(fù)荷等客觀限制因素以及外部性、壟斷、信息不對(duì)稱而引起的市場(chǎng)失靈等原因,我國(guó)部分地區(qū)出現(xiàn)了嚴(yán)重的“棄光”現(xiàn)象。對(duì)于以上棄光問(wèn)題,本文從一個(gè)新角度,以新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)中制度演化的四層次分析為框架,總結(jié)光伏發(fā)電產(chǎn)業(yè)當(dāng)前制度環(huán)境、治理機(jī)制及其治理成本,利用學(xué)習(xí)曲線、Stackelberg寡頭博弈模型、并建立政府和企業(yè)委托代理模型,得出以固定上網(wǎng)電價(jià)+補(bǔ)貼的政策在光電發(fā)展前期有效的支持了光伏發(fā)電行業(yè)的發(fā)展,但治理成本頗高,當(dāng)前發(fā)展階段應(yīng)有序退出,而市場(chǎng)化的政策機(jī)制--可再生能源發(fā)電配額制和碳排放權(quán)交易制度更有利于促進(jìn)光伏發(fā)電產(chǎn)業(yè)未來(lái)的健康發(fā)展,也是解決“棄光”問(wèn)題的根本途徑之一。但這兩種制度尚處于試點(diǎn)到全國(guó)推廣階...

【文章頁(yè)數(shù)】：63 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
一、緒論
    (一)研究背景與意義
    (二)研究?jī)?nèi)容
    (三)研究方法及技術(shù)路線
二、文獻(xiàn)綜述
    (一)綠色發(fā)展
    (二)光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展及棄光原因分析
    (三)可再生能源的制度經(jīng)濟(jì)學(xué)研究
三、光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展制度環(huán)境
    (一)光伏產(chǎn)業(yè)管理機(jī)構(gòu)與早期基本政策
    (二)基于產(chǎn)權(quán)理論的碳排放權(quán)交易
    (三)推行可再生能源發(fā)電配額制運(yùn)行機(jī)制
    (四)小結(jié)
四、光伏產(chǎn)業(yè)不同政策下的治理機(jī)制
    (一)固定上網(wǎng)電價(jià)下的治理及成本
    (二)可再生能源配額制下治理及成本
    (三)碳排放權(quán)交易市場(chǎng)制度下的治理及成本
    (四)可再生能源消納激勵(lì)機(jī)制
    (五)小結(jié)
五、光伏產(chǎn)業(yè)不同政策下資源配置
    (一)早期光伏補(bǔ)貼政策對(duì)光伏發(fā)電成本的作用
    (二)可再生能源發(fā)電配額制下光電產(chǎn)業(yè)的發(fā)展
    (三)碳交易市場(chǎng)建設(shè)對(duì)光伏產(chǎn)業(yè)的影響
    (四)小結(jié)
六、結(jié)論
    (一)本文總結(jié)
    (二)意見(jiàn)與建議
    (三)研究不足與展望
參考文獻(xiàn)
致謝



本文編號(hào)：3876933