發(fā)布時間：2022-02-26 06:14

　　在理論分析的基礎(chǔ)上,本文利用Cox比例風(fēng)險模型、AFT模型等生存分析法,檢驗以企業(yè)所得稅為代表的直接稅和以增值稅為代表的間接稅對企業(yè)生存風(fēng)險影響的差異,以及投資行為在這一差異性影響過程中的渠道作用。結(jié)果發(fā)現(xiàn),兩種稅負(fù)對企業(yè)的市場退出風(fēng)險率均呈"U"型影響,即隨著兩種稅負(fù)的逐步提高,會使企業(yè)的退出風(fēng)險率先降低后增加。但由于直接稅和間接稅的轉(zhuǎn)嫁難度不同,導(dǎo)致兩種稅負(fù)對企業(yè)生存風(fēng)險的影響程度存在差異:假如政府以不同稅種形式向企業(yè)征收同等規(guī)模的稅收,則直接稅對企業(yè)生存風(fēng)險的影響更劇烈,企業(yè)對間接稅的承受能力更強。因此主張保持以間接稅為主體的稅制結(jié)構(gòu),并大力降低企業(yè)的用工成本,進(jìn)一步提升各地區(qū)的市場化程度,適當(dāng)擴大對外開放程度、積極吸引外國投資。 

【文章來源】：商業(yè)研究. 2020,(01)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：8 頁

【文章目錄】：
一、理論分析與研究假說
二、實證設(shè)計
    (一)實證模型
        1.企業(yè)生存風(fēng)險模型。
        2.固定效應(yīng)模型。檢驗假說1時采用固定效應(yīng)模型:
    (二)數(shù)據(jù)說明
    (三)變量說明
        1.被解釋變量。
        2.核心解釋變量。
        3.控制變量。
    (四)描述性統(tǒng)計
三、實證分析
    (一)不同稅種稅負(fù)對企業(yè)生存風(fēng)險影響的基準(zhǔn)檢驗
    (二)不同稅種稅負(fù)對企業(yè)生存風(fēng)險影響的穩(wěn)健性檢驗
    (三)不同稅種稅負(fù)對企業(yè)生存風(fēng)險影響差異的機理檢驗
        1. 不同稅種稅負(fù)對企業(yè)投資行為的差異性影響檢驗。
        2. 投資行為影響企業(yè)生存風(fēng)險的實證檢驗。
四、結(jié)論與建議


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]吃喝腐敗、稅收尋租與企業(yè)成長——來自中國企業(yè)的經(jīng)驗證據(jù)[J]. 張璇,劉貝貝,胡穎.  南方經(jīng)濟. 2016(11)
[2]減稅能否提振中國經(jīng)濟?——基于中國增值稅改革的實證研究[J]. 申廣軍,陳斌開,楊汝岱.  經(jīng)濟研究. 2016(11)
[3]創(chuàng)新行為與中國企業(yè)生存風(fēng)險:一個經(jīng)驗研究[J]. 鮑宗客.  財貿(mào)經(jīng)濟. 2016(02)
[4]產(chǎn)權(quán)保護(hù)與企業(yè)存續(xù):來自制造業(yè)的證據(jù)[J]. 史宇鵬,和昂達(dá),陳永偉.  管理世界. 2013(08)
[5]中國制造業(yè)企業(yè)的進(jìn)入退出與生產(chǎn)率動態(tài)演化[J]. 毛其淋,盛斌.  經(jīng)濟研究. 2013 (04)
[6]規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)的行業(yè)稅負(fù)研究[J]. 張倫俊,李淑萍.  統(tǒng)計研究. 2012(02)
[7]企業(yè)間接稅稅收負(fù)擔(dān)的理論分析——一個認(rèn)識政府與企業(yè)分配關(guān)系的視角[J]. 趙福昌.  財政研究. 2010(09)
[8]企業(yè)壽命測度的理論和實踐[J]. "中國企業(yè)壽命測算方法及實證研究"課題組,何平.  統(tǒng)計研究. 2008(04)
[9]我國主體稅種稅收負(fù)擔(dān)的實證分析[J]. 孫玉棟.  稅務(wù)研究. 2006(11)



本文編號：3644162