本文關(guān)鍵詞：公司治理結(jié)構(gòu)對中國制造業(yè)企業(yè)績效影響的研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：隨著經(jīng)濟(jì)全球化的深入發(fā)展,公司治理結(jié)構(gòu)已逐漸成為企業(yè)理論研究的焦點(diǎn)與核心,同時(shí)公司治理結(jié)構(gòu)的好壞也已成為衡量一國核心競爭力高低的重要標(biāo)志。而近幾年來,國內(nèi)外資本市場不斷出現(xiàn)諸如銀廣夏、安然會(huì)計(jì)假賬等案件,對證券市場和投資者造成了巨大的傷害。面對嚴(yán)峻的現(xiàn)實(shí),理論界、實(shí)務(wù)界和廣大投資者日益認(rèn)識到良好的公司治理結(jié)構(gòu)不僅是保證企業(yè)競爭力和發(fā)展活力的關(guān)鍵,也是保證國民經(jīng)濟(jì)正常運(yùn)行的基礎(chǔ)。公司治理正在成為世界性的研究熱點(diǎn),受到前所未有的重視。公司治理結(jié)構(gòu)所要解決的核心問題是保證企業(yè)的決策科學(xué)和提高企業(yè)績效。企業(yè)績效水平的高低是公司治理結(jié)構(gòu)合理與否的最有效和最直接的反映。因此,探究公司治理結(jié)構(gòu)各構(gòu)成要素對企業(yè)績效的影響具有非常的理論價(jià)值及現(xiàn)實(shí)意義。本文在總結(jié)國內(nèi)外學(xué)者研究成果的基礎(chǔ)上,針對我國上市公司的現(xiàn)狀,從公司治理結(jié)構(gòu)各構(gòu)成因素(包括所有權(quán)結(jié)構(gòu)、董事會(huì)特征、管理層激勵(lì)等)入手,綜合分析其對制造業(yè)企業(yè)績效的影響。本文以剔除異常數(shù)據(jù)影響后獲得的2009年733家上市制造業(yè)企業(yè)為研究對象,采用定性分析與定量分析相結(jié)合的研究方法進(jìn)行實(shí)證分析。具體包括以下幾個(gè)方面的內(nèi)容:(1)在綜述國內(nèi)外文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上,全面闡釋了公司治理的含義及其理論基礎(chǔ)。隨后在綜合對比企業(yè)績效衡量指標(biāo)的優(yōu)劣后,提出采用主成分分析法構(gòu)造企業(yè)績效綜合評價(jià)指標(biāo)的研究思路。(2)在理論分析的基礎(chǔ)上進(jìn)行實(shí)證研究。首先以上述733家制造業(yè)企業(yè)2009年的11個(gè)財(cái)務(wù)指標(biāo)為基礎(chǔ),通過主成分分析法構(gòu)建企業(yè)績效綜合評價(jià)指標(biāo)M。隨后以上述企業(yè)2009-2013年的治理結(jié)構(gòu)及M值數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),建立面板數(shù)據(jù)模型,綜合探討公司治理結(jié)構(gòu)的各主要構(gòu)成要素與企業(yè)績效的關(guān)系,從而為公司治理結(jié)構(gòu)的完善提供理論與經(jīng)驗(yàn)證據(jù)。(3)結(jié)合實(shí)證研究結(jié)論,針對目前我國公司治理結(jié)構(gòu)存在的缺陷與不足,從所有權(quán)結(jié)構(gòu)、董事會(huì)特征、管理層激勵(lì)三個(gè)方面提出完善公司治理結(jié)構(gòu)、提高企業(yè)績效的對策建議。
【關(guān)鍵詞】：公司治理 企業(yè)績效 所有權(quán)結(jié)構(gòu) 董事會(huì)特征 管理層激勵(lì)
【學(xué)位授予單位】：遼寧大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：F271;F425
【目錄】：

• 摘要4-5
• ABSTRACT5-11
• 緒論11-16
• 0.1 研究背景及意義11-13
• 0.1.1 研究背景11-12
• 0.1.2 研究意義12-13
• 0.2 研究方法13
• 0.3 結(jié)構(gòu)安排13-14
• 0.4 主要?jiǎng)?chuàng)新點(diǎn)和不足14-16
• 1 國內(nèi)外文獻(xiàn)綜述16-25
• 1.1 所有權(quán)結(jié)構(gòu)與企業(yè)績效16-19
• 1.2 董事會(huì)特征與企業(yè)績效19-23
• 1.2.1 董事會(huì)規(guī)模與企業(yè)績效的關(guān)系20-21
• 1.2.2 董事會(huì)領(lǐng)導(dǎo)結(jié)構(gòu)與企業(yè)績效的關(guān)系21-22
• 1.2.3 董事會(huì)獨(dú)立性與企業(yè)績效的關(guān)系22-23
• 1.3 管理層激勵(lì)與企業(yè)績效23
• 1.4 文獻(xiàn)評述23-25
• 2 公司治理結(jié)構(gòu)與績效關(guān)系的理論分析25-29
• 2.1 古典管家理論（新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的公司治理理論）25
• 2.2 委托－代理理論（信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的公司治理理論）25-26
• 2.3 不完全契約理論（合同存在交易成本的公司治理理論）26-27
• 2.4 現(xiàn)代管家理論（組織行為和組織理論的公司治理理論）27
• 2.5 利益相關(guān)者理論（現(xiàn)代公司治理理論）27-28
• 2.6 小結(jié)28-29
• 3 企業(yè)績效的評價(jià)方法29-38
• 3.1 企業(yè)績效的含義29
• 3.2 企業(yè)績效的評價(jià)指標(biāo)及其局限性29-31
• 3.3 主成分分析法簡介31-32
• 3.4 企業(yè)績效綜合指標(biāo)的構(gòu)建32-38
• 3.4.1 選定指標(biāo)32-33
• 3.4.2 利用主成分分析法構(gòu)建企業(yè)績效綜合指標(biāo)33-38
• 3.4.2.1 相關(guān)系數(shù)檢驗(yàn)34
• 3.4.2.2 特征值及方差貢獻(xiàn)率34-35
• 3.4.2.3 企業(yè)績效綜合評價(jià)指標(biāo)M的構(gòu)建35-36
• 3.4.2.4 小結(jié)36-38
• 4 公司治理結(jié)構(gòu)對企業(yè)績效影響的實(shí)證分析38-46
• 4.1 實(shí)證研究思路及樣本數(shù)據(jù)說明38
• 4.2 理論分析和模型假定38-41
• 4.2.1 所有權(quán)結(jié)構(gòu)與企業(yè)績效假定38-39
• 4.2.2 董事會(huì)特征與企業(yè)績效假定39-40
• 4.2.2.1 董事會(huì)規(guī)模與企業(yè)績效假定39
• 4.2.2.2 兩職合一與企業(yè)績效假定39-40
• 4.2.2.3 獨(dú)立董事比例與企業(yè)績效假定40
• 4.2.3 管理層激勵(lì)與企業(yè)績效假定40-41
• 4.3 變量選取及說明41-42
• 4.3.1 解釋變量41
• 4.3.2 被解釋變量41
• 4.3.3 控制變量41-42
• 4.4 模型設(shè)計(jì)42
• 4.5 實(shí)證分析42-45
• 4.5.1 單位根檢驗(yàn)及協(xié)整檢驗(yàn)42-43
• 4.5.2 估計(jì)結(jié)果43-45
• 4.6 研究結(jié)論45-46
• 5 完善公司治理結(jié)構(gòu)提升企業(yè)績效的對策46-52
• 5.1 我國公司治理結(jié)構(gòu)的缺陷與不足46-47
• 5.1.1 所有權(quán)結(jié)構(gòu)的缺陷46
• 5.1.2 董事會(huì)特征的缺陷46-47
• 5.1.3 管理層激勵(lì)的缺陷47
• 5.2 完善公司治理結(jié)構(gòu)的對策建議47-52
• 5.2.1 優(yōu)化所有權(quán)結(jié)構(gòu)，提高企業(yè)業(yè)績47-49
• 5.2.1.1 降低國有股比重47-48
• 5.2.1.2 促進(jìn)股權(quán)多元化，提高股權(quán)流動(dòng)性48
• 5.2.1.3 引入機(jī)構(gòu)投資者，，建立多元化投資主體48-49
• 5.2.2 強(qiáng)化董事會(huì)功能，提高決策和監(jiān)督效力49-50
• 5.2.2.1 合理安排董事會(huì)成員結(jié)構(gòu)及董事會(huì)規(guī)模49
• 5.2.2.2 建立并完善董事任職資格審查制度49
• 5.2.2.3 完善獨(dú)立董事制度49-50
• 5.2.3 優(yōu)化經(jīng)理層激勵(lì)機(jī)制，提高經(jīng)營水平50-52
• 5.2.3.1 建立長短期兼顧的激勵(lì)機(jī)制50
• 5.2.3.2 建立經(jīng)理層激勵(lì)的過程管理和評價(jià)機(jī)制50-51
• 5.2.3.3 建立有效的職業(yè)經(jīng)理人市場51-52
• 參考文獻(xiàn)52-56
• 附錄56-89
• 致謝89-90

【共引文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 吳華軍;淺談股權(quán)結(jié)構(gòu)與公司治理的完善[J];萍鄉(xiāng)高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2004年01期

2 任廣乾;;股權(quán)分置改革的短期市場效應(yīng)與長期公司績效[J];中大管理研究;2009年03期

3 高明華,初蕾;大股東持股適度區(qū)間與公司績效——對我國民營上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)的實(shí)證分析[J];齊魯學(xué)刊;2004年04期

4 楊茁;國有企業(yè)改革的制度選擇及機(jī)制創(chuàng)新——黑龍江省國有企業(yè)改革中的困惑及問題分析[J];求是學(xué)刊;2005年06期

5 冷建飛;王凱;;中國農(nóng)業(yè)上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)對公司盈利的影響研究[J];求索;2006年12期

6 卜正學(xué);我國上市公司治理結(jié)構(gòu)與股權(quán)約束機(jī)制研究[J];求實(shí);2004年S3期

7 洪青;公司資本結(jié)構(gòu)與治理結(jié)構(gòu):國際比較及啟示[J];企業(yè)經(jīng)濟(jì);2004年01期

8 王大義;;資本、股權(quán)和債權(quán)結(jié)構(gòu)與公司治理效應(yīng)的相關(guān)性研究[J];企業(yè)經(jīng)濟(jì);2009年04期

9 閆福;劉佳;;ST公司的治理“病因”與“康復(fù)”之策[J];企業(yè)活力;2011年10期

10 吳東華;楊曉明;王雷;;我國建材工業(yè)上市公司資本結(jié)構(gòu)與績效關(guān)系的研究[J];企業(yè)家天地下半月刊(理論版);2009年12期

  本文關(guān)鍵詞：公司治理結(jié)構(gòu)對中國制造業(yè)企業(yè)績效影響的研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：362967