以2009～2017年中國A股制造業(yè)上市公司為研究對(duì)象,實(shí)證檢驗(yàn)了CEO異質(zhì)權(quán)力對(duì)企業(yè)研發(fā)投資的差異化影響及其在不同生命周期下所呈現(xiàn)的動(dòng)態(tài)特征。結(jié)果發(fā)現(xiàn):（1）從整體上看,結(jié)構(gòu)權(quán)力會(huì)抑制企業(yè)研發(fā)投資,所有權(quán)權(quán)力、專家權(quán)力與聲望權(quán)力對(duì)企業(yè)研發(fā)投資具有促進(jìn)作用;（2）從不同企業(yè)生命周期來看,結(jié)構(gòu)權(quán)力的抑制效應(yīng)僅在衰退期顯著存在;所有權(quán)權(quán)力的促進(jìn)效應(yīng)僅在成長期顯著存在;專家權(quán)力的促進(jìn)效應(yīng)同時(shí)存在于成熟期和衰退期;聲望權(quán)力在成長期表現(xiàn)為促進(jìn)效應(yīng),在衰退期則表現(xiàn)為抑制效應(yīng)。 

【文章來源】：軟科學(xué). 2020,34(03)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：7 頁

【文章目錄】：
引言
1 理論分析與研究假設(shè)
    1.1 CEO異質(zhì)權(quán)力與企業(yè)研發(fā)投資
    1.2 不同企業(yè)生命周期下的CEO權(quán)力與研發(fā)投資
2 研究設(shè)計(jì)
    2.1 樣本選取與數(shù)據(jù)來源
    2.2 變量定義與測量
        2.2.1 企業(yè)研發(fā)投資
        2.2.2 CEO異質(zhì)權(quán)力
        2.2.3 企業(yè)生命周期
        2.2.4 控制變量
    2.3 模型設(shè)定
3 實(shí)證結(jié)果與分析
    3.1 描述性統(tǒng)計(jì)
    3.2 回歸結(jié)果分析
    3.3 穩(wěn)健性檢驗(yàn)
4 研究結(jié)論與研究啟示
    4.1 研究結(jié)論
    4.2 研究啟示


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]政府補(bǔ)助、稅收優(yōu)惠與企業(yè)創(chuàng)新績效——不同生命周期階段的實(shí)證研究[J]. 陳紅,張玉,劉東霞.  南開管理評(píng)論. 2019(03)
[2]損失規(guī)避視角下核心高管權(quán)力對(duì)研發(fā)投資的影響——基于高技術(shù)企業(yè)數(shù)據(jù)[J]. 丁明智,張浩.  經(jīng)濟(jì)與管理. 2019(01)
[3]股權(quán)激勵(lì)計(jì)劃能促進(jìn)企業(yè)創(chuàng)新嗎[J]. 田軒,孟清揚(yáng).  南開管理評(píng)論. 2018(03)
[4]發(fā)明家高管與企業(yè)創(chuàng)新[J]. 虞義華,趙奇鋒,鞠曉生.  中國工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2018(03)
[5]生命周期效應(yīng)、CEO權(quán)力與內(nèi)部控制質(zhì)量——基于家族上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 胡明霞,干勝道.  會(huì)計(jì)研究. 2018(03)
[6]總經(jīng)理掌控力、董事長——總經(jīng)理垂直對(duì)特征與創(chuàng)新持續(xù)性[J]. 潘鎮(zhèn),李云牽,李健.  經(jīng)濟(jì)管理. 2017(09)
[7]管理層權(quán)力、企業(yè)生命周期與投資效率——基于中國制造業(yè)上市公司的經(jīng)驗(yàn)研究[J]. 謝佩洪,汪春霞.  南開管理評(píng)論. 2017(01)
[8]強(qiáng)權(quán)CEO能更好地利用風(fēng)險(xiǎn)投資進(jìn)行創(chuàng)新嗎?[J]. 趙毅,戚安邦,喬朋華.  科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理. 2016(09)
[9]企業(yè)生命周期、公司治理與公司資本配置效率[J]. 李云鶴,李湛,唐松蓮.  南開管理評(píng)論. 2011(03)
[10]企業(yè)生命周期的界定及其階段分析[J]. 孫建強(qiáng),許秀梅,高潔.  商業(yè)研究. 2003(18)



本文編號(hào)：3440543